Zobacz pełną wersję : Jakie obiektywy w plener, domowe studio, wesele pod EOS 40D
milosz1905
19-04-2011, 10:32
Witam od ok 2 lat mam 40D. Wiekszosc moich zdjec to krajobraz i miasto, ale postanowilem poszerzyc umiejetnosci , okazje mi to umozliwily (dwa wesela kolegow) i prosby znajomych . Do rzeczy czy sadzicie ze moj obiektyw C 15-85IS 3,5-5,6 jest sens zostawiac ? wiem ze jest ciemny ale mam sentyment bo jest bardzo ostry i uniwersalny. I raczej nie ma to znaczenia ale zamierzam dokupic puszke 7D . Co sadzicie o tych zestawach ? Albo jak byscie wy wybrali C50mm 1,8, Lampa METZ 58 AF-2 +:
-Tamron 17-50mm 2,8 VC + C85mm 1,8
-Tamron 10-24mm 3,5-5,6 + Tamron 28-75mm 2.8 + C85mm 1,8
-C 15-85mm 3,5-5,6 + C85mm 1,8
Używany Canon 17-55 f2.8 IS + C85 f1.8 .
Jasny standardowy obiektyw + fajna portretówka, miałem jednego Tamrona (17-50f2.8) poza światłem 2.8 ciężko mi było dostrzec inne zalety.
pozdr
yakuza144
19-04-2011, 14:07
Używany Canon 17-55 f2.8 IS
Nigdy bym tyle nie dał za szkło do cropa ;)
milosz1905, przede wszystkim, myślę że powinieneś się określić co do sumy. Tak jak napisałem wyżej nie dałbym tyle za szkło cropowe i tak samo nie dałbym tyle za cropwą puszkę (7D które checsz kupić), ale skoro decyzja co do puchy podjęta to mogę Ci jedynie taką moją refleksję przytoczyć.
Nie tak dawno zakupiłem Tamrona 17-50 i Canona 50 1.8. Tamron - hmm, bardzo fajne szkiełko, dobre światło, ostro (akurat trafiłem z egzemplarzem;)).
50-tki prawie wogule nie zdejmuję z puszki, z tym że trochę wąsko i teraz postanowiłem sprzedać Tamrona a kupić kolejną stałkę, trochę szerszą.
Zwłaszcza że potrzebujesz tych szkieł do ślubu to ja polecę Canona 28 (lub coś szerszego - 24, jezeli masz tyle kasy) + 85. Powienien bć super zestawik - 28, 50, 85 ;)
Nigdy bym tyle nie dał za szkło do cropa ;)
Wszystko zależy od tego, czego tak naprawdę się wymaga.
kupić kolejną stałkę, trochę szerszą.
Na samych stałkach zestawu niestety nie da rady pod cropem zbudować. Szerokie stałki pod cropa policzysz na palcach jednej ręki.
Podstawowe pytanie do autora wątku: czy aby na pewno ma być 7d? Gdyż jeśli myślisz o poszerzaniu swoich możliwości w kierunku ślubno-przyjęciowej fotografii rozważ opcję zakupu 5d. Wtedy konfiguracja kolegi @yakuza144 będzie wnosiła naprawdę sporo.
Zwłaszcza że potrzebujesz tych szkieł do ślubu to ja polecę Canona 28 (lub coś szerszego - 24, jezeli masz tyle kasy) + 85. Powienien bć super zestawik - 28, 50, 85 ;)
Zestawik może i super, ale na cropie szerokości zacznie brakować. Jeśli już ma być crop - to 17-50 + 85/1.8 (17-50 wybierz sobie sam).
-aaa, jeszcze można rozważyć opcję Sigmę 10-20 + 28/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8. Jednak muszę zaznaczyć i autorowi wątku i koledze Yakuza, że zmienianie szkieł podczas ślubu czy innej imprezy może być PROBLEMATYCZNE.
Dodatkowo mamy jeszcze taki wątek,
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5085
na temat sprzętu do ślubów i innych uroczystości. Prawie bym zapomniał, a co z lampą? Czasem błysnąć będzie trzeba.
milosz1905
19-04-2011, 15:25
Witam ponownie wielkie dzieki Jake narazie panowie. Co do lampy to zamierzam kupic metz 58 af2. Mysle o 7d dlatego ze przy tej sumie moge zostawic sobie mojego 40d pod drugie szklo. Kwota na szkla to ok 5tys zl,
milosz1905
19-04-2011, 19:11
Decyzja zapadla z faktycznie malej roznicy miedzy 7d a 5d zdecydowalem sie pozniej kupic 5d i pod niego dobrac obowktywy, czy nadal powinienem kierowac sie na17-50 i 85mm, c50 1.8, a co sadzicie o takim zestawie T 10-24 T28-75 2.8 , c85 1.8 ,c50 1.8 ,a pozniej tele 70-200 2.8
17-50 tamrona domyślam się pod 5D nie podepniesz w tym zakresie świetnie sprawuje się na FF 17-40L ale światło 4... moim zdaniem spokojnie wystarcza zakładając że planujesz używać lampy
Jesli do 5D to zdecydowanie C 17-40/4L + C 50/1,4. Spokojnie kupisz uzywane w bdb stanie na aukcjach lub w dziale giełda :)
W plener najlepszy będzie obiektyw o ogniskowej 5 do 1250 mm.
milosz1905
20-04-2011, 10:18
Co do pelnej klatki w 5d przerazil mnie tragiczny autofokus, poczekam chyba z puszka na jakas nowsza wersje 5d albo wroce do 7d tym czasem chyba faktycznie zaczne kompletowac obiektywy pod pelna klatke. Czy ktos uzywal C 24-105L f4.0 IS w kosciele jak to cacko sie spisuje?
Co do pelnej klatki w 5d przerazil mnie tragiczny autofokus, poczekam chyba z puszka na jakas nowsza wersje 5d albo wroce do 7d tym czasem chyba faktycznie zaczne kompletowac obiektywy pod pelna klatke. Czy ktos uzywal C 24-105L f4.0 IS w kosciele jak to cacko sie spisuje?
ja miałem kiedyś pożyczony na ślub taki obiektyw... dla mnie było za wąsko... dlatego kupiłem 17-40... ale spokojnie F4 jak dopalasz lamp wystarcza. Inna sprawa ze z czasem zmieniają się wizje i aktualnie własnie to szkło sprzedaje bo muszę zakupić zupełnie coś innego węższego na plenery a za dużo dźwigania szkieł których nie używam :P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
z tym tragicznym autofocusem to wiesz z doświadczenia czy z plotek?? może nie jest taki jak w 7D ale nie gorszy niż w 40D
firtiris
20-04-2011, 10:52
milosz1905 super zestawik - 28, 50, 85 ;)[/QUOTE]
mam taki zestaw i jak dla mnie bomba :)
Odnośnie 24-105L; tutaj bywa różnie, bo jeśli zamierzasz korzystać z lampy to jeszcze tragedii nie ma ;), ale
nie wszystkie sytuacje będzie wykonywał z lampą - jej brak może spowodować spore problemy. Ogniskowa jest jak najbardziej w porządku. Jednak światła może Ci brakować. Jeśli mam Ci coś polecić zamiast 24-105L - w jego cenie, to skuś się na sigmę 24-70/2.8 HSM - to szkiełko świetnie sobie radzi i jest alternatywą 24-70/2.8L
Kilka ah-ów i ekh-ów odnośnie 24-105L z mojej strony
- po pewnym czasie zacznie Ci brakować światła, w dosyć jasno oświetlonych pomieszczeniach może być jeszcze dobrze - gorzej jeśli kościół ma swój nie banalny urok. Wtedy kaplica i tylko wysokie ISO.
- is działa fenomenalnie i można naprawdę śmiało z niego korzystać na ogniskowej 85-105,
- jakość na ogniskowej 24-85 jest świetna, na 105 też jest całkiem nieźle,
- z ogniskowej 85-105 skorzystasz góra kilka razy w tym połowa będzie służyła do testów.
- gdybym mógł zmieniłbym go na 24-70/2.8 HSM Sigmy. Jednak wpływ na mnie mają inne czynniki zwane rodzinką ;)
firtiris
20-04-2011, 11:06
z tym tragicznym autofocusem to wiesz z doświadczenia czy z plotek?? może nie jest taki jak w 7D ale nie gorszy niż w 40D
Mam 5DmkI i 5DmkII i miałem 40D autofocus wcale nie jes tragiczny w 5-ach - na sluby wystarcza a na 100% nie jest gorszy od 40D
milosz1905
20-04-2011, 12:46
Przepraszam uzytkownikow 5d ale nie mialem na mysli ze 5d ma gorszy af od 40d ale za ten pieniadz liczyl bym za af od 7d :-D . Wracajac do watku to napewno skorzystam z sigmy 24-70hsm (cena/jakosc) napewno C85mm 1,8 czy macie jakas ciekawa propozycje na szeroki kat ktorym mogl bym pobawic sie na 40d a pozniej wykorzystac do pelnej klatki , ogniskowa od ok 10mm
yakuza144
20-04-2011, 12:50
Canon 24L? Na cropie ekwiwalent 37mm.
Przepraszam uzytkownikow 5d ale nie mialem na mysli ze 5d ma gorszy af od 40d ale za ten pieniadz liczyl bym za af od 7d :-D
Powiedz mi na co Ci tak szybki AF w kościele? hmm? Zawsze możesz kupić 5dmk2 ;)
. Wracajac do watku to napewno skorzystam z sigmy 24-70hsm (cena/jakosc) na pewno C85mm 1,8
Mądry wybór ;)
czy macie jakas ciekawa propozycje na szeroki kat ktorym mogl bym pobawic sie na 40d a pozniej wykorzystac do pelnej klatki , ogniskowa od ok 10mm
Canon 24L? Na cropie ekwiwalent 37mm.
To nadal nie jest szeroki kąt pod cropem:roll: W sumie jeśli chodzi o coś takiego, to niektórzy zakupują 14L lub Samyanga 14mm/2.8 Co prawda jest to szkiełko manualne, ale naprawdę świetnie się sprawuje pod FF, pod cropem także jest dobrze ;)
Potem zamienisz go na coś a'la 16-35/2.8L ;)
z całym szacunkiem ale szeroki kąt dla cropa to 15/17 a nie 24... 24 to już dość wąsko w małych pomieszczeniach... a nie można wybijać za każdym razem dziury w ścianie żeby zmieścić wszystkich na zdjeciu :P
Hmm.. Budżetu nie ma czyli szalejemy!
1Ds MK III, 1D MK IV, 16-35L, 35L, 50L, 85L 100L IS 70-200 L IS II jak ogniskowej zabraknie budżet nielimitowany to poszalej i kup piękny zestaw i dwóch niewolników - 300 2.8 400 2.8 600 f/4 1200 f/5.6 tc 1.4 tc 2.0 :P
Tak na poważnie, na wesela i śluby to C 15-85IS 3,5-5,6 jest ZA CIEMNY, no chyba że dobijasz klimat lampą. Jak pakować się w zoomy to obowiązkowo 2.8, nie ciemniejsze.. no pomijając szeroki kąt. Z twoich zestawów najbardziej trafionym wydaje mi sie -Tamron 10-24mm 3,5-5,6 + Tamron 28-75mm 2.8 + C85mm 1,8
Jest i szeroko, będzie do widoczków i "efektów specjalnych", jest też uniwersalny zoom, i krótka jasna tele stałka.
Weź 60D zamiast 7D, do tego 28/1,8, 85/1,8 i Canona 17-55/2,8. 15-85 to fantastyczne szkło, ale do zastosowań ślubniakowych średnio się nadaje. Tamrona 17-50 miałem, nie polecam, mówię tutaj o wersji z IS'em, wielka kobyła z bzyczącym i problematycznym autofokusem.
Weź 60D zamiast 7D, do tego 28/1,8, 85/1,8 i Canona 17-55/2,8. 15-85 to fantastyczne szkło, ale do zastosowań ślubniakowych średnio się nadaje. Tamrona 17-50 miałem, nie polecam, mówię tutaj o wersji z IS'em, wielka kobyła z bzyczącym i problematycznym autofokusem.
U mnie na tym tamronie w wersji bez VC autofokus strasznie bzyczy, natomiast jest celny i szybki. do powyższego zestawu brakuje mi jednak jakiegoś szerokiego kąta. Myśle że autorowi wątku powinien sie podobać twój zestaw + np. Sigma 10-20 f/3.5 bądź tokina 11-16 f/2.8. Tokiny nie polece, no chyba że ktoś da mi na piśmie że w tym modelu nigdy nikomu flex nie pękł :-D
milosz1905
25-04-2011, 19:41
Mam jeszcze jedno pytanko czy Tamron 28-75 2.8 sprawdzi sie jako sprawdzisie do fotek w domowym studiu?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.