PDA

Zobacz pełną wersję : Chcę zmienić Kita 17-55 dla 550D na ...



user07
18-04-2011, 20:00
Co będzie najlepszym wyborem (z czym w porównaniu do Kita Canona poczuję różnicę)? (zastosowanie: trochę bardziej niż zupełnie amatorskie ;-) - miasto/reportaż/krajobraz)

Dziękuję.

1) "Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II XR LD Asp. (IF)" http://www.fotorimex.pl/product.php/1962,pl,af_18-200_f3.5-6.3_di_ii_xr_ld_asp._if_macro.htm

2) "Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC + UV MARUMI" http://www.fotorimex.pl/product.php/681,pl,18-200mm_f3.5-6.3_dc.htm#

3) Tamron AF 18-250mm f/3,5-6,3 Di II LD Asp. (IF) http://www.fotorimex.pl/product.php/2370,pl,af_18-250_f3,5-6,3.htm

4) Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM http://www.fotorimex.pl/product.php/4500,pl,sigma_18-50mm_f2.8-4.5_dc_os_hsm.htm

5) "Tamron AF 28-200mm F/3.8-5.6 Di Asp. XR (IF) Macro" http://www.fotorimex.pl/product.php/1987,pl,af_28-200mm_f3.8-5.6.htm

6) "Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS" http://www.fotorimex.pl/product.php/5268,pl,canon_ef-s_18-135_mm_f3.5-5.6_is.htm

7) "Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM" http://www.fotorimex.pl/product.php/434,pl,ef-s_17-85mm_f4-5,6_is_usm.htm

baldhead_72
18-04-2011, 20:05
Powinieneś poszukać na forum zamiast zakładać nowy wątek. Bardzo dużo o tym było.

evangelion69
18-04-2011, 20:09
tamron 17-50 vc

bernard78
18-04-2011, 20:16
chcesz zmienić canonowski 17-55 na to co zaproponowałeś ????

domyślam się że się pomyliłeś, jeżeli kit to raczej 18-55 :-D

z tych co podałeś to wszystkie moim zdaniem typowo amatorskie i niezbyt dobre...

polecam tamron 17-50 może być nawet bez VC i dodatkowo jeżeli potrzeba coś tele (a z Twoich propozycji wynika że takie ogniskowe też Cię interesują) to canon 70-200 f4

Sunders
18-04-2011, 20:17
Jeśli jako obiektyw kitowy nabyłeś canona 17-55, to nie zmieniaj, nic lepszego nie kupisz :)

user07
18-04-2011, 20:21
Oczywiście mój błąd, 18-55 ;-) Przepraszam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


polecam tamron 17-50 może być nawet bez VC i dodatkowo jeżeli potrzeba coś tele (a z Twoich propozycji wynika że takie ogniskowe też Cię interesują) to canon 70-200 f4

Który dokładnie masz na myśli? http://www.fotorimex.pl/search.php?q=Tamron+AF+17

Dodatkowo chciałbym tele, ale środki na razie na jeden (do 1,5k).

sprocket73
18-04-2011, 20:34
Chcesz poczuć różnicę... a różnicę najbardziej czuć po zwiększeniu zakresu ogniskowych. Widzę również, że ważna jest cena, żeby była ok. 1000zł.
Na Twoim miejscu wybierałbym między T18-250, bo to dobry optycznie obiektyw, a tutaj jest w bardzo korzystnej cenie, jeszcze niedawno widywałem go za 1500zł, a druga opcja to C18-135... zakres mniejszy, ale jest stabilizacja i zawsze to Canon.

Melov
18-04-2011, 20:34
Moja rada - szkoda kasy nie zmieniaj - przymykaj do F8 i nawet nie poczujesz różnicy. Jedyny sens zmiany to jeżeli masz jakieś konkretne wymagania, np. inny zakres ogniskowych i te nie wystarczają. Lepiej zainwetsować w dobrą lampę.

bernard78
18-04-2011, 20:36
ten:
http://www.fotorimex.pl/product.php/1961,pl,af_17-50mm_f2.8_xr_di_ii_ld_asp._if.htm
(tam masz tyle typów ponieważ różnią się bagnetami, czyli mocowaniem..)

możesz ewentualnie kupić wersję ze stabilizacją:
http://www.fotorimex.pl/product.php/5239,pl,tamron_af_17-50_mm_f2.8_xr_di_ii_vc.htm

ale rozważ zakup używanego, możesz trafić idealną sztukę bez VC za 900 zł,
a ze stabilizacją (VC) za jekieś 1200-1300 zł

zawsze to trochę taniej, do tego znajdziesz na pewno z gwarancją

Melov
18-04-2011, 20:37
sprocket73 - a może pokażesz jakiś przykład tej różnicy ? bo sam jestem ciekaw jak to wygląda.

bernard78
18-04-2011, 20:49
mam inną radę !!

masz środki na jeden do 1500 zł mhm...

kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4
będziesz zadowolony, "posmakujesz" nowych ogniskowych...
a jak nie to "elke" zawsze możesz odsprzedać

RomanS
18-04-2011, 21:01
...kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4 ...
Bardzo dobra rada, w pelni ja popieram. takie rozwiazanie daje bardzo duzo nowych mozliwosci.

sprocket73
18-04-2011, 21:05
sprocket73 - a może pokażesz jakiś przykład tej różnicy ? bo sam jestem ciekaw jak to wygląda.

mam Ci pokazać różnicę zdjęcia na ogniskowej 50mm i 250mm ?
wyszukaj sobie w necie :)

N00bek
18-04-2011, 22:03
mam Ci pokazać różnicę zdjęcia na ogniskowej 50mm i 250mm ?
wyszukaj sobie w necie :)

Widocznie wyobraźnia szwankuje u innych :mrgreen:

Wszakże popieram pomysł kolegów o dokupieniu czegoś dłuższego. Jeśli jednak chcesz tamować dziury możesz także rozważyć zakup sigmy 50-150/2.8 HSM - do 1500 spokojnie można znaleźć (nawet nowe). Po pewnym czasie dokupisz sobie Tamrona 17-50/2.8 i 50/1.8 czy 1.4 pomiędzy i tak zyskasz na świetnym zestawie pod cropa ;)

Kolego Melov, a przymykanie do f=8 przy ciężkich warunkach myśli, że będzie w stanie mu pomóc? Na moje bardziej go do tego zniecierpliwi i chłopak sobie odpuści :?

user07
19-04-2011, 22:25
Ostatecznie zdecyduje się chyba na "Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC"

Dzięki za porady wszystkim.

Melov
21-04-2011, 14:20
To napisz jeszcze czy "poczułeś różnice" - jeżeli już kupisz ten obiektyw, bo jestem bardzo ciekaw Twojej opinii czy było warto. Sam kiedyś miałem podobny dylemat i skończyło się na zakupie lampy błyskowej zamiast innego obiektywu i to był bardzo dobry wybór - zdjęcia z zewnętrzną lapmą wychodzu rewelacyjnie i tutaj naprawdę widac różnice. Dlatego naprawdę mnie interesują Twoje opinie na ten temat.

jaremo15
21-04-2011, 15:39
Ja myślę że Tami z VC to bardzo dobry wybór jeszcze szczególnie jak ma zamiar kręcić filmy. Dobre światło i stabilizacja bardzo się przydaje. Sam mam tego tamiego tylko wersja bez VC i szczerze polecam :)

user07
22-04-2011, 09:37
To napisz jeszcze czy "poczułeś różnice" - jeżeli już kupisz ten obiektyw, bo jestem bardzo ciekaw Twojej opinii czy było warto.

Jasne.

Co do lampy do osobiście rzadko jej używam.