Zobacz pełną wersję : obiektyw zoom szerokokątny
Witam, chciałbym kupić obiektyw do canona 500d z zoomem szerekokątnym do 1000 zł
ponieważ zależy mi na fotografowaniu obiektów, krajobrazów, jakies portreciki no i sport,makro , wiem wiem troche duże wymagania jak na 1 obiektyw ale fundusze... ;/
widziałem jak narazie takie coś i co polecacie ?
http://allegro.pl/sigma-28-300-mm-f-3-5-6-3-dg-macro-canon-i1546996878.html
http://allegro.pl/tamron-xr-18-200-3-5-6-3-di-ii-canon-poznan-raty-i1540604352.html
http://allegro.pl/sigma-18-200-mm-f3-5-6-3-dc-canon-nowy-gratis-i1545982592.html
jacek_73
10-04-2011, 20:52
Z trzech wskazanych przez Ciebie, odrzuciłbym sigmę 28-300 - ze względu na brak szerkiego kąta.
P.S.
Pozostałe dwa też jakoś szału, ale to obiektywy przystosowane do APS-C.
Polecam natomiast tego: http://www.optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=10&typ=0&moc=0 do kupienia za jakieś 800-900 zł.
Pozdrawiam.
pechu chodzi Ci na pewno o zoom szerokokątny, czy raczej o zoom o szerokim zakresie ogniskowych?
michael_key
10-04-2011, 22:13
Również polecam typ jacek_73.
Używałem pożyczonej wersji od kumpla z APS-C, fajne szkło w tym przedziale cenowym.
chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm
chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm
więc zdecydowanie nie szerokokątny... szeroki kąt na cropie to falcon 8mm :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to czego Ty szukasz to raczej ultrazoom którym sigma 17-70 nie jest... najlepsze rozwiązanie to tamron 18-270 ale... w 1000 się nie zmieścisz. Do 1000 nie poszalejesz z jakością niestety.
sprocket73
11-04-2011, 10:30
chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm
...a do tego sport i makro, o których pisałeś w pierwszym poście. I to wszystko chcesz obskoczyć jedym obiektywem do 1000zł. Raczej nie da się tego zrobić porzdnie.
Do 1000zł to mógłbyś kupić używanego T18-250, optycznie powinien wystarczyć. W tym albumie są fotki robione tylko tym obiektywem: https://picasaweb.google.com/sprocket1973/ChorwacjaLato2009
Tyko w pakiecie dostajesz:
- wolny i pudłujący AF (czyli fotografować sport będzie ciężko)
- kiepske wykonanie - mój obiektw po 2 latach intensywnego użytkownia to klekot z masą kurzu w środku
- choć ma dopisek 'makro' w nazwie to kompletnie się do tego nie nadaje
- brak stabilizacji
Jeśli naprawdę chcesz z lustrzanki zrobić ultrazoom kompaktowy to: http://www.optyczne.pl/3531-nowo%C5%9B%C4%87-Tamron_18-270mm_F_3.5-6.3_Di_II_VC_PZD_.html
2300pln na raty
Najlepszy, uniwersalny zoom dla początkującego w tych pieniądzach to 18-55is + 55-250is. pozdr
tezmarek
11-04-2011, 11:05
Najlepszy, uniwersalny zoom dla początkującego w tych pieniądzach to 18-55is + 55-250is. pozdr
To jest bardzo fajny i niedrogi zestaw - na dodatek dopasowany. Tam gdzie kit IS jest już kiepski (czyli powyżej 40 mm) dobrze działa 55-250.
Krótko: tanio, lekko i przyjemnie.
Jeśli naprawdę chcesz z lustrzanki zrobić ultrazoom kompaktowy to: http://www.optyczne.pl/3531-nowo%C5%9B%C4%87-Tamron_18-270mm_F_3.5-6.3_Di_II_VC_PZD_.html
2300pln na raty
trudno sie nie zgodzić - moim zdaniem również lepiej dołożyć i rozłożyć na raty niż kupować coś co delikatnie mówiąc będzie wyrzuconą kasą. Euro oferuje to szkiełko za 2394 na 10 rat bez dodatkowych kosztów
http://allegro.pl/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5-5-6-is-warszawa-i1552390068.html a może i takie coś by wystarczyło ? chodzi o to że dużo podrózuje zwiedzam i ciężko by mi było chodzić z torbą i zmieniać co chwile obiektyw , co myślicie o tym produkcie ??
dziobolek
11-04-2011, 11:27
Najlepszy, uniwersalny zoom dla początkującego w tych pieniądzach to 18-55is + 55-250is. pozdr
To jest bardzo fajny i niedrogi zestaw - na dodatek dopasowany. Tam gdzie kit IS jest już kiepski (czyli powyżej 40 mm) dobrze działa 55-250.
Krótko: tanio, lekko i przyjemnie.
To prawda, szczególnie EF-S 55-250 IS jest zacnym i godnym uwagi szkiełkiem.
Ale jeśli ktoś chce mieć ten zakres zawarty w jednym obiektywie...???
Witam, chciałbym kupić obiektyw do canona 500d z zoomem szerekokątnym do 1000 zł
ponieważ zależy mi na fotografowaniu obiektów, krajobrazów, jakies portreciki no i sport,makro , wiem wiem troche duże wymagania jak na 1 obiektyw ale fundusze... ;/
widziałem jak narazie takie coś i co polecacie ?
http://allegro.pl/sigma-28-300-mm-f-3-5-6-3-dg-macro-canon-i1546996878.html
http://allegro.pl/tamron-xr-18-200-3-5-6-3-di-ii-canon-poznan-raty-i1540604352.html
http://allegro.pl/sigma-18-200-mm-f3-5-6-3-dc-canon-nowy-gratis-i1545982592.html
Jeżeli Sigma 18-200, to tylko wersja z OS (stabilizacją) - miałem i polecam.
Wersja bez OS jest gorsza optycznie i IMHO szkoda na nią kasy.
Ewentualnie odkładaj na Tamrona AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO
IMHO killer w tej kategorii obiektywów. Może na raty??? :wink:
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5-5-6-is-warszawa-i1552390068.html a może i takie coś by wystarczyło ? chodzi o to że dużo podrózuje zwiedzam i ciężko by mi było chodzić z torbą i zmieniać co chwile obiektyw , co myślicie o tym produkcie ??
Trochę krótko na "długim" końcu by dla mnie było,
ale są tacy, którym to wystarcza ;)
Pozdrówka!
chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm
Szczerze mówiąc, to tak się za bardzo nie da. To nieprawda, że jak obiektyw ma na jednym końcu ogniskową 18 mm, to on jest szerokokątny - tu najwięcej zależy od pola widzenia. Wszystkie wymienione przez Ciebie obiektywy mają pole widzenia w okolicach 72 stopni - nieźle, ale do szerokich ujęć za mało. Przykładowo - Sigma 10-20 na ogniskowej 20 ma pole widzenia 64 stopnie a starszy Canon 20-35 mm na 20 ma pole widzenia 94 stopnie - jak widać w obu przypadkach ta sama ogniskowa, ale ilość obrazu na zdjęciu będzie radykalnie różna.
Z doświadczenia wiem (mam oba te powyższe oraz 18-135 IS), że zwykle te dolne ogniskowe w dużych zoomach są niezbyt wartościowe - słaba ostrość.
Słowem - jak chcesz coś sensownego, to wybierz ALBO szeroki kat, ALBO zoom, to wtedy zachowasz dobrą jakość zdjęć.
TAD
tezmarek
11-04-2011, 14:49
... Przykładowo - Sigma 10-20 na ogniskowej 20 ma pole widzenia 64 stopnie a starszy Canon 20-35 mm na 20 ma pole widzenia 94 stopnie - jak widać w obu przypadkach ta sama ogniskowa, ale ilość obrazu na zdjęciu będzie radykalnie różna.
...
TAD
Tak, tyle, że jeden obiektyw kryje APS-C, a drugi FF. Generalnie kąt widzenia dla tych samych ogniskowych (pod warunkiem tych samych rozmiarów matryc) jest bardzo zbliżony. Rozjazd może być przy ekstremalnie krótkich ogniskowych i przy różnych rodzajach przedstawiania obrazu (np. obiektyw dający proste linie kontra rybie oko).
Tezmarek - masz całkowitą rację - jak robię na 20 mm obydwoma obiektywami, to wychodzą bardzo podobne obrazki. Chciałem tyko powiedzieć, żeby się nie sugerować za bardzo ogniskową 18 mm jako "szerokim kątem", bo to nie tak. Na dodatek ostrość w tego rodzaju zoomach będzie słaba w dolnym zakresie.
TAD
Zestaw do wszystkiego do 1000PLN to jest wyzwanie i raczej niewykonalne.
W zbliżonej cenie to zestaw 18-55IS +55-250IS. Nieznacznie przekroczy posiadany 1000PLN.
Ale naprawdę szerooooookiego kąta to tam nie będzie.
Jeżeli Sigma 18-200, to tylko wersja z OS (stabilizacją) - miałem i polecam.
Ewentualnie odkładaj na Tamrona AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO
IMHO killer w tej kategorii obiektywów. Może na raty???
powiedzmy ze uzbieram troche wiecej pieniędzy no to :
http://www.oleole.pl/obiektywy2/tamron-af-18-270-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro-nikon.bhtml?from=skapiec
czy
http://www.umnietaniej.com/?790,sigma-18-200-f-3.5-6.3-dc-os-%28canon%29
dziobolek
11-04-2011, 17:29
powiedzmy ze uzbieram troche wiecej pieniędzy no to :
http://www.oleole.pl/obiektywy2/tamron-af-18-270-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro-nikon.bhtml?from=skapiec
czy
http://www.umnietaniej.com/?790,sigma-18-200-f-3.5-6.3-dc-os-%28canon%29
Sigmę 18-200 DC OS miałem długo i mogę polecić z czystym sumieniem.
Świetne szkiełko jak na pieniążki które trzeba za nią teraz zapłacić.
W zakresie ogniskowych:
- 18-100 bardzo dobra jakość,
- 100-200 dobra jakość
oczywiście mowa tu o centrum kadru. Brzegi, to już inna bajka...
Zmieniłem głownie ze względu na światło - szczególnie dłuższy koniec i f/6.3 :evil:
Zerknij na tabelki w poniższych linkach, poczytaj:
- Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO - test obiektywu (http://www.optyczne.pl/146.4-Test_obiektywu-Tamron_AF_18-270_mm_f_3.5-6.3_Di_II_VC_LD_Asph._(IF)_MACRO_Rozdzielczość_o brazu.html)
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS - test obiektywu (http://www.optyczne.pl/88.4-Test_obiektywu-Sigma_18-200_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_Rozdzielczość_obrazu.html)
...ale decyzja należy do Ciebie :twisted:
Tak tylko wspomnę jeszcze o Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (http://www.optyczne.pl/223.4-Test_obiektywu-Sigma_18-250_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_HSM_Rozdzielczość_obrazu.html)
troszkę krótsza niż Tamron, ale za to bezkompromisowa w tej klasie
- stabilizacja,
- szybki napęd HSM
no i w/g testów jeszcze lepsza optycznie.
Ale to już inna półka cenowa ;)
Chociaż... http://allegro.pl/interfoto-sigma-18-250-dc-os-hsm-canon-18-250mm-i1551386352.html
roczna używka i jeszcze rok na gwarancji, więc... :mrgreen:
Pozdrówka!
ja bym rozważył zakup szerokiego kąta 10-20 lub 10-24, na pewno zyskasz bardzo wiele dzięki takiemu szkiełku, a resztę zdjęć wykonasz chociażby za pomocą kita ;)
dziobolek
12-04-2011, 15:58
ja bym rozważył zakup szerokiego kąta 10-20 lub 10-24, na pewno zyskasz bardzo wiele dzięki takiemu szkiełku, a resztę zdjęć wykonasz chociażby za pomocą kita ;)
Pomyłka w tytule wątku... ;-)
Autor wyjaśnił:
chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm
Pozdrówka!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.