obiektyw 300mm do 1000 zł

[pechu]

Witam, napisze na początku, że nie znam się super dobrze na sprzęcie i mam pytanie: jaki polecacie obiektyw do canona 500d z dużym zoomem max 300 m i max 1000 zł ??

Z góry dziękuje za pomoc !

[kulek855]

Sigma 70-300 F4-5.6 DG MACRO.

Jak coś tańszego na m42 to tair 300mm (ostrzenie tylko MF ;-D)

[pechu]

a jak z tymi ??
canon, sigma czy tamron ??
http://allegro.pl/tamron-70-300-f-4-0-5-6-ld-di-canon-p-n-vat-raty-i1526658009.html

http://allegro.pl/sigma-70-300-apo-dg-macro-canon-uv-statyw-etui-i1540779234.html

http://allegro.pl/canon-ef-75-300-mm-f-4-5-6-usm-iii-od-reki-fvat-i1539812408.html

[kulek855]

Przepraszam, że piszę post pod postem ale nie wiem jak edytować to co wyżej napisałem.

A więc ten obiektyw sigmy co podałem powinien mieć jeszcze w zdani: "APO"

A więc pełna nazwa brzmi:
SIGMA 70-300 APO DG MACRO - taki z czerwoną obwódką (jak mają canonowskie "elki")

[N00bek]

Z nówek:
Sigma 70-300 APO DG
Sigma 70-300 bez APO - gorsza (podobno) optycznie
Tamron 70-300
Canon 75-300

Z używek:
Canon 100-300

No i w ostateczności 50-250is - zyskasz na stabilizacji ;)

Tak poza tym, to sigmę jak masz kupować to tylko w procentrum Sigmy

[Eduardosss]

Ostatnio przeglądałem all-go i widziałem, że jest dużo aukcji C 70-300 is usm (sam go posiadam) i można za 1100 zł już kupić spokojnie, a jak ktoś chce się bawić, to może wyczaić jakąś aukcję do 1000zł. Osobiście polecam ten obiektyw.

[dziobolek]

Wypadało by się troszkę sprecyzować, bo być może masz na myśli tzw. spacerzoom,
w których zakres ogniskowych to 18-270 zawarty w jednym obiektywie.

Albo stałka 300mm chodzi Ci po głowie, a określenia zoom używasz jako określenie tzw. zbliżenia...

Najbardziej IMHO sensowny telezoom w kategorii cena/jakość wydaje się EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

Pozdrówka!

[jacek_73]

EF-S 55-250mm f/4-5.6 chodzi średnio jakieś 200-300 zł taniej (mówię o rynku wtórnym) do EF 70-300 IS, ale czy jest bardziej godnym uwagi obiektywem? Ja bym jednak polecał tego drugiego.

A stałki to jedynie jakieś manualne, ale wątpię czy warto :roll:

Pozdrawiam.

[george]

Sigma 70-300 APO od nie-APO różni się powłoką na przedniej soczewce, ale to szkło i tak nie wypada rewelacyjnie na 300mm, raczej do 200mm jest znośniejsze. Może faktycznie zastanów się nad tym Canonem z is.

[MAF]

Witam, napisze na początku, że nie znam się super dobrze na sprzęcie i mam pytanie: jaki polecacie obiektyw do canona 500d z dużym zoomem max 300 m i max 1000 zł ??

Z góry dziękuje za pomoc !

Dołożyć do używanego Canona 70-300 4-5.6 IS USM, albo kupić Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS. Sigmy i inne wynalazki są dobre optycznie tylko do ~200mm. Najtańsze przyzwoite optycznie na 300mm szkła to właśnie Canon EF 70-300 mm f/4 - 5.6 IS USM i Tamron SP 70-300mm F4-5.6 VC Di USD

[Eduardosss]

Dołożyć do używanego Canona 70-300 4-5.6 IS USM, albo kupić Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS. Sigmy i inne wynalazki są dobre optycznie tylko do ~200mm. Najtańsze przyzwoite optycznie na 300mm szkła to właśnie Canon EF 70-300 mm f/4 - 5.6 IS USM i Tamron SP 70-300mm F4-5.6 VC Di USD

Dokładać dużo nie trzeba będzie, 200 zł maks, a nawet może się trafić za 1k.

kilka przykładowych aukcji. http://allegro.pl/canon-70-300-is-komplet-w-pudelku-i-filtr-uv-i1542719095.html
http://allegro.pl/canon-70-300-f-4-5-6-usm-is-i1538578324.html

[MAF]

Sigma 70-300 APO od nie-APO różni się powłoką na przedniej soczewce

Jednak różnic jest trochę więcej.

70-300mm F4-5.6 DG Macro

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/24/509lenscontstruction.jpg)

70-300mm F4-5.6 APO DG Macro

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/5875/508lenscontstruction.jpg)


, ale to szkło i tak nie wypada rewelacyjnie na 300mm, raczej do 200mm jest znośniejsze. Może faktycznie zastanów się nad tym Canonem z is.Zgadza się. Sigma 70-300 to dobre szkło do 200mm, potem to już jest kiepsko.

[kulek855]

A ja polecam przeglądnąć zdjęcia przy użyciu tych obiektywów i podjąć samemu decyzję.
http://pl.pixel-peeper.com/

[dziobolek]

EF-S 55-250mm f/4-5.6 chodzi średnio jakieś 200-300 zł taniej (mówię o rynku wtórnym) do EF 70-300 IS...

Życzę powodzenia w zakupie EF 70-300 1: 4-5.6 IS USM poniżej tysiaka...
Natomiast EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS bez problemu i od ręki za 600-650zł a nawet taniej...

Natomiast różnica dla nowych jest spooooro większa.


ale czy jest bardziej godnym uwagi obiektywem?

Dla cropa - tak!
Polecam lekturę - http://canon-board.info/showthread.php?t=44565

Pozdrówka!

[Sunders]

canon EF-S 55-250IS