eL czy może m4/3/nex/kompakt?

[gavin]

Hello!

Miałem zamiar na dniach wymienić 28-135 na 24-105, ale tak sobię myślę.... Kupując elkę zyskam troszkę jakości, ale pewnie niewiele, stracę znowu na mobilności, bo nie bardzo mi się chce dzwigać 5D+600g na rower czy w góry.

Ale do rzeczy, czy za te 1500zł jest sens wchodzić w mniejszy sprzęt?
Opcje:

- Pen
- Samsung ex1
- Olympus xz-1
- czy może nex + 16mm i moje m42 (takumar 55mm, sonnar 135mm)

fajny byłby zoom ok ekw. 24-70, ale może też lepiej zestaw - ekw. 35mm i 100mm?

inne opcje?

pozdrawiam ;)

[gietrzy]

Oly XZ-1; stracisz najwięcej kg, a jakości nie ubędzie ;)

[gavin]

trochę nęci wizja nex+takumar 55mm 1.8 czyli jakieś 85mm

ten oly mocno przydrogi na razie

jeszcze są panasy lx5 i lx3

nie wiem co wybrać :(

[tomek s]

No to weź jeszcze po uwagę Panasonica LX5, z jasnym szkłem o zakresie 24-90mm.
pozdr

[MC_]

Biorąc pod uwagę, że EX1 jest wyraźnie tańszy niż XZ-1, to Szajsung jest bardzo dobrą propozycją.
Jak mi się nie chce biegać z całym plecakiem, to biorę go, do futerału polar, szary neutralny, tulejka i cieszę się ze zdjęć.

[gavin]

no w sumie zastanawiam się pomiędzy nex3 z 16mm i m42,a ex1

za nexem przemawia matryca aps'c i portrety z małą GO chyba nie do uzyskania z ex1 (mylę się?) przeciw mało przycisków

za ex1 wygląd, obsługa i brak noszenia innych szkieł

jak myślicie?

[MC_]

Hmm, zależy na jakim kącie i z jakiej odległości będziesz robił. Można uzyskać stosunkowo małą GO, ale w portretach będzie to za cenę zniekształcenia twarzy.

Mogłem kupić nexa, ale nie chciałem inwestować w kolejne szkła.