[ppit]Wierny model

[ppit]

Witam oto kilka fotek ze wspolnych spacerow.Prosze o opinie,podpowiedzi i komentarze
1

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/f6be329d1e15127e-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/556/f6be329d1e15127e.jpg)
2

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/f36ca2ba7325c0ec-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/742/f36ca2ba7325c0ec.jpg)
3

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/d384973c3f77c805-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/739/d384973c3f77c805.jpg)
4

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/38087fd8fbae6513-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/739/38087fd8fbae6513.jpg)
5

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/37e3fa902c00bef5-1.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/736/37e3fa902c00bef5.jpg)
pozdrawiam

[naras]

Pierwsze co się rzuca w oczy to okropnie słaba jakość.

Nie ukrywam także, że jeżeli byś to przerzucił przez jakikolwiek program graficzny, którym może poustawiać choćby krzywę, efekt byłby niewątpliwie lepszy :)

Pomijając całą kwestię obróbki, jakości itd to stawiam na zdjęcie 4 :)

[kulek855]

Cóż patrząc na te zdjęcia pomyślałem jedno - fajny masz obiektyw (ładnie rysuje) a kadry jakoś do mnie nie przemawiają.

[oszy]

Mydło
Szkło 50mm mydli na otwartej przysłonie, ja dopiero powyżej 2.2 - 2.8 mam pewnośc ostrego obrazu. Nie używaj tak małej przysłony przy robieniu zdjęc z daleka, jak na 1 albo 2 bo rozmycie tła będzie mało widoczne, w przeciwieństwie do mydła.
Gdybyś 5 zrobił 2.8 i ciut bliżej byłoby dużo lepiej, a 1 i 2 zrobiłbym z f 4 albo 5.6 Obraz byłby lepszy a zdjęcia ostre