Zobacz pełną wersję : Czy warto zamienić 18-55 USM na... no właśne na co?
No właśnie. W skrócie. Mam ten obiektyw i ma on uszkodzenie, przy robieniu zdjęć na światło (np. żarówka, pojawia się wokół tej żarówki taka tęcza). Gdzieś czytałem że te obiektywy miały taką przypadłość a i tu na forum dostałem potwierdzenie tej informacji. Obiektyw kupiłem używany, ale mam na niego gwarancje, więc teoretycznie powinni mi wymienić na inny, ale pewnie nie będą mieli wersji USM ( kupiłem w dużym komisie Foto w Wawie) więc będe chcieli wymienić na zwykłą wersję. Pytanie moje brzmi czy może warto dołożyć kilka stówek i kupić jakieś lepsze szkło?
Maksymalnie co mogę dołożyć to jakieś 400 PLN czyli zaużymy miał bym łącznie 600 PLN na kupno obiektywu w tym komisie. Co ja mogę za taka cenę dostać do Canona żeby to reprezentowało poziom ciut wyższy od 18-55 ?? Oczywiście zdaje sobie sprawę że szerokiego konta nie będę miał (chyba tylko SIGMA 18-125 - ale ona kosztuje ok. 1000 PLN) Więc wchodzą w grę jakieś Zoomy od 24 w zwyż. Ale że kompletnie się nia znam, to może coś doradzicie sensownego. Taki "Spacer zoom". Głównie będę używał szkieł Analogowych na m42, ale chciał bym mieć taki w miarę uniwersalny obiektyw AF ale o w miarę dobrej jakości (relatywnie do ceny oczywiście).
Sprawa jest pilna więc jak by ktoś mi mógł coś doradzić to będę wdzięczny.
W tej cenie nie kupisz niczego lepszego od kita, no chyba ze 50 f/1.8 ale posiadanie tylko 50-tki to za duze ograniczenie.
Oddaj kita na serwis, wymienia Ci soczewke i bedzie git. Na nowe szklo odloz co najmniej 1000pln.
A czy np. Sigma 18-55 3.5-5.6 jest lepsza od Canona 18-55 ??
Sprawa jest pilna więc jak by ktoś mi mógł coś doradzić to będę wdzięczny.
Zanieś to serwisu i nie narzekaj. Ja tam sobie chwalę kita. Trzeba tylko pamiętać by bardziej wyostrzać zdjęcia i podbijać nasycenie. Cenowo kit rządzi. Kropka.
Zamiana miała by sens gdybyś miał nie 400 PLN a 1000 USD. I nie piszę tego złośliwie.
A czy np. Sigma 18-55 3.5-5.6 jest lepsza od Canona 18-55 ??
Ale z Sigmą to jak zawsze jest zabawa: ostrzy tu gdzie chcę czy gdzie ona chce ;-)
Wytworzyla sie taka paranoja ze ludzie sie boja kita jak ognia. Wzieliby cokolwiek tylko zeby sie go nie tykac. :roll:
Ta sigma jest podobnej klasy co kit, bez sensu wymieniac. Lepiej uzbieraj na 18-50 f/2.8 ;)
WIecie, to jest komis i obawiam się że oni będą chcieli mi wymienić obiektyw na 18-55 ale bez USM, a wtedy chciał bym wiedzieć co tam mogę od nich wywojować. Wiem że mają taka Sigmę i zwykłe 18-55 i pewnie coś tam jeszcze. Generalnie wolał bym dołożyć 400 PLN i od nich coś wytargować i kupić obiektyw o szerszym zakresie - jakoś kita narazie mi odpowiada, nie narzekam, ale przydał by mi się szerszy zakres Zooma. A zwykłe 18-55 to można kupić za 150 PLN więc, zawsze jak będę potrzebował szerokiego konta to mogę kupić to szkiełko.
Doradźcie co można wziąść o szerszym zakrenie i porównywalnej jakości do 18-55.
Doradźcie co można wziąść o szerszym zakrenie i porównywalnej jakości do 18-55.
Sigme 18-125 lub 18-200
Znam ludzi, którzy chwalą sobie bardzo Tamrona 19-35/3.5-4.5. Na fredmiranda też ma niezłe oceny http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=250&sort=7&cat=43&page=1
Za ca 700PLN powinieneś kupić np na allegro http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77549207
architect
19-12-2005, 12:55
Na twoim miejscu oddałbym kita do naprawy lub by wymienili na sprawny egzemplarz, a za te 400 zł. kupił uzupełniacza na Allegro np. poczciwego EF 35-70 i jakieś filtry. Kit wcale nie jest taki zły no i ten szeroki kąt też się przydaje.
Ale mnie chodzi o większy zakres ogniskowych. Kita kitem czy ten czy inny to i tak sobie zostawię dla szerkiego konta. Tak jak pisałem koszt to 150 PLN. Ale ja potrzebuję czegoś o szerszej ogniskowej, np. 28 - 105. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77555247
Tutaj jest jakis SOLIGOR http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77334845
Ten jest w miarę tani : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=76862260
Chodziło mi o coś takiego za maksymalnie 600 PLN. Ale nie wiem jak te obiektywy działają z cyforwymi aparatami i jak jest z ich jakośćią.
To tak mniej więcej. Sigma 18-125 była by dla mie pewnie najlepsza ale jest znacznie droższa. około 1100 PLN zastanawiam się jeszcze nad Sigmą 2.8/ 28-70 ona kosztuje coś koło 850 PLN najtaniej, używana. Ale wolał bym jednak coś tańszego zważywszy że właśnie wydałem 2300 na aparat.
Jeżeli znacie ewentualnie jakieś strony anglojęzyczne gdzie można poczytać i pooglądać zdjęcia z takich szkieł to dajcie znać.
Ale mnie chodzi o większy zakres ogniskowych. Kita kitem czy ten czy inny to i tak sobie zostawię dla szerkiego konta...
Jak chcesz coś na przedłużenie KITa, to polecam Ci ten:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78012551
Budowa, mechanika bardzo OK. Zdecydowanie lepiej niż KIT, Sigma 18-125 też wymięka :-)
Optycznie pewnie też nie będzie najgorszy, choc trochę ciemny.
Przydałaby się jeszcze jakaś opinia od kogoś, kto ten model posiada/posiadał.
A co myślicie o takiej SIgmie - 24-70 3.5-5.6 za 300 PLN ?? Ktoś coś wie o takim obiektywie, jak to się sprawdza z cyframi ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78327666
Widzialem fotki z tej sigmy. Kieeepskie - troche szukałem bo też chciałem ten egzemplarz.
Spróbuj znaleźć np tokine 28-70 / 2.8 (używka okolo 800-900zł - tez się do niej przymierzam) lub Tamrona 28-75/2.8 (troche droższe).
A co myślicie o takiej SIgmie - 24-70 3.5-5.6 za 300 PLN ?? Ktoś coś wie o takim obiektywie, jak to się sprawdza z cyframi ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78327666
Dokladnie z tej aukcji chcialem kupic szkło. Facet wystawia ją juz z 10 raz pod rząd i nikt nie kupuje - ciekawe dlaczego :roll:
Czyli gorsza jakosć optyczna niż z 18-55? . Zresztą w sumie nie ma sie czego spodziewać. Coś czuję że chyba faktycznie mniej niż 800 - 900 PLN nie ma co wydawać na szkła.
Nie ma sensu tak czy inaczej. Zalezy czy robisz dużo zdjęć w nocy czy nie.
Czego ty szukasz , jakosci ? Jesli tak za tą cene możesz miec tylko stałke Canona (50 1.8f). To mozesz mieć za 350 stówki. Nie jest to zoom ale za tą cenę to jest bardzo fajne taniutkie szkiełko a zoom mozesz mieć przy nim w nogach. Niestety kity 18-55 są fatalne i ni tego nie zmnieni. jeśli nie zależy ci na jakosci to mogę ci takiego 18-55 nowego za 100 zł oddać. Ja kupiłem z aparatem ale nigdy go w to nie ubierałem wiec jest nowe.
Nie ma tanich super szkieł. Spacer zoom to sigma 18-200 ale jakość pomimo nagrody TIPA jest bardzo słaba. No ale wybrać musisz już sam.
pozdro
Piotr
Il fuoco
25-12-2005, 17:17
a z tym że kity są ok "nie takie złe" itp. nikt mnie nie przekona. jak wzrastają umiejętności (lub np. w moim przypadku nie wzrastają]:-> ) i wymagania to okazuje się że to jest naprawdę kiszka.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.