Karty Silicon Power Compact Flash [Archiwum]

kosa14

09-03-2011, 13:16

Witam. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o kartach które pojawiły się na allegro, a są to: Silicon Power Compact Flash. Do tej pory używałem samych sandisków ale zastanawiam sie czy wartko kupic taka kartę, która o zblizonych parametrach jest polowe tańsza?

savage67

10-03-2011, 20:52

Kupiłem 16GB 400x (ok 2 m-ce temu) . Jak na razie spisuje się bardzo dobrze. Nie robiłem testów na serii ale jestem przekonany, że szybciej bufor aparatu się zapcha niż karta. Moja 50'ka ją akceputje ;)

Kito

10-03-2011, 21:25

Savage67 - sprawdź proszę kartę przy szybkich seriach. Cenka rzeczywiście dobra ale jeśli na 6 zdjęć 2 miały by być z błędem to dziękuję za taki interes.

kosa14

11-03-2011, 00:47

Bo moze to jak z bateriami. ta sama technologia pod różnymi brandami.

dziobolek

11-03-2011, 02:47

Witam. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o kartach które pojawiły się na allegro, a są to: Silicon Power Compact Flash. Do tej pory używałem samych sandisków ale zastanawiam sie czy wartko kupic taka kartę, która o zblizonych parametrach jest polowe tańsza?

Fiuuu, fiuuu...
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/gwizdze-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/gwizdze.gif)
Niebawem minie dekada, od momentu wejścia firmy Silicon Power Computer & Communications Inc. (http://www.silicon-power.com/info/info_index.php?includename=company&currlang=utf8)
na rynek pamięci masowych, a niektórzy nadal się zastanawiają,
-"co t za firma??? jakiś kolejny no name??? czy cóś..."
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/blink-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/blink.gif)

Ojjj...
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/414-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/414.gif) i wszystko jasne ;-)

Pozdrówka!

kosa14

15-03-2011, 00:40

No wiec widać że są:) ale tez wszędzie pisze się lexary, san-diski czasem kingstony wiec taki silikon wydaje się mało profesjonalna firma produkująca karty. ale dziękuje kupie jedna i zobaczę jak się spisuje:)

MariuszJ

15-03-2011, 10:54

Silicony dzieci robią po południu, już mocno głodne... Sandiski z rana - dlatego te ostatnie są takie wypasione...

davnes

21-03-2011, 19:03

ja mam 2 karty Silicon Power SDHC 4 GB Class 10 od ponad roku , i jak narazie działają bez najmniejszego zarzutu . ale przyznam się też ze nie robiłem nimi tesów wydajnościowych i nie wiem czy rzeczywiście spełniają normy technologii Class 10.

tezmarek

21-03-2011, 21:30

Witam. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o kartach które pojawiły się na allegro, a są to: Silicon Power Compact Flash. Do tej pory używałem samych sandisków ale zastanawiam sie czy wartko kupic taka kartę, która o zblizonych parametrach jest polowe tańsza?

Pomyszkowałem w internecie i ludzie piszą, że CF Silicon Power 200x, to praktycznie to samo, co TRANSCEND 133X. A więc róznica w cenie jest rzędu 15% a nie 50%. O SP 400x niewiele wiadomo, a 600x nie są wcale takie tanie.
Może ma ktoś ma CF SP 400x - sam jestem ciekaw do czego można to porównać...

savage67

22-03-2011, 22:04

No to zrobiłem małe porównanie.
Mam jeden czytnik - Lexar Multi Reader 24 in 1 i takim zczytywałem. Dwie karty celem porównania.
Lexar CF Professional 300x 8GB UDMA oraz Silikon Power 400x 16GB. Testowałem na moim starym notebooku Acer TravelMate 8003 , nie wiem czy to ma coś do rzeczy ale podaję. W zasadzie jeżeli są testowane w tych samych warunkach to nie powinno to wpłynąć na wynik.

Najpierw Lexar :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/4764/lexarfile120.png)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/1307/lexarfull8gb.png)

I Silicon Power

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/7131/siliconfile120.png)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/5278/silicontest120.png)

Możliwe, że na wynik wpłynął sam czytnik, który lepiej współpracuje ze "swoją" kartą.