PDA

Zobacz pełną wersję : Fotografowanie pod słońce



K_S
07-03-2011, 13:26
Witajcie. Mam problem który był poruszany pewnie setek razy, szukalem, szukalem i nie znalazłem odpowiedzi. A mianowicie. Do mojego 50d + tamron 17-50 f/2.8 dokupilem filtr polar marumi dhg i ruszyłem w teren. Zabralem ze sobą modelke i godzina 8.30 rano bylem juz na miejscu. Chmury ładne, niebo ładne, troche zimno ale dajemy rade. Problem mam z prawidłowym naswietleniem zdjęcia :/ Załóżmy że jestem zmuszony robić zdjęcie praktycznie pod słońce. Słońce stojąc przed modelką jest na godzinie 2. Kadruje tak ze nie mam slonca w kadrze. F 6.3, czas 1/100, ISO100, bez lampy. Po zrobieniu zdjęcia twarz wychodzi ciemna :/ reszta zdjęcia ok. Przy takich ustawieniach aby twarz byla poprawnie naswietlona wypala mi się reszta zdjęcia :/ Czytałem na temat wyboru trybu pomiaru światła jednak jaki bym tryb nie wybral fotka nie jest poprawnie naswietlona :/

streaker
07-03-2011, 13:37
A spodziewałeś się czegoś innego robiąc pod światło ?
Błyskamy kolego w takich wypadkach :)

miczael
07-03-2011, 13:44
Ja w takich przypadkach poza modelka zabieram blendę Złoto/białą i zależnie od zamierzonych efektów odbijam sobie słoneczko i rzucam na modelkę...
Pozdrawiam

MaciekH
07-03-2011, 13:46
Błyskamy kolego w takich wypadkach :)
Albo używamy blendy... albo po prostu nie robimy zdjęć pod słońce:P

airhead
07-03-2011, 15:49
albo zasłaniamy modelką słońce

amroz
07-03-2011, 15:52
błysk lampą albo blenda. Innego sposobu nie znam.

MaciekH
07-03-2011, 16:03
albo zasłaniamy modelką słońce

Tak oszukasz pomiar światła, ale do poprawnej ekspozycji i na tle i na modelce niewiele to wniesie...

YouCan92
07-03-2011, 18:00
ewentualnie jak nie blenda i błyskanie to PhotoShop xD

K_S
07-03-2011, 19:44
domyslałem się że tak, pomysle nad blendą ( mam takową wykonaną z koca ratunkowego ;-) bo jak błyskam to nie za bardzo mi się to podoba.. Co do Photoshopa to wolałbym jak najmniej go używać robiąc dobre zdjęcie wyjściowe.. Poniżej próby uratowania zdjęcia.
http://i55.tinypic.com/2ivjh50.jpg

photographus
07-03-2011, 22:06
bo jak błyskam to nie za bardzo mi się to podoba
błysk błyskowi nierówny. w necie masz mnóstwo omówień fotografowania pod światło z błyskiem wypełniającym


Co do Photoshopa to wolałbym jak najmniej go używać robiąc dobre zdjęcie wyjściowe.. Poniżej próby uratowania zdjęcia.

rzeczywiście próby

pozd®ówka

K_S
07-03-2011, 22:48
Panie Photographus. Nie po to przyszedłem do działu technik fotografowania zebyś pisał mi:
"w necie masz mnóstwo omówień fotografowania pod światło z błyskiem wypełniającym". Wydaje mi się że zadałem pytanie w odpowiednim dziale tak? Załączyłem fotki bo może błąd popełniłem gdzie indziej tak? Na google.pl mam załączać fotki? Człowieku jak nie masz nic do powiedzienia to sie nie odzywaj. Po to jest taki dział żeby dzielić sie technikami a nie odsyłać gdzieś... w necie... Do tego słowa "rzeczywiście" próby" dalej nie są odpowiedzią na moje pytanie. Najlepiej byłoby jakbyś już nic nie pisał w tym temacie chyba że nabijasz posty.

dziobolek
07-03-2011, 23:00
Panie K_S, wypada się zapoznać z:

http://canon-board.info/announcement.php?f=13&a=3

następnie z:

http://www.canon-board.info/announcement.php?f=27&a=22

skorzystać z http://maciejko.net/cbsearch/

co da nam wynik wyszukiwania http://www.google.pl/search?num=100&q=Fotografowanie+pod+s%C5%82o%C5%84ce+site%3Acanon-board.info&tbs=&tbo=1

i dopisać się w istniejącym wątku, ot chociażby tutaj - http://canon-board.info/showthread.php?t=67245

Pozdrówka!

faulk
08-03-2011, 12:59
Przy szerszych kadrach, trochę może pomóc obiektyw, który nie traci kontrastu pod światło.
Rewelacyjnie w takiej fotografii sprawdza się 24/1.4 II.

ksx
08-03-2011, 22:01
Błysk wypełniający w najprostszej postaci: Av, przysłona jaka daje pożądaną głębię, czas z automatu, lampa w ttl. Korekcja ekspozycji jak za dużo/za mało zastanego, korekcja błysku jak za dużo/za mało błyskowego. Nie ma jednej uniwersalnej recepty na każdy zamysł jaki chcesz wprowadzić w życie. I łatwo doprowadzić do sytuacji, kiedy dostaniesz sztuczne płaskie zdjęcie.
Co do wychodzenia rano...wychodzisz rano dla panującego wtedy światła. Korzystaj z niego. Walenie wtedy pod włos i próby reanimowania tego w ps, to kiepski pomysł.

K_S
09-03-2011, 00:21
dzieki bardzo ksx za pomoc, zbieram wszystkie informacje razem i w sobote ruszam z rana w teren, moze już bede mial stojak do blendy oczywiscie z kibel-rurek :) Jak sie sprawdzi to zaopatrze sie w taki z prawdziwego zdarzenia ;-)

blackninja
09-03-2011, 00:31
Najlepszy statyw do blendy jest dwunożny (homo sapiens). Wiatr go tak szybko nie zwieje, wykonuje polecenia głosowe a modele bardziej inteligentne od nowszych lodówek posiadają dość własnej inteligencji, aby mądrze w odpowiednim kierunku puszczać zajączki ;) Polecam, może kogoś chętnego znajdziesz.

chuba
09-03-2011, 09:00
Najlepszy statyw do blendy jest dwunożny (homo sapiens). Wiatr go tak szybko nie zwieje, wykonuje polecenia głosowe a modele bardziej inteligentne od nowszych lodówek posiadają dość własnej inteligencji, aby mądrze w odpowiednim kierunku puszczać zajączki ;) Polecam, może kogoś chętnego znajdziesz.

Właśnie chciałem to napisać. Praca ze stojaczkami a praca z pomocnikiem to zupełnie inna bajka. Szczególnie jak chcesz wykorzystać poranne światło, to szkoda czasu na bujanie się ze stojaczkami.

A co do samej blendy, pisałeś że zrobiłeś sobie z koca termicznego - szkoda kasy i czasu. Lepiej zamówić sobie z allegro elegancką składaną blendę za kilkadziesiąt zł. Wiem, bo kiedyś już to przerabiałem :-D

manfred1
09-03-2011, 09:38
Optymalnym wyjściem było by zamieścić raw z prośbą do osób o udostępnienie lub podzielenie się informacjami na temat obróbki jeśli zechcą to zrobić. Oczywiście zacznie się próbowanie na różne sposoby. Ale jeśli ktoś umieści zdjęcie z krótkim opisem "jak ja to poczyniłem" korzyść będzie dla wszystkich.

ksx
09-03-2011, 14:41
dzieki bardzo ksx za pomoc, zbieram wszystkie informacje razem i w sobote ruszam z rana w teren, moze już bede mial stojak do blendy oczywiscie z kibel-rurek :) Jak sie sprawdzi to zaopatrze sie w taki z prawdziwego zdarzenia ;-)
Zaopatrz się też w "z pamiętnika lampy błyskowej" McNallego. Bardzo fajnie obrazuje jak to jest z mieszaniem światła.

iso
09-03-2011, 20:16
i nie bój się przepalać pod słońce, balans bieli na coś cieplejszego, ładny bokeh i już masz przyjemne zdjęcie.

K_S
31-03-2011, 11:01
Tak więc ruszyłem dalej w teren na próby.. Ustawiłem dziewczynę już nie pod słońce i wyszło coś jak w linku.. co myślicie? jest lepiej niż ostatnio? zaczałem robić w trybie AV i musze przyznać że jest bardzo fajnie, można się dużo nauczyć.. http://i51.tinypic.com/20sup06.jpg

ArekLodzPl
31-03-2011, 12:23
wyszło paskudnie

wraz
31-03-2011, 12:28
ok, a wiec pierwszą rzeczą, którą zobaczyłem są straszne wory pod oczami (podejrzewam, że spowodował to cień). polecam również zwrócić uwagę na pozę modelki, miejsce i kadr, przez który trochę głupieję (co jest ważne ona, drzewo, jakaś historia...?!).

soltysh
31-03-2011, 12:52
Pozwolę sobie na mały komentarz co do pozy, pierwsze o czym pomyślałem patrząc na to zdjęcie to pewna, wstydliwa, czynność fizjologiczna, tym bardziej, że całość drzewko, na uboczu jak najbardziej potwierdza moje pierwotne spostrzeżenia. No a poza tym to tak jak wspomnieli koledzy - wory pod oczami i mimo wszystko głębokie cienie, używałeś blendy?

Kolaj
31-03-2011, 13:37
Dalszą dyskusę na temat technik fotografowania pod słońce proszę prowadzić w wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=67245
Pozdrawiam!