Obiektyw Tele

[Mikołajtcz]

Witam Wszystkich Forumowiczów!!!!
Chciałbym kupić sobie Teleobiektyw i ,dlatego też założyłem ten temat aby uzyskać informacji nieco o nich. Mam Canon'a 1000D jestem amatorem. Interesuje mnie Cena do 700 zł. Proszę o podpowiedź :)
Pozdrawiam Mikołajtcz.

[akustyk]

Tamron 55-200, Tamron 70-300, Canon 55-250 ef-s

Jakosciowo ten ostatni najlepszy, ale nie wiem czy do 700 pln znajdziesz

[nowart]

Samyang 500/8 za 370zł będzie idealny...

[Mikołajtcz]

Stało ogniskowy ;D Odpada ale ten Canon 55-250 ef-s , myślałem że jest on tylko w wersji IS , ale się myliłem najwyraźniej...

[siudym]

kup uzywke, w dobrym stanie do 700 masz spokojnie.

[Mikołajtcz]

Właśnie się zastanawiam nad kupieniem używki..... Najlepiej Canon albo Tamron
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/obiektyw-canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-i1492677280.html
http://allegro.pl/tamron-tele-macro-70-300mm-obiektyw-canon-i1477077869.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/sigma-70-300-f-4-0-5-6-apo-dg-macro-canon-w-wa-i1491512389.html

[trothlik]

Mam tego Canona. Do zdjęć na zewnątrz jest spoko. Gorzej w pomieszczeniach, z drugiej strony mając taka lufę rzadko będziesz strzelał "u cioci na imieninach".
Z czystym sumieniem mogę polecić.

[oszy]

Lepiej miac stabilizację. Dasz radę dołożyc do 70-300 4-5.6 is ?
Nie wyobrażam sobie tele bez stabilizacji

[akustyk]

Stało ogniskowy ;D Odpada ale ten Canon 55-250 ef-s , myślałem że jest on tylko w wersji IS , ale się myliłem najwyraźniej...

55-250 ma IS.

bez IS jest stary 55-200, nb. optycznie dosc podly. de facto, to 55-250 uchodzi za optycznie lepszy niz 70-300/4-5.6 IS, a cenowo to nie musze mowic...

[Mikołajtcz]

Mam statyw :D A zdjęcia będę robił tylko z nim
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeżeli chodzi o 55-250 IS to wykracza poza mój budżet jak na razie to mogę tylko kupić Tamron 55-200 Lub Canon 55-250 IS używany do 700 MAX.

[akustyk]

no to ten uzywany Canon. troche wiecej zakresu (to sie akurat da zauwazyc), wbudowana stabilizacja i lepsza konstrukcja mechaniczna + dzialajacy AF (w Tamronie jest koszmarny). warto. a ze uzywane... to sa najczesciej obiektywy, ktore zrobily moze 500 zdjec, moze 1000 jak ktos sie rozpedzil... tak realnie...

[N00bek]

Samyang 500/8 za 370zł będzie idealny...

Ta, bardzo zabawne. Jednak z tego szkła da radę wyciągnąć sporo ;)

a Tamron 70-300? Może szybkością to on nie grzeszy ale optycznie jest w miarę ok ;)

[Mikołajtcz]

Co do tego tematu zastanawiam się nad 18-200 Tomim lub 28-200 tu linki proszę o podpowiedź
http://allegro.pl/tamron-28-200mm-1-3-8-5-8-ld-if-made-in-japan-i1511184686.html
http://allegro.pl/obiektyw-tamron-di-ii-af-18-200-f-3-5-6-3-xr-i1503238342.html
http://allegro.pl/tamron-af-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-canon-okazja-i1498567964.htmlhttp://allegro.pl/canon-ef-75-300-mm-f-4-5-6-iii-usm-gwarancja-i1500942370.html

[tadpaw]

50-250 nie wykracza poza ten budżet, o ile kupisz z drugiej ręki (cena 500-700 zł) - a to nie znaczy: gorszy. Kiedyś używałem 80-200 i przez porównanie mogę powiedzieć, że ten z IS to jak przesiadka z malucha na mercedesa.

Na forum jest wątek ze zdjęciami z niego - wiele wstawił Siudym - zobacz, zamyśl się i poszukaj używki. Pozostałe bez IS raczej z trudem dociągają do tej nowej (!) konstrukcji.
TAD

[bernard78]

używany C 55-250 IS jak poszukasz to znajdziesz za 700 zł
ja sprzedałem jesienią tamtego roku 3 miesięczny, sklepowy za 800 zł
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PROSZĘ:

http://allegro.pl/obiektyw-canon-55-250-i1498396454.html

[Mikołajtcz]

Mam na oku te 2 jeden z nich muszę wziąć.
tylko teraz pytanie czy brać Sigmę 70-300 DG Macro ( bez APO ) za 470 + 2 lata gwarancji , czy Sigmę 70-300 DG Macro z APO za 400 bez gwarancji.
Proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam.
Tutaj są aukcje :
http://allegro.pl/nowy-sigma-70-300-dg-macro-gwarancja-okazja-i1500578047.html
http://allegro.pl/sigma-70-300-f-4-5-6-apo-dg-makro-i1518013626.html

[Mikołajtcz]

A Sigmę z APO to tylko ze złotym napisem ?

[koraf]

A Sigmę z APO to tylko ze złotym napisem ?
Tu chodzi o wersję APO z czerwonym paskiem : http://optyczne.pl/8-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro-specyfikacja_obiektywu.html

ta ze złotym napisem to jest "zwykłe" bez szkieł apochromatycznych i jest gorsze optycznie.

[N00bek]

Szkoda tylko, że amator tego "gorsze optycznie" w 90% nie zauważa. Dopiero po pewnym czasie dochodzi, że czegoś mu brakuje ;)
Najlepsze wyjście? Przejść się do pro-centrum i przestrzelić oba ;)

[Mikołajtcz]

Temat zamykam kupiłem Sigmę APO :)