APUTURE TRIGMASTER PLUS All-in-one TX3C

[yacmen]

Witam
Przymierzam się do zakupu nowych wyzwalaczy. Stare poczciwe chińczyki które zawsze wyzwalały w zależności od humoru lecą do szuflady bo ileż tak można się męczyć.

Więc wracając do tematu. Szukam opinii / testów itp na temat "APUTURE TRIGMASTER PLUS All-in-one TX3C Radiowy Wyzwalacz Lamp Błyskowych nadajnik/odbiornik do Canon" przede wszystkim chciałbym je porównać z Pixel Knight TR-332. Zasadnicze różnice wynikające ze specyfikacji znam. To jest synchronizacja, E-TTL E-TTL II TTL, częstotliwość i ilość kanałów.

http://www.mega-pixel.pl/product-pol-840-APUTURE-TRIGMASTER-PLUS-All-in-one-TX3C-Radiowy-Wyzwalacz-Lamp-Blyskowych-nadajnik-odbiornik-do-Canon.html

http://www.mega-pixel.pl/product-pol-494-Wyzwalacz-Radiowy-Pixel-Knight-TR-332-do-Canon-E-TTL-E-TTLII-TTL-do-lamp-studyjnych-i-blyskowych.html

Ok, wszystko pięknie na chwilę obecną myślę o Pixel Knight ale jak jest w praktyce ? Przede wszystkim kusi mnie czas synchronizacji bo działam w sporcie. Sprawa oczywista 1/8000 hmm :) ale co z tego bo i tak głównie działam na vivitarach 285 (x2) czasem na jednej 430ex, chyba że będę mógł kożystać z HighSpeed to mam jesze 2x 580ex .. no dobra ale skupiam się na tym że szukam niezawodnych wyzwalaczy, a na Pockety mnie nie stać.

Nie ma tematu co do APUTURE TRIGMASTER PLUS vs. Pixel Knight
Czekam na wasze opinie !

[Adso]

mam Pixele i sie sprawdzają z krótkimi czasami synchronizacji, nie próbowałem jeszcze na 1/8000 ale na troche krótszych działają. Mają niestety tę wadę, że nie mozna sterować lampą z poziomu body, wszystkie funkcje czyli moc lampy i zoom ustawia się na lampie, nie wiem czy sie to sprawdzi w fotografii sportowej...mozliwe ze tak.

[yacmen]

mam Pixele i sie sprawdzają z krótkimi czasami synchronizacji, nie próbowałem jeszcze na 1/8000 ale na troche krótszych działają. Mają niestety tę wadę, że nie mozna sterować lampą z poziomu body, wszystkie funkcje czyli moc lampy i zoom ustawia się na lampie, nie wiem czy sie to sprawdzi w fotografii sportowej...mozliwe ze tak.

ok fajnie, wiesz mi spokojnie zazwyczaj 1/500 - 1/1000 wystarcza. Jak ustawie lampę na M to działa na M rozumiem ?

a jak z zasięgiem ? np. w lesie 50m-70m 3 błyski pod rząd ? dla przykładu.

jeszcze jedno mi do głowy przychodzi. Jak z pracą w temp np -10 C ?

[Adso]

ja ustawiam tylko M, ale Pixel działa tez w TTL II, zasiegu nie sprawdzałem, na mrozie działają, ale nie robię zdjęc seryjnych wiec nie wiem czy lampa zdązy się załadować.

[yacmen]

ja ustawiam tylko M, ale Pixel działa tez w TTL II, zasiegu nie sprawdzałem, na mrozie działają, ale nie robię zdjęc seryjnych wiec nie wiem czy lampa zdązy się załadować.

no ładowanie zależy już od lamp, więc to odrębny temat.
czekam na opinie co do trigmaster plus

[Soundman]

Te pierwsze wyglądają bardzo ciekawie zaczynają się konstrukcje ala pocketwizard pojawiać wkońcu.

[yacmen]

Decyzja padła! 80m a 100m wątpię żeby mi to zrobiło aż taką różnicę, a istotniejszą rzeczą która przemawia za pixelami jest czas synchronizacji. Więc nie ma się co zastanawiać. Dzięki za pomoc.

tak czy inaczej jeśli ktoś zakupi APUTURE TRIGMASTER PLUS All-in-one czekamy na opinie !

pzdr!

[photo_addict]

Decyzja padła! 80m a 100m wątpię żeby mi to zrobiło aż taką różnicę, a istotniejszą rzeczą która przemawia za pixelami jest czas synchronizacji. Więc nie ma się co zastanawiać. Dzięki za pomoc.

tak czy inaczej jeśli ktoś zakupi APUTURE TRIGMASTER PLUS All-in-one czekamy na opinie !

pzdr!


Widziałem test wyzwalaczy radiowych Aputure Trigmaster Plus do Canon na stronie: http://www.mega-pixel.pl/Test-wyzwalacza-radiowego-lamp-blyskowych-Aputure-Trigmaster-Plus-do-Canon-cinfo-pol-44.html. Umiescili tez test wyzwalaczy radiowych Yongnuo RF-603: http://www.mega-pixel.pl/Test-wyzwalaczy-YongNuo-RF-603-cinfo-pol-43.html.

[yacmen]

Widziałem test wyzwalaczy radiowych Aputure Trigmaster Plus do Canon na stronie: http://www.mega-pixel.pl/Test-wyzwalacza-radiowego-lamp-blyskowych-Aputure-Trigmaster-Plus-do-Canon-cinfo-pol-44.html. Umiescili tez test wyzwalaczy radiowych Yongnuo RF-603: http://www.mega-pixel.pl/Test-wyzwalaczy-YongNuo-RF-603-cinfo-pol-43.html.


Powiem że po zakupie pixel knightów z całą pewnością nie wymieniłbym na aputure czy yongnuo ... jedynie Pockety wchodzą w gre !!

czas synchro to jest miodzik a kto łazi z lampkami ponad 200m ?

+ za synchro
+ za budowe i mały rozmiar
+ za pewność działania
- konfiguracja i obsługa
- cena :P

zresztą do pełnej opinii jeszcze się nie czuje gotowy. Wiem że sporo przede mną jeśli chodzi o te wyzwalacze

[Krzyhoo]

Cześć. Może już czytaliscie ten test, a jak nie to umieszczamy linka. Jest obiecujacy.

http://forys.net/test-aputure-trigmaster-plus/

[Michał Świerkot]

mam Pixele i sie sprawdzają z krótkimi czasami synchronizacji, nie próbowałem jeszcze na 1/8000 ale na troche krótszych działają. Mają niestety tę wadę, że nie mozna sterować lampą z poziomu body, wszystkie funkcje czyli moc lampy i zoom ustawia się na lampie, nie wiem czy sie to sprawdzi w fotografii sportowej...mozliwe ze tak.
nieprawda, moc lampy można ustawiać z poziomu nadajnika zapiętego na body ;)

[yacmen]

nieprawda, moc lampy można ustawiać z poziomu nadajnika zapiętego na body ;)

dokładnie można sterować za poziomu nadajnika jak i z body przez ETTL