PDA

Zobacz pełną wersję : Pentor 135mm 2.8 ostrzenie w nieksończoność



Doo
26-02-2011, 22:22
Witam,

Zakupiłem już jakiś czas temu na allegro szkiełko wymienione w tytule i mam z nim 2 problemy. Zobrazowane na zdjęciach w tym linku:

http://cid-005a3089b76f1310.photos.live.com/browse.aspx/Pentor

1. Przy największej dziurze (2.8) zdjęcia wychodzą z niego takie jakby z dodanym filtrem zmiękczającym. Po zmianie na 4.0 i wyżej wszystko jest ostre.

2. Najważniejszy problem... Obiektyw nie ostrzy w nieskończoność, obojętnie na jakiej wartości przysłony.

3. Zauważyłem go przed chwilą jak chciałem przetestować przed napisaniem posta, wcześniej może nie zwróciłem uwagi. W pokoju przy dość słabym oświetleniu nie bardzo chce potwierdzać ostrość kropeczką na środku, boczne mrugają chętnie, a ta prawie nigdy.

Nie wiem czy był rozkręcany, ale jak go dostałem był poluzowany (patrz zdjęcia w linku).

Szkoda mi tego szkiełka, bo za śmieszne pieniądze jest naprawdę fajny pomimo tych mankamentów.

Mam jeszcze pytanie, jeżeli w grę wchodzi regulacja to czy gra jest warta świeczki?
Ewentualnie jak ktoś zna serwis we Wrocławiu to też chętnie przeczytam o tym:)

Pozdrawiam!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie wiem czemu nie mogę edytować postu, więc napisze tutaj.

Używam go z Canonem 550D i przejściówką z potwierdzeniem ostrości.

Przepraszam za jeden pod drugim.

mateuszkaratysz
26-02-2011, 22:40
Ten obiektyw po prostu tak ma.

Taka jego natura, że na 2.8 mydli, jak nie możesz tego znieść to przymknij, na 5.6 wygląda przyzwoicie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS to że zrobiłeś zdjęcia na F22 to wcale nie oznacza, że będą mega ostre (każdy obiektyw ma przedział w którym pracuje najlepiej)

Zrób serie zdjęć:
Na Statywie | obiektyw na nieskończoność | na wszystki8ch wartościach przysłony

dopiero po takim teście można ocenić (na odległość) czy faktycznie nie ostrzy na nieskończoność

Doo
26-02-2011, 22:45
Ten obiektyw po prostu tak ma.

Taka jego natura, że na 2.8 mydli, jak nie możesz tego znieść to przymknij, na 5.6 wygląda przyzwoicie.

Z tym da się żyć. Jak pisałem od 4.0 już jest ok.
Tylko to ostrzenie w nieskończoność... Wyszedłem teraz na balkon i ostatnią ostrą rzeczą jaka jest widoczna to lampa jakieś 20-30m dalej, reszta nieostra...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Robiłem taki test, zdjęcia ogrodu w linku są wybiórcze. Robiłem na każdej wartości. Zawsze nieostre.

mateuszkaratysz
26-02-2011, 22:51
Widocznie problem z soczewkami, być może ktoś przy nim grzebał, tego nikt na odległość nie sprawdzi ani nie naprawi.

Najlepiej oddać w ręce kogoś kto naprawia analogi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...we Wrocławiu majstrów nie brakuje wystarczy dobrze poszukać...

Doo
26-02-2011, 22:54
A więc ponowie pytanie z pierwszego posta, czy gra jest warta świeczki. Jeżeli regulacja przekroczy wartość obiektywu to wiadomo...

KOKO74
27-02-2011, 00:56
Nie wiem ile zapłaciłem za to szkło ale mogę ci podać namiar na fajny serwis w Chorzowie za czyszczenie i regulacje EF 16-35 mm f/2.8L USM EF zapłaciłem jakiś 200zł

Doo
27-02-2011, 01:15
Chyba nie o tej samej technologii mówimy;)

Znalazłem wątek z serwisami we Wrocławiu, w poniedziałek wykonam parę telefonów i dam znać.

Chociaż mam nadzieję, że ktoś znajdzie rozwiązanie DIY:)

KOKO74
27-02-2011, 21:16
Tak nie ta sama technologia ale przykładowa cena za rozebranie czyszczenie i kalibracje

gavin
01-03-2011, 12:32
Jeżeli w środku jest podobnie jak w sonnarze to poluzował się taki pierścień


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/7205/43828950.jpg)

odpowiada on za nieskończoność


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/3241/15740131.jpg)

jest to do ustawienia - 30min roboty