Zobacz pełną wersję : Jaki program pokazuje zdjęcia tak, jak zostały obrobione w PSie?
Witam!
Może ktoś wie w jakim programie do przeglądania zobaczę zdjęcia tak, jak zostały przygotowane w Psie? Głównie w odniesieniu do kolorów i przejść tonalnych.
Pytanie wynika z tego, że po pracy nad zdjęciem w PSie (i zapisaniu z profilem ICC), zdjęcia wyświetlane w IrfanView, FastStone Image Viewer a nawet Adobe Bridge nigdy nie są takie same jak w PSie.
O ile zrozumiałe jest to w przypadku pierwszych dwóch (bo to programy innych firm), to jednak w odniesieniu do Bridge'a (program Adobe, ściśle związany z PSem) zdjęcie powinno, moim zdaniem, być wyświetlane tak samo! A nie jest!
Jak dla mnie do zdjęć z PSa najbliżej jest tym oglądanym w Irfanie.
Ale nie po to siedzę ileś tam czasu nad obróbką, żeby pokazywać zdjęcia podobne do nich, tylko takie same (a w PSie, nie bardzo da się prezentować zdjęcia).
Może jednak istnieje jakiś naprawdę dobry program?
Dodam, iż w prawdzie mój monitor nie jest szerokogamutowy (sRGB), to jednak jest amatorsko-przyzwoity (EIZO) i skalibrowany :)
P.s. Jeśli podobny wątek istnieje przepraszam za zaśmiecanie, proszę o podanie linku i zamknięcie mojego.
zapisuj bez profilu kolorów i każdy program Ci pokaże...
w Infranie da się wybrać zarządzenie kolorem i jak tam ustawisz sobie profil jak ten z obróbki w PS to zdjęcie powinno wyglądać tak samo jak w PS...
co do pozostałych nie wypowiadam się bo nie korzystam
korona-pl
26-02-2011, 22:36
Po pierwsze w IrfanView i FastStone trzeba włączyć w opcjach obsługę profili.
Druga sprawa - jakie pliki obrabiasz i do jakiego formatu eksportujesz. Obróbka w PS może się odbywać w 16 lub nawet 32 bitach (profile np. ARGB lub ProPhoto), obraz zapisany jako JPG ma tylko 8bit (profil sRGB) - a to już mocno ogranicza ilość kolorów...
W Irfan mam ptaszka przy "Włącz zarządzanie kolorem, stosując profil koloru - profil bieżącego monitora, w FastStone - ptaszek przy "Włącz menadżera systemu kolorów" - czyżby tutaj było coś nie tak?
Wiadomo, że jest różnica przy oglądaniu aRGB, ProPhoto, sRGB - ale skoro mam monitor sRGB wszystko obrabiam na sRGB (wiem, wiem wszyscy PRO to tylko na adobe lub prophoto robią, ale skoro mój monitor widzi tylko sRGB to ja męczę tylko sRGB) - jednak zdjęcie np. jpg 8-bitowy otwarty w PS i ten sam jpg 8-bitowy otwarty w różnych programach wygląda inaczej (różnice nie zawsze są duże, ale zauważalne).
korona-pl
26-02-2011, 23:11
Zdjęcia robisz w RAW czy JPG?
Jeśliw RAW, to jak masz ustawione parametry importu z Camera RAW do PS?
korona-pl
26-02-2011, 23:31
16-bitów
i tu masz różnicę - obrabiasz 16bit, a po eksporcie do JPG otrzymujesz 8bit.
16bit - 65536 odcieni szarości na kanał
8bit - 256 odcieni szarości na kanał
i tu masz różnicę - obrabiasz 16bit, a po eksporcie do JPG otrzymujesz 8bit.
16bit - 65536 odcieni szarości na kanał
8bit - 256 odcieni szarości na kanał
to byłoby zbyt piękne - niestety źle się wyraziłem.
Otóż, tak jak pisałem wcześniej, nawet jeśli w ACR ustawię, aby otwierało jpga jako 8-bitowego, i potem obrabiam w 8-bitach, zapisuję w 8-bitach i oglądam ten zapisany jpg w PSie i w innej przeglądare - jest różnica :(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to byłoby zbyt piękne - niestety źle się wyraziłem.
Otóż, tak jak pisałem wcześniej, nawet jeśli w ACR ustawię, aby otwierało jpga jako 8-bitowego, i potem obrabiam w 8-bitach, zapisuję w 8-bitach i oglądam ten zapisany jpg w PSie i w innej przeglądare - jest różnica :(
Jeszcze dodam, że różnica, chociażby w jasności i nasyceniu jest zauważana.
korona-pl
27-02-2011, 11:27
Rożnice w kolorach jestem w stanie zrozumieć..., ale w jasności???
Możesz wstawić jakiś sreen z fotką otwartą w PS i Irfan?
Pokaż też co masz w PS w Edycja / Ustawienia kolorów (Shift+Ctrl+K)
mi się też coś ostatnio posypało po przesiadce na Win7 z Win98 i przeglądarki AcdSee na IrfanView
jedyne co działa to zapisz dla internetu i urządzeń- tak zapisany plik wiernie działa w każdym programie, aczkolwiek problem jest w akcjach, bo każde zdjęcie z osobna muszę zapisywać hmmm
Hom_er pewnie masz coś namieszane w przestrzeni roboczej PS-a, ewentualnie w zarządzaniu kolorem -> profil monitora.
sebol1204
27-02-2011, 14:26
Spróbuj zapisać w PS'ie zdjęcia przez opcję Save for Web, miałem ten sam problem że zdjęcia wyglądały inaczej w innych przeglądarkach zdjęć (na stronach też), i też była lekka różnica w światłach i cieniach.
Czy po obrobieniu zdjęcia oglądasz je w PS "pełno-ekranowo" ? jakiego koloru tło masz w PS a jakie w przeglądarce , inny kolor tła powoduje różnicę w postrzeganiu kolorów i jasności na zdjęciu. Może to jest przyczyną , pozdrawiam
Przy Save for Web - niestety jest jak jest, czyli źle :(
Zdjęcia oglądam i obrabiam na czarnym tle, zatem to nie ma wpływu na odbiór zdjęcia :(
tak wygląda PRtScrin (Photoshop-Irfan-FastStone):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/111beztytuu.jpg/)
i ustawienia kolorów:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/i/ustawieniakoloru.jpg/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj, nie ma zdjęć :( ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
skoro nie potrafie wkleić zdjęć to poniżej podaje linki:
http://img192.imageshack.us/f/111beztytuu.jpg/
http://img143.imageshack.us/i/ustawieniakoloru.jpg/
korona-pl
27-02-2011, 23:29
może tak...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/1466/111beztytuu.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/3748/ustawieniakoloru.jpg)
dzięki korona-pl :)
czasami nawet proste rzeczy nie wychodzą :(
No i co, różnica w zdjęciach jest :(
co tam radzicie?
Nie wiem jak IrfanView (masz z dodatkami do CMS ?), ale Fast Stone jednak "wariuje" (sprawdzałem, i nie tylko u mnie).
Nadal masz różnie w PS i Bridgu ?
Testowałem Irfana i FastStone i one nie mają prawidłowo zaimplementowanego modułu zarządzania barwą i na monitorach szerokogamutowych wyświetlają pierdoły. Z działających trafiłem tylko na FastPictureViewer Professional, oczywiście Adobe Bridge i przeglądarka Windows Vista/7.
Janusz Body
28-02-2011, 12:34
Testowałem Irfana i FastStone i one nie mają prawidłowo zaimplementowanego modułu zarządzania barwą i na monitorach szerokogamutowych wyświetlają pierdoły. Z działających trafiłem tylko na FastPictureViewer Professional, oczywiście Adobe Bridge i przeglądarka Windows Vista/7.
Dokładnie tak samo. FastPictureViewer 64bit też działa ale to tylko odmiana wersji Professional. Niestety płatna po miesiącu używania.
Też przerabiałem ten temat po zakupie szrokogamutowca i najlepiej (najtaniej) oglądać w przeglądarce Windowsowej.
Też przerabiałem ten temat po zakupie szrokogamutowca i najlepiej (najtaniej) oglądać w przeglądarce Windowsowej.
Znasz sposób, żeby tło tej przeglądarki przestawić z białego na inny kolor?
Nie wiem jak IrfanView (masz z dodatkami do CMS ?), ale Fast Stone jednak "wariuje" (sprawdzałem, i nie tylko u mnie).
Nadal masz różnie w PS i Bridgu ?
różnice pomiędzy PS i Bridgem są nadal - przecież nic nie zmieniłem :(
Dzięki za podpowiedź z FastPictureViewer Professional i uaktualnieniem Irfana - trzeba będzie sprawdzić.
Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?
Janusz Body
28-02-2011, 20:09
różnice pomiędzy PS i Bridgem są nadal - przecież nic nie zmieniłem :(
Dzięki za podpowiedź z FastPictureViewer Professional i uaktualnieniem Irfana - trzeba będzie sprawdzić.
Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?
czy na pewno masz pliki z tagiem profilu?
Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?
Color Settings zsynchronizował?
High Quality Thumbnails zapodał?
Jeżu kolczasty, same problemy, a tu człowiek chce uczciwie sobie zdjęcia zrobić a potem rodzinie pokazać :(
Gdzie te czasy, gdy wystarczyło kupić PROVIE, napstrykać te 36 klatek, dać do wywołania, podenerwować się z ciekawości czekając na odbitki i ... już.
A teraz?
Kup se człowieku dobry aparat, dobre obiektywy, a i tak jak nie monitor, to nieumiejętności obróbki, a jak już i to nie przeszkodzi, to Cię jakieś profile wkqr***ą, a jeśli nie to, to okaże się , że
Color Settings zsynchronizował?
High Quality Thumbnails zapodał?
Jeszcze i tego trzeba poszukać, i coś z tym zrobić :)
Tylko kiedy mieć jeszcze czas na zrobienie zdjęć?
Tak, czy inaczej dzięki wielkie za rady! :)
Pozdrawiam!
Tylko kiedy mieć jeszcze czas na zrobienie zdjęć
To nie jest forum tych, co mają na to czas ;)
Hom_er ----> Dwaj koledzy na początku wątku już Ci napisali co masz zrobić. Ja obrabiasz w jakimś zdefiniowanym profilu w PS a inne programy tego nie obsługują to zawsze będziesz miał inną kolorystykę. Zapisz zdjecię Dla internetu... z konwesją do sRGB i będzie dobrze.
sebol1204
02-03-2011, 16:24
Zrób tak po obrobieniu zdjęcia:
Image > mode > 8bit/channel
File > Save for web i devices
i ustaw tam tak jak na poniższym obrazku
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/Untitled_hrxaaeq-2.jpg
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/Untitled-_hrxaaeq.jpg/)
A dla porównania:
Irfan/photoshop/przeglądarka windowsa
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/Untitled_hrxaawe-2.jpg
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/Untitled-_hrxaawe.jpg/)
grzegorzki
09-10-2012, 04:53
No i chyba rozkminiłem boloka (przynajmniej jak na moje potrzeby).
Po obróbce zdjęcia podejrzałem sobie jpga w PS i Irfanie. Efekt przerósł oczekiwania. Co za piękna tragedia :shock:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://c.wrzuta.pl/wi5561/6c08759d0012823750738f68/psirfan)
A ponieważ chodziło mi wyłącznie o to, żeby widzieć w Irfanie tak samo jak w PS oraz przeglądarkach WWW to zmieniłem w PS jeden parametr na:
View / Proof Setup / Monitor RBG.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://c.wrzuta.pl/wi1826/94f6f5e40003c68d50738f9d/psirfanok)
Tak samo obrazek (wściekła czerwień) wygląda również w IE, Firefoxie i Chrome.
W ten sposób pozbawiłeś się CMS-a i widzisz fotkę w niezarządzanym środowisku CMS, czyli photoshop stał się w podglądzie taki sam badziewny jak Irfan, ale to Twoja zasługa.
Kolego, jak chcesz widzieć to samo co w Photoshopie, Lightroomie itp, to jedna z opcji darmowych to Xnview http://www.xnview.com/en/download.html pamiętając o ustawieniach CMS, zapinasz profil monitora i masz 100% pełny CMS, polecił mi go pewien zawodowiec który głęboko siedzi w monitorach, kolorach itd.;)
W innych programach pomimo modułu CMS, nie uzyskasz tego samego obrazu co w photoshopie, tylko nieliczne programy pokazują wiernie to co w photoshpie:
Photoshop,Lightroom, Adobe Bridge, Xnview, Fast Picture i więcej chyba nie ma;). Jeszcze dołożył bym Capture One i być może inne wołarki Rawów. DPP od Canona leży i kwiczy przy C1!
Do Canona bezapelacyjnie polecam Ci Capture One, na starcie masz praktycznie 99% zgodność z oryginałem i to zawsze a nie jak w lightroomie kombinowanie z profilami :) i ciągłe ustawianie Camera Calibration itp.
W innych programach pomimo modułu CMS, nie uzyskasz tego samego obrazu co w photoshopie, tylko nieliczne programy pokazują wiernie to co w photoshpie:
Photoshop,Lightroom, Adobe Bridge, Xnview, Fast Picture i więcej chyba nie ma;). Jeszcze dołożył bym Capture One i być może inne wołarki Rawów. .
A ja jeszcze dołożyłbym FastStone Image Viewer - strona domowa (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm). W nim widzę b. duże odwzorowanie barw w stos. do PS czy LR
Niestety Fastone to badziew w kwestii CMS, był to mój ulubiony program i nadal go używam do kilku operacji, fastone ma kiepski CMS !!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.