PDA

Zobacz pełną wersję : Steadicam



micles
11-02-2011, 01:26
Na dniach planuję kupić, bo sprawy zaczynają przybierać poważniejszy obrót i już widzę, że "coś" z tego będzie, więc można zacząć inwestować w akcesoria typowo pod video.


W każdym razie :
1) nie biorę pod uwagę żadnych merlinów i innych tego typu wynalazków - chcę urządzenie z prawdziwym gimbalem i sledem
2) im taniej tym lepiej, ale nie chcę, żeby rozpadło mi się to w rękach z zamontowanym 5d2+L.

W grę wchodzą w zasadzie 2 marki :
a)Glidecam - sprawdzona, z USA
b)Flycam - półśrodek, z Indii

Miał ktokolwiek styczność z w/w produktami?

Druga sprawa to to, że PL dystrybutor Flycama - HerculesJib żąda sobie trochę więcej za takiego Flycama 5000 (http://herculesjib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=18) niż ebay : TU (http://cgi.ebay.com/Flycam5000-Stabilizer-Stabilizing-Steadycam-Flycam-5000-/370482608661?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56427bfa15) (+42$ za przesyłkę). Jakie jest cło/vat/etc za zakupy z Indii? Ryzykować?

P.S. Różnica jest jeszcze bardziej widoczna przy opcji z kamizelką i ramieniem.

Adam Kotowski
11-02-2011, 04:03
Hi . Lee z fstoppers: http://vimeo.com/9902137
Mam nadzieje ,że się przyda.
Jego opinia na temat kamizelki przychylna nie jest chociaz rzeczywiście odciąża ręce.

Ja też zastanawiałem się nad stabilizatorem i nie ukrywam ,że najbardziej interesuje mnie merlin ,ale aktualnie ze wzgledow $$$ i uzywaniu go do zabawy/nauki odpada.

Dostepny jest takze U-flycam: click! (http://cgi.ebay.pl/U-Flycam-low-cost-stabilization-Rig-for-VDR-M75-gh1hv20-/120681735037?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1931237d)

Niestety udźwig 1,5kg czyli jest troche mało lub na styk w zestawie z 5d mk2+ L`ki .

Informuj na bieżąco co wybierasz, dlaczego i jaki był koszt całkowity przesyłki jeśli zdecydujesz się na wysylke from India.

Przemek_PC
11-02-2011, 10:12
Nie wiem ile wynosi cło (pewnie okolice 5-10%) ale VAT liczony jest w ten sposób VAT=0,23*(wartość_towaru+koszt_przesyłki)+cło) .

streaker
11-02-2011, 14:18
Do steady jeszcze nie dojrzałem, ale z tego co szukałem na różnych forach i w recenzjach to czasem flycamy są nie najlepiej wykonane i pojawiają się luzy etc. i trzeba to naprawiać. Glidecam za to służy wiernie i niezawodnie (chociaż jest 2x droższy za samo steady). Nieprzychylne szczególnie były opinie co do kamizelki flycama - że ramie się źle obsługuje, zajmuje dużo miejsca i sama kamizelka niewygodna. Nie szukałem już info co do kamizelki glidecama, bo i tak chcę samo stedy - więc się nie wypowiadam, czy jest rzeczywiście lepsze. Faktem jest za to, że kamizelka glidecama jest dużo droższa od fly.

Ja jestem już zdecydowany, że gdy kiedyś będę brał steady (bez kamizelki), to glidecama hd (prawdopodobnie 2000)

micles
11-02-2011, 14:29
Jeżeli chodzi o robótki ręczne i prowizorkę, to jakieśtam umiejętności mam, także z domowymi naprawami nie powinno być większych problemów. Gorzej jak aparat zaliczy crasha, albo urządzenie będzie się notorycznie rozregulowywało.

Kurcze, wziąłbym tego Glidecama jakby trzeba było za niego dać 1000, a Flycam5000 byłby za 500 :D

Zobaczymy.

Tim
12-02-2011, 00:43
braliśmy jakiś czas temu Flycam6000 z Indii, nie do dslr ale do Panasoniców półprofesjonalnych, ogólnie polecam, fajny sprzęt, dobrze chodzi i w miarę przyzwoite wykonanie, goście z Indii też nawet profesjonalnie do klienta podchodzą. Jedyne co Ci się może przydać to trochę więcej gabarytów:] bo jak dołączysz baterię i monitor do podglądu i ciężarki, to min 10kg Ci pewnie wyjdzie:] a że czasami trzeba posprintować z tym i nakręcić po 10-15 powtórzeń co poniektórych scen to siły nigdy za mało;)
jak chcesz się w to bawić, bierz!

micles
12-02-2011, 03:02
Ile "się sprowadzało"? Ile sumarycznie % więcej zapłacliliście niż ebayowa cena + przesyłka?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(w sensie ile wynosi p = ((cena + vat + cło + cokolwiek jeszcze)/cena))

Tim
12-02-2011, 11:50
hm, z tego co pamiętam, to na ebayu to samo wtedy koło 2000 dolców kosztowało, w Polsce ok 10k, a z Indii przyszło od producenta za jakieś 1300 dolarów, za wysyłkę chyba koło 100 wyszło a co do cła to nikt nic się nie przyczepił więc go nie było;p ogólnie to 300% taniej wyszło niż jakby z kraju kupować:)

ibka
12-02-2011, 11:59
Jeśli ktoś używał Glidecama nie powie dobrego słowa o Flycamie. Urządzenia wyglądają podobnie, ale po założeniu kamizelki Glidecam działa a Flycam tak średnio.

Uczulam jeszcze na jedną rzecz. Aby filmować za pomocą steadicamu potrzebne jest sporo ćwiczeń. Byłem na 2 dniowym szkoleniu z używania steadicamu i doszedłem do wniosku, że aby wykorzystać ten sprzęt potrzebne są miesiące jak nie lata ćwizceń.

To jest trochę jak z rakietą do tenisa - to, że sobie ją kupisz nie znaczy, że będziesz potrafił zagrać na korcie.

miszaqq
12-02-2011, 15:21
micles a o ktorym modelu glidecam mowisz ? 2000PRO ?

micles
12-02-2011, 17:33
Nie no, jeżeli już, to HD2000 - tam są śrubki do przesuwania płytki z aparatem + śrubki do blokowania płytki, a w PRO tylko te ostatnie.

Ernest_DLRS
12-02-2011, 17:56
Jeżeli bierzesz pod uwagę Glidecam'a to HD2000 bezsprzecznie - najrozsądniejszy i sprawdzony produkt pod HDSLR.

miszaqq
12-02-2011, 18:02
no rzeczywiscie roznice sa glownie w wywazaniu calego zestawu, http://dslruniversity.com/equipment/glidecam-hd2000

micles
12-02-2011, 18:02
Tyle że 2000 to w moich wyobrażeniach ciut za dużo jak na 2 rurki, 2 kawałki blachy i gimbal :D

czarny1999
12-02-2011, 19:30
Na dniach planuję kupić ......

stoje przed podobnym zakupem co ty Micles, ale chyba bede szedl w kierunku Merlina.
Glownie z racji latwosci obslugi - z opinii uzytkownikow wynika ze HD2000, a tymbardziej HD4000 nie idzie utrzymac dluzej niz pare minut bez kamizelki, a ta to kolejny wydatek ~6k
Kwestia wywazenia rowniez jest istotnym czynnikiem i nawet doswiadczony user Glidecam'a marnuje na to kupe czasu.
Wisienka na torcie jest kompaktowosc Merlina i mozliwosc zabrania go nawet w podrecznym bagazu.
Moja opinia opiera sie na filmikach, wypowiedziach z forow Video, szperania w necie i godzinach spedzonych na zbieraniu tego wszystkiego do kupy, dlatego jesli ktos mial stycznasc z tym sprzetem bede wdzieczny za ''ZA i PRZECIW'' tych dwoch systemow.

micles
12-02-2011, 19:37
Merlin to dla mnie taka popierdółka :D Może i do body+szkło się nada, ale jak mi później wpadnie do głowy jeszcze monitorek, mikrofon, może tego mojego DIY ringlighta + baterie, to już będzie ciężko to wszystko upchać ładnie. Nie bez powodu w TV (i wcale niekoniecznie mówię tu o megaciężkich kamerach, coraz częściej widać takie średniego rozmiaru, ale full wypas) stosują tradycyjne steadicamy a nie te u-kształtne.

czarny1999
12-02-2011, 20:06
Merlin to dla mnie taka popierdółka :D

widziales ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=Cx8mOdeDQRY Merlin od 3m09sec
albo porownanie ktore przeslal kolega Adam w odpowiedzi na Twojego pierwszego posta (http://vimeo.com/9902137) o latwosci uzytkowania
Merlin i HD2000 maja podobny udzwig (~7funtow) do jednego i drugiego sa kamizelki, z tym ze Merlina idzie uzywac bez niej.
Jakie zealety ma Glidecam (poza ujeciem do gory nogami) vs. Merlin?

micles
12-02-2011, 20:09
A czytałeś dalej? :
Może i do body+szkło się nada, ale jak mi później wpadnie do głowy jeszcze monitorek, mikrofon, może tego mojego DIY ringlighta + baterie, to już będzie ciężko to wszystko upchać ładnie. Nie bez powodu w TV (i wcale niekoniecznie mówię tu o megaciężkich kamerach, coraz częściej widać takie średniego rozmiaru, ale full wypas) stosują tradycyjne steadicamy a nie te u-kształtne.

Shadow
13-02-2011, 11:34
Miałem Flycama 5000 i nie polecam. Cholernie to niewygodne i nieporęczne. Po kilku minutach spocisz się jak świnia. Druga sprawa to opanowanie tego typu urządzenia. Nawet jak kupisz drogi oryginał za 7-10 tys. to jeszcze trzeba z kilka miesięcy ćwiczeń żeby opanować pracę na tym. Jak już to tylko Merlin, albo Glidecam HD2000. Niestety to się sprawdza tylko na kilkuminutowe ujęcia. Po dłuższym czasie łapa Ci odpadnie, no chyba że wyglądasz jak Pudzian. Merlin trochę lepszy ponieważ ma lepiej rozłożony środek ciężkości. Najlepiej to dać sobie z tym spokój i kupić jakiś dobry rig.

micles
13-02-2011, 17:20
Wygody prawie w ogóle nie biorę pod uwagę - liczy się efekt. Z 5 lat temu biegałem z DIY steadicamem (bardzo DIY :D) - 1,5m rur 1/2" + około 8 kolanek + kupa obciążenia na dole. Dało radę? Dało. Dzień po kręceniu było czuć, że mięśnie wyrobione, ale to tyle. Myślę, że co do wagi nie będę miał żadnych zastrzeżeń.

HurricanE
15-02-2011, 15:19
ogólnie to 300% taniej wyszło niż jakby z kraju kupować:)

Hehe no matematyka w szkole podstawowej, klasa 4 obliczanie procentów - polecam powtórzyć ;)


Nikt nie wymienił polskiego producenta rewelacyjnego choć nie taniego sprzętu http://www.floatcam.pl/

Mam już taki od dwóch lat - nawet nie trzeba regulować po takim okresie - wykonanie z najwyższej półki.

No ale cena odpowiednia.

Łukasz

streaker
15-02-2011, 15:29
Ano właśnie - my się tu zastanawiamy, czy wydawać 1500 na glidecama, czy połowę tego na hindusa, a Ty polecasz sprzęt za nie mniej niż 7000 ;) Co prawda to jest kompletny zestaw z monitorem itd., ale mimo wszystko różnica jest spora ;)

HurricanE
15-02-2011, 15:53
Myślałem że to ceny w dolarach :)

Shadow
15-02-2011, 19:19
Nikt nie zapomniał. Tylko to nie ta półka cenowa :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
streaker ---> Za 7 tys. to masz prosty FC-7 z jednym ramieniem. Monitor i reszta to następne 2 tys. :)

saer
16-02-2011, 10:11
ja kupiłem sobie kilka tygodni temu Glidecam HD2000 i powiem Ci, że sprzęcik rewelka! jak kupisz to od razu zamów sobie koniecznie szybkozłączke jakąś np. z manfrotto żeby wpinać aparat w płytkę w sekundę a nie za każdym razem to rozmontowywać i przykręcać śrubą do płytki. z taką szybkozłączką balansowanie glide'a to jakieś kilka minut kręcenia śróbkami jeżeli zmieniasz obiektyw i aparat na inny ;)

co do samego urządzenia to baaardzo fajne i płynne i jak czujesz balans to momentalnie załapiesz chodzenie z tym.

jedyny mega ogromny minus to nawet jak Ci się wydaje że to lekkie i w ogóle to baaaardzo mylne... ja mam na tym samo body + 28mm i po godzinie używania i chodzenia ręka siada na kolana i woła o pomoc :D

micles
16-02-2011, 12:37
Szybkozłączkę + dodatkowe sloty szybkozłączkowe do statywu, riga itp? Czy odkręcasz płytkę po zdjęciu z glajda? :D

saer
16-02-2011, 15:38
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/41kTH5sky2BL_SL500_AA300_-1.jpg
źródło (http://ecx.images-amazon.com/images/I/41kTH5sky%2BL._SL500_AA300_.jpg)

coś takiego instalujesz na tej płytce z dziurkami na glide'ku i jest +100 do wygody ;)

micles
16-02-2011, 17:21
Tak, wiem, ale co dalej, jak chcę przepiąć aparat z glide'a na statyw, a płytki nie mają tych samych rozmiarów.

saer
16-02-2011, 18:00
no to normalnie odkręcasz sobie ta "deseczkę" i przypinasz do złączki a na statyw sobie używasz czego tam chcesz (zwykle statywy mają*swoje złączki) ;) ...to jest tylko do glide'a żeby było wygodnie szybko odpinać aparat i wpinać

micles
16-02-2011, 18:17
A nie szłoby do "deseczki" statywu przykręcić na stałe szybkozłączki? :D

saer
16-02-2011, 18:21
nie wiem ja to co Ci pokazałem zamontowałem do glide'a i tlyko z nim tego używam i jestem zadowolony ;)

adi3124
23-02-2011, 22:32
jak ktoś chce używać aparat na glidecam'ie , statywie i używa głowicy video od manfrotto co dla mnie jest zupełną podstawą... to wystarczy kupić sobie takie coś:

https://canon-board.info/imgimported/2011/02/manfrottoadaptermn577zplytkaprzesuwna501-1.jpg
źródło (http://ecyfrowe.e-mieszkanie.pl/__image.php?w/220/h/220/woh/1/c/1/m/0/data_offer/38/00378796/manfrotto-adapter-mn577-z-plytka-przesuwna-501pl.jpg)

i do tego wpina się aparat z płytką która pasuje równierz do głowicy manfrotto 701hdv jak i innych video od manfrotto.

micles
23-02-2011, 22:59
701... Echh... :D


BTW : kupiłem Glidecam HD2000 z Marcotec'a, z aukcji allegro (sprzedają tam egzemplarze "używane raz, do demonstracji". Dzwoniłem się zapytać czy to aby nie przypadkiem jakieś felerne zwroty, a pan powiedział, że czasami klienci przychodzą sobie sprawdzić jak co działa i testują w sklepie i że jedyna różnica to to, że nie będą fabrycznie zaklejone folijki/papierki/etc i to właśnie taki egzemplarz jest sprzedawany na aukcji. Koleżanka z Wawy dokonała dla mnie odbioru osobistego, sprzęt będę miał w piątek, w sobotę pierwszy shootout :D

adi3124
23-02-2011, 23:07
701... Echh... :D


Co w niej złego :) ?

No to czekam na spostrzeżenia jak dojdzie glidecam bo też poluje na coś w najbliższym czasie !

micles
23-02-2011, 23:35
Echh w sensie że jej nie mam :D

adi3124
23-02-2011, 23:40
No ale zakładam że kupując glidecama podchodzisz już na poważnie do video a wiec jakaś płynna głowica - podstawa a akurat 701 jest świetna i tania i wcale nie potrzeba nie wiadomo jakich nóg , mam ją na nogach od sherpy 600r i jest bardzo stabilnie , stabilniej niż byle ,,pro" statyw video z allegro za 500pln .

micles
24-02-2011, 00:00
No właśnie jak kupowałem, to rozważałem, czy wziąć 701 + nogi, czy Velbon dv-6000, ale wtedy kasy nie miałem, więc stanęło na tym drugim, i jak na początek jest ok.

streaker
24-02-2011, 09:23
micles - jak potestujesz trochę to podziel się wrażeniami :)

adi - właśnie taką stopkę mam zamiar brać do steady, bo mam już głowicę 501, wkurza mnie tylko złodziejska cena za taką pierdołe...

co do nóg - imo wystarczą 'fotograficzne', po prostu żeby były dobrej jakości, sztywne, z odpowiednim udźwigiem itd., nie jakaś tania chińszczyzna

micles
27-02-2011, 16:54
Glidecam dojechał, działa. Plastik służący do wykończeń pokręteł jest jakiś taki szajsowny w dotyku, ale to by było na tyle jeżeli chodzi o wady wykonania. Na początku po zmontowaniu miałem wrażenie : "i co, takie małe gówienko za 1800zł?!" ale jak już wyważyłem i pochodziłem/pobiegałem to było tylko jedno wielkie "Wooow, to działa!" :D

Główny problem to czas. Przepięcie ze statywu na glajda i wybalansowanie trwają dość długo. Szybkozłączka powinna dość znacznie usprawnić proces, ale nadal - urządzenie jest megaczułe i nawet 1/4 obrotu śrubą regulacyjną ma znaczenie ;D
Wybalansowanie statyczne jest dość łatwe, bo od razu widać efekt kręcenia pokrętłem. Gorzej z balansem dynamicznym - tutaj nie jest to już tak oczywiste, trzeba trochę na czuja.

Nadgarstek przy dłuższych ujęciach owszem - boli, ale od razu po zauważeniu problemu zrobiłem sobie domowym sposobem coś w TYM (http://herculesjib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=59) stylu (kawał dechy, w dechę pionowo wkręcona gruba śruba z nakrętkami idealnie pasującymi do wnętrza rury-uchwytu od glide'a, dechę do ręki przytwierdzam stylową, z lat 80tych szelką od spodni)

Fota podczas pracy :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hphotos-ash1.fbcdn.net/172451_1446701947982_1846186099_794648_4408855_o.j pg)
(w tym ujęciu za drugim (najlepszym) powtórzeniem nagrałem kawałek swojego ramienia :P Przydałby się monitorek...)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fot. Andrzej Muszyński

trzeszcz6
27-02-2011, 17:13
to teraz jeszcze tylko pokaż na filmiku jak to działa :)

micles
27-02-2011, 17:15
Z wczorajszego planu nie pokażę, bo materiał musi przejść przez autoryzację i takie tam, ale jutro może skręcę jakiegoś sampla. Tylko nie mam wokół kogo chodzić :D

trzeszcz6
27-02-2011, 20:49
wokół kartki z wynikami poprawek :D

micles
08-03-2011, 14:30
http://www.facebook.com/HellandBackAgainTheMovie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168078_167463666634340_156630097717697_336624_1551 049_n.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.thedocumentaryblog.com/index.php/2010/07/21/hell-and-back-again-trailer/

dexter77
15-03-2011, 09:55
gdzie obiecany materiał?:) chętnie zobaczę co potrafi ten sprzęt :)

micles
15-03-2011, 10:04
Niedługo będzie. Stwierdziłem, że nie ma sensu robić bezużytecznych testów i nakręciliśmy krótki reportażyk.

dexter77
15-03-2011, 11:28
Sam zastanawiam się nad tym sprzętem, więc poczekam na Twoje efekty :)

dexter77
15-03-2011, 14:02
zapytam jeszcze - może jakies opinie co do tego glidecama z C 60D? Bo mało tego w sieci :)

sowask8
16-03-2011, 02:12
Jesli liczycie kazda złotówke to flycam, jesli macie pieniadz i zalezy wam na "amerykańskim" wykonaniu to glidecam 2000 hd albo pro
Wersja hd ma pare patentow o których wspomniał Micles choc nie wiem czy warto dołozyc kolejne 500zł do tych patentów wersja pro jest równie popularna, na moje zbalansowanie zajmuje taki sam czas :) co do uzytku z 60d skoro uzywany jest z 5d, 7d, 500-550d i nikonem to i z 60d nie ma zadnego problemu.

silverpix
09-05-2011, 16:01
Dla majsterkowiczów powiem, że udało mi się zbudować całkiem funkconalny zestaw w sumie za ok 100 zł.

Potrzebne były: rurki i płaskowniki aluminiowe, wiertarka, zestaw do gwintowania, parę śrubek, 3 łożyska od rolek i łożysko CNT (allegro).

Nie pływa to jak poduszkowiec ale efekt jest moim zdaniem zadowalający.

Czas 1:14 to bieg ile sił w nogach bez specjalnego troszczenia się o pozycję zestawu.

2.07 skok do okopu i znowu całkiem płynny obraz.

http://www.youtube.com/watch?v=lKlIsWtbWN8

Jeżeli ktoś ma zacięcie to naprawdę nie trzeba wiele żeby wersję podstawową zrobić samemu.

Gringo997
10-05-2011, 08:01
Dla majsterkowiczów powiem, że udało mi się zbudować całkiem funkconalny zestaw w sumie za ok 100 zł.

Potrzebne były: rurki i płaskowniki aluminiowe, wiertarka, zestaw do gwintowania, parę śrubek, 3 łożyska od rolek i łożysko CNT (allegro).

Nie pływa to jak poduszkowiec ale efekt jest moim zdaniem zadowalający.

Czas 1:14 to bieg ile sił w nogach bez specjalnego troszczenia się o pozycję zestawu.

2.07 skok do okopu i znowu całkiem płynny obraz.

http://www.youtube.com/watch?v=lKlIsWtbWN8

Jeżeli ktoś ma zacięcie to naprawdę nie trzeba wiele żeby wersję podstawową zrobić samemu.

mozesz zrobić pare zdjęć i pokazac jak Ci to wygląda?

Propi
10-05-2011, 14:53
Koniecznie daj foty :)

micles
10-05-2011, 15:51
Spoko praca kamery i kilka fajnych efektów w montażu. Nawet w sumie dobrze, że są lekkie niedokładności, wygląda to realniej. Najs!

silverpix
10-05-2011, 23:22
Zaznaczam, że wykonanie było bardziej z potrzeby chwili i bez master planu stąd sporo prowizorki. Pewnie dodatkowym nakładem pracy można by to dopieścić. Może...

sorry za phone foty wytłumacze się poniżej.

calosc:
ogół (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0252.jpg)

Oprawa żeliwna + łożysko (sic!)
łożysko cnc (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0249.jpg)

łożyska od rolek (2szt równolegle) -jedno nie udźwignęło momentu
klik (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0250.jpg)

Po przedłużeniu rączki doszedłem do wniosku, że pozycja "do góry nogami" jest mniej męcząca :-)
pozycja robocza (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0251.jpg)

regulacja wysokości uchwytu (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0253.jpg)

BARDZO DOBRYM POMYSŁEM jest nie opierać aparatu na stedi o śliskie przedmioty np. samochody...
Jakoś nie chciałem położyć aparatu na mokrej trawie i skończyło się to tak (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0254.jpg)

450 zł nowy lcd do 550d
życie...

Jan Bielecki
12-05-2011, 13:18
BARDZO DOBRYM POMYSŁEM jest nie opierać aparatu na stedi o śliskie przedmioty np. samochody...
Jakoś nie chciałem położyć aparatu na mokrej trawie i skończyło się to tak (http://www.silverpix.pl/projekty/stedi/IMAG0254.jpg)

450 zł nowy lcd do 550d
życie...

Uuu... Współczuję.
Paten ciekawy chociaż do bardziej profesjonalnych produkcji trzeba szarpnąć się na coś fabrycznego :/ Glidecam 2000 HD to minimum...

Przemek Lipski
15-05-2011, 16:13
Dlaczego fabrycznego trzeba jeżeli coś domowej roboty sprawdza się bez większych problemów?

Ernest_DLRS
17-05-2011, 09:46
Ja kiedyś znalazłem świetny opis budowy steadicamu, który wzorowany był na Glidecamach. Gdyby tylko mieć warsztat w domu to by się porzeźbiło. A tak to... :P

Gringo997
23-05-2011, 18:17
a co powiecie o tym czymś xD?
http://allegro.pl/rscam-high-line-stabilizator-camer-flycam-stedicam-i1624861229.html

nada sie??

micles
24-05-2011, 00:22
Nie ma sensu oszczędzać, Glidecam kupiony raz, będzie funkcjonował póki go TIR nie rozjedzie. Ja jestem zadowolony.

Gringo997
24-05-2011, 16:37
tak tylko ile dałeś? 4k?

micles
25-05-2011, 00:08
1770?

Ernest_DLRS
25-05-2011, 07:43
za 2000 HD?

micles
25-05-2011, 08:51
Tak. Trafiłem na okres przed podwyżką w Marcotec'u.

magart
16-06-2011, 09:06
Ja już sobie konstruuję DIY Glidecam. Na razie czekam na wytoczenie fajnej oprawy do łożyska z nierdzewki, a tymczasem myślę jak zrobić sanki regulacyjne i dobry patent do przymocowania na rurkę.
Właściwie to początkowo miałem nawet konstruować lepszy patent niż jest fabrycznie w Glidekam ie, ale skoro tam jest takie banalne rozwiązanie to poco przesadzać, jeśli to działa dobrze.
W zamyśle najpierw statyw będzie służył do malutkiej kamerki HD, która jest tak leciutka, że w ogóle trudno ją trzymać statycznie bez drgań. Jak się sprawdzi to wyposażę mój steadicam w mocniejsze mocowania, chyba, że te co robię wystarczą :) Wszak rurka to rurka, a gwint to gwint.

gjozwiak
16-06-2011, 13:38
http://herculesjib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=127

nie narzekam - bardzo przyzwoity i nie meczy mocno nadgarstka - inaczej się ciężar rozkłada - Micles - kiedyś porównamy pracę na GLIDECAM i moim chińczyku

Ale co racja to racje lepiej od razu kupić coś porządnego - nigdy się na tym nie traci a na półśrodkach zawsze

belbik
19-06-2011, 18:14
Ktoś testował może ten sprzęt?

http://www.sturdyshots.com/purchase/

niekrasz
23-06-2011, 16:59
2000 pro juz mozna wyrwac za 1200-1300zl
szczegolnie ze glidecama kupuje sie raz, tego nie da sie zniszczyc czy zajechac

sa podrobki typu Flycam Hercules NANO, ale na forach jest opinia ze nie da sie tego skalibrowac, uzytkownicy sprzedaja i kupuja jednak glidecamy

Zielony
23-06-2011, 17:13
Nie wiem jak z cenami, ale może kogoś zainteresują produkty ->tej firmy (http://www.abc-products.de/english_09/engl_start.html)<-

bartezzx
28-06-2011, 12:51
no ja ostatnio Glidecama 2000 pro wyrwałem za nie całe 1000 zł, zależało mi na modelu hd 2000 no ale coż, 2 razy droższy.

mescalito
20-07-2011, 23:49
flycam da ci w kręgosłup taki wycisk, że dopóki nie ubierzesz czegoś innego będziesz przeklinał to ustrojstwo na samą myśl :)

metody
23-09-2011, 21:40
Szanowny Panie Mescalito.... . z pomocą a raczej rekoma mojego Papy wyprodukowalismy całkiem sprawna kopie steadikamu ktory dokladnie przeswietlilem w telewizyjnych studiach, kilka dni temu dokonczylismy mocowania baterii i monitora.aparat 5d mk2 stoi dzielnie , regulacje ok.
jednak 10 minut i ledzwiowa czesc kregoslupa boli jak diabli. dodam ze kamizelka i jej przednia wzmocniona czesc tez jest dos wiernie skopiowana. czy ma Pan jakies sugestie co moze byc nie tak, brak wytrenowania czy blad w czesci kamizelkowej....dziekuje i pozdrawiam

gjozwiak
25-09-2011, 21:52
Mam już Glidecama HD-2000 - nic tańszego i lepszego na razie chyba nie ma - chińczyka - sprzedałem

agadam
26-10-2011, 18:09
flycam da ci w kręgosłup taki wycisk, że dopóki nie ubierzesz czegoś innego będziesz przeklinał to ustrojstwo na samą myśl :)

Wszytko zależy od tego jak długo (jednorazowo) planujesz na nim pracować. Ja pracuję na Glidecam'ie HD-4000.

MichalP
18-11-2011, 17:53
Mam już Glidecama HD-2000 - nic tańszego i lepszego na razie chyba nie ma - chińczyka - sprzedałem

Ja juz mam zmeczone rece od Glidecama i rozgladam sie za kamizelka i podwojnym ramieniem. Pojedyncze nie jest dobrym rozwiazaniem. Sam zreszta wiesz, ze dlugo biegac bez wsparcia sie nie da :)

Na swojego 2000 PRO (rozni sie ciezarkami od HD-2000) Zakladam zazwyczaj aprarat, smallhd dp6 z 2x bateriami canona, zoom h4n i at875r + mala sony 970 do zasilania... pomimo silowni itd itd po 15 min mam dosc :)

Btw witam wszystkich po paru latach przerwy w pisaniu :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
najlepsza praktyka jest miec ten sam format plytki na wszystkie urzadzenia. Czasami wymaga to zlozenia jednej na druga :) ja glownie uzywam plytek Giotto... mam je nakrecone na plytki manfrotto czy libec lub tez wlasnie glidecama lub riga (tam sa dwie .. pod i nad podstawka.

micles
19-11-2011, 16:49
Jak ładujesz tyle sprzętu, to przyznaję, że łapa może wysiąść. Z samą puchą nie ma raczej problemu - jestem chucherko, ale mam już tak przyzwyczajoną łapę, że mogę bardzo długo go używać.

HD różni się przede wszystkim tym, że posiada śruby do adjustowania, podczas gdy Pro ma tylko śruby do blokowania płytki i jak je odkręcimy, to płytka przesuwa nam się luźno i trudniej jest dokonać precyzyjnych korekt. W HD nawet tych śrub blokujących nie zakręcam :D

asterix
19-11-2011, 23:53
w sumie mam rozpisane ustawienia dla poszczegolnych elementow wiec zalozenie czy zdjecie czegos nie robi wielkiego problemu ale.. nawet samo body z pro 2000 czasem boli :)

Witalis
30-11-2011, 16:57
Cześć

witam wszytskich jestem nowy tutaj, ale ogólnie juz trochę sobie filmuję :)
Glidecam HD 2000 mam używam i stwierdzam, że jest mega :)
Za to balansowanie w pierwsze dni to była katorga.
Najpierw z Nikonem d90 potem i już dotychczas z Canon 7D.
Powiem tak, że balansować G HD 200 mozna na kilka sposobów.
Ja wychodze z założenia, że nie jestem osiłkiem i nie lubie się męczyć.
Mam po 2 ciężarki z obu sttron w tym jedna strona troche wysunieta (tylna):

Canon 7D + tokina 11-16.

Martwi mnie dodawanie platformy quick release p. bo wiem ze najprowdopodobniej bede musial dodac ciezarek co mnie nie zadowala. Mam już te platformę jeszcze nie zakladalem
A jeszcze chcialem dolozyc z gory Rode Vid Mic Pro.... i to juz mnie tym bardziej martwi
bo noszenie Glidecamu z 3 ciezarkami to lipa

Oczywiscie calyczas rozmowa dotyczy braku kamizelki i braku chęci jej posiadania :)

Czy ktos ma set Canon 7D + Tokina 11-16 + Glidecam HD 2000 i ma wywazone super i nawet zaryzykował założenie płytki?

Dawać znaki.

micles
30-11-2011, 17:21
Używam bez płytki z 5d2 i 14 2.8 / 20 1.8 / 35L / 50 1.4 i mam po 1 ciężarku.

Witalis
30-11-2011, 17:25
nom, ale po 1 to slabo to widze.
Kwestia jest taka ze teraz jest na styk i dodanie nawet plytki spowoduje ze bede musial dodac pewnie ciezar...chyba ze jest ktos kto wie cos.....
....czega ja nie wiem :0

mendry
17-12-2011, 01:00
Cześć

Nie szkoda wam kręgosłupów żeby nosić to bez kamizelki???

micles
17-12-2011, 01:16
Żaden kręgosłup mnie nie boli. Prędzej nadgarstek, ale on to bolał przy pierwszych 2 razach, później już się wyrobiły mięśnie i teraz jest ok.

ToBe
16-01-2012, 18:14
co proponujecie do 800zł?

micles
16-01-2012, 21:42
Pół Glidecama :)

Możesz próbować z Flycamem, ale radzę raczej dozbierać do Glidecama, chociażby używanego Pro. Szanuję ten sprzęt bardzo lekceważąco i po chyba już roku nadal działa tak jak powinien.

ToBe
17-01-2012, 12:02
Potrzebuję go do krótkich etiud.
Używam canona 5d mark2 z małymi obiektywami (24, 50)
Jest jakieś inne miejsce poza allegro, gdzie mógłbym szukać używek?
Jak nie znajdę żadnej oferty to biorę nowego 2000pro.

micles
17-01-2012, 15:37
videodslr.pl?

Sikora
14-02-2012, 13:01
Witam
Ma może ktoś jakieś doświadczenia z Stabilizatorem firmy EIMAGE mod. CS10 ???
Z góry dziękuje za odpowiedz

micles
14-02-2012, 13:04
Radziłbym nie kupować od Herculesa w momencie gdy oryginalne produkty kosztują podobnie, a są bardziej pewne (Glidecam Pro2000 na Allegro (http://allegro.pl/glidecam-2000pro-steadycam-stabilizator-ruchu-i2112993970.html))

Ernestoo
14-02-2012, 14:39
A czy korzysta ktoś ze stabilizatora Stabifly? (http://stabi.com.pl/)
Chciałbym się dowiedzieć jakie wrażenia macie w użytkowaniu tego sprzętu.

jotem
22-02-2012, 19:45
Ja zbudowałem coś takiego i na razie jeszcze męczę się z wyważeniem po przyczepieniu mojego 600D. Mimo wszystko, to i tak jakieś 5 proc. ceny oryginalnego Merlina :)


https://canon-board.info/imgimported/2012/02/URV4D-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/URV4D.jpg)