PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D700 zerka na Warszawę ;)



oxydum
09-02-2011, 19:40
Film zrealizowany Nikonem D700 http://vimeo.com/11167259


więcej informacji:
http://fotoblogia.pl/2011/02/09/sloneczna-warszawa-poklatkowo-z-nikonem-d700-i-tilt-shift-wideo

szuler
09-02-2011, 21:00
może mało się znam na nikonie, ale d700 nie kręci filmów

punky
09-02-2011, 21:05
To jest film poklatkowy złożony z ujęć statycznych czyli zdjęć :D

photogambler
09-02-2011, 22:26
eee tam ;) to był film zrobiony nikonem d7000 po prostu,poklatkowy

oxydum
10-02-2011, 16:15
Choćby był realizowany maszynką do mięsa to efekt końcowy nadal jest filmem ;)

43s x +-24 klatki na sekundę=1032 (oczywiście w dużym uproszczeniu)

STR8
10-02-2011, 18:22
Choćby był realizowany maszynką do mięsa to efekt końcowy nadal jest filmem ;)

43s x +-24 klatki na sekundę=1032 (oczywiście w dużym uproszczeniu)

To naprawde duze uproszczenie, biorac pod uwage, ze d700 ma 5kl/sek. bez gripa, a z nim 8. . . przy maksymalnej predkosci w trakcie tych 43sek mogl zrobic 344 zdjecia, ale pamietajmy że jest to już gotowy, obrobiony materiał. . .

oxydum
10-02-2011, 18:51
To naprawde duze uproszczenie, biorac pod uwage, ze d700 ma 5kl/sek. bez gripa, a z nim 8. . . przy maksymalnej predkosci w trakcie tych 43sek mogl zrobic 344 zdjecia, ale pamietajmy że jest to już gotowy, obrobiony materiał. . .

Widziałeś kiedyś film odtwarzany z prędkością 5 klatek na sekundę? Aby uzyskać płynność ruchu potrzebne są min. 24. Czym je wypełnisz to inna kwestia. Do tego dolicz klatki, które w montażu trafiły do kosza, więc te 1032 to absolutne minimum.

_igi
10-02-2011, 19:51
to tzw. fotokast, prędkość klatek nie musi być tak szybka, jak w normalnym filmie, przy 15-20 spokojnie to da się oglądać, wszystko zależy od pomysłu, ten mi się b. podoba, pozdrawiam.

airhead
10-02-2011, 20:58
tam gdzie się budynki ruszają to tylko przesunięcie shift?

_igi
10-02-2011, 22:05
Mi to raczej wygląda na tuptanie wokół obiektu ;)

ibka
10-02-2011, 22:10
Jak na ujęcia z ręki to za statyczne. Mnie to bardziej wygląda na przesuwanie statywu co ujęcie. Takie zrealizowane filmy już widziałem.

micles
11-02-2011, 01:50
O, tego jeszcze nie było. W końcu ktoś wymyślił coś nowego - pomimo leciutkich niedociągnięć (pojedyncze klatki czasami "uciekały") to jest jeden z ciekawszych Timelapse'ów które widziałem.

_igi
11-02-2011, 02:10
Jak na ujęcia z ręki to za statyczne. Mnie to bardziej wygląda na przesuwanie statywu co ujęcie. Takie zrealizowane filmy już widziałem.

Łazić można i ze statywem, co za problem ;)

A pomysł fajny, sam od jakiegoś roku się szykuję do fotokastu/time-lapsu warszawki, może w nieco innym stylu, ale zawsze, ktoś mnie uprzedził ;P

micles
11-02-2011, 02:14
To nie fotokast! SIC!

_igi
11-02-2011, 11:33
To nie fotokast! SIC!

Jak już pijesz to mógłbyś wyjaśnić róźnicę między fotokastem, time-lapsem, a zwykłym filmem poklatkowym. Pozdrawiam.

MariuszJ
11-02-2011, 12:11
No i kto to jest ten Sic... ;)

micles
11-02-2011, 12:51
Fotokast (http://alfaomega.webnode.com/news/sławomir%20osa-ostrowski%3A%20fotocast%20jest%20przyszłością%2 0radia/) - cyfrowa diaporama.
Diaporama (http://pl.wikipedia.org/wiki/Diaporama) - pokaz slajdów (dokumentów, fotoreportaży, zdjęć z wypraw turystycznych) z podkładem dźwiękowym.

Film poklatkowy - wyświetlane po sobie zdjęcia mające za zadanie ukazywać ruch. Najczęściej frazę "film poklatkowy" przyczepia się do filmów animowanych (http://pl.wikipedia.org/wiki/Film_animowany)

Time-Lapse (http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse) - (nieudacznie przetłumaczony przez wiki na j. polski Film poklatkowy (http://pl.wikipedia.org/wiki/ Film_poklatkowy) ) - film w przyspieszonym tempie, by podkreślić zjawiska, które w tempie rzeczywistym ciężko zaobserwować, bądź trwają za długo, by komukolwiek chciało się taki film w 1:1 oglądać. Najczęściej zjawiska przyrodnicze (ruchy planet, pływy morskie, roślinki), ale także zagadnienia urbanistyczne (ludzie zbierający się na przystankach metra, ruch uliczny itp)

nevoX
12-02-2011, 12:37
No niezłe, niezłe. Ja osobiście bardzo lubię ujęcia z tilt-shifem :)

oxydum
13-02-2011, 01:38
Fotokast (http://alfaomega.webnode.com/news/sławomir%20osa-ostrowski%3A%20fotocast%20jest%20przyszłością%2 0radia/) - cyfrowa diaporama.
Diaporama (http://pl.wikipedia.org/wiki/Diaporama) - pokaz slajdów (dokumentów, fotoreportaży, zdjęć z wypraw turystycznych) z podkładem dźwiękowym.

http://www.youtube.com/watch?v=_3FjZb61ORA&feature=player_embedded


Film poklatkowy - wyświetlane po sobie zdjęcia mające za zadanie ukazywać ruch. Najczęściej frazę "film poklatkowy" przyczepia się do filmów animowanych (http://pl.wikipedia.org/wiki/Film_animowany)

http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D2_HXUhShhmY

http://vimeo.com/14087564




Time-Lapse (http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse) - (nieudacznie przetłumaczony przez wiki na j. polski Film poklatkowy (http://pl.wikipedia.org/wiki/ Film_poklatkowy) ) - film w przyspieszonym tempie, by podkreślić zjawiska, które w tempie rzeczywistym ciężko zaobserwować, bądź trwają za długo, by komukolwiek chciało się taki film w 1:1 oglądać. Najczęściej zjawiska przyrodnicze (ruchy planet, pływy morskie, roślinki), ale także zagadnienia urbanistyczne (ludzie zbierający się na przystankach metra, ruch uliczny itp)

http://vimeo.com/15069551

http://vimeo.com/16917950

http://www.youtube.com/watch?v=Ebvb2ZGBxB4


na koniec perełka
time lapse i slow motion 5DII, 7D i Nikon D700

http://vimeo.com/6853452

micles
13-02-2011, 17:04
Dzięki za uzupełnienie przykładami :D

MaciejDlugosz
21-03-2012, 17:41
Wczoraj dowiedziałem się jak można nakręcić wideo Nikonem D700: podpinamy złączem HDMI zewnętrzną nagrywarkę, ładujemy do nagrywarki dysk/ kartę pamięci, podpinamy zasilanie do nagrywarki, w aparacie włączamy funkcję LiveView i w ten sposób mamy sprzęt gotowy do filmowania! Ponieważ Nikon D700 nie ma wbudowanego mikrofonu to żeby nagrać dźwięk trzeba dokupić mikrofon. Gdy zewnętrzna nagrywarka nie ma złącza mikrofonu to ... trzeba będzie jeszcze dokupić dyktafon i zsynchronizować dźwięk z obrazem na komputerze. Ufff... Długa lista zakupów!

Przykładowe zewnętrzne nagrywarki są rozmaite:


http://www.visualsfrance.com/images/XL/visual_aja_kipromini.jpg
źródło (http://www.visualsfrance.com/images/XL/visual_aja_kipromini.jpg)


http://www.sharbor.com/documents/2244/attachments/shuttle.jpg
źródło (http://www.sharbor.com/documents/2244/attachments/shuttle.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tapeworkstexas.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/t/atomos-ninja-product-image-72dpi.jpg)

Nie tylko aparaty DSLR ze złączem HDMI (i funkcją LiveView) nadają się do modernizacji... Np. taśmowy kamkorder Canon XH-A1 z poniższym zestawem nie będzie pochłaniał czasu na digitalizację taśm:


http://teamjaded.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/CanonA1BlackMagicKiProMini.jpg
źródło (http://teamjaded.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/CanonA1BlackMagicKiProMini.jpg)

sv
21-03-2012, 20:20
Pytanie tylko po co wydawać tyle kasy skoro taki GH2 za 2800 z kitem zrobi to lepiej i taniej?

MaciejDlugosz
21-03-2012, 21:27
Pytanie tylko po co wydawać tyle kasy skoro taki GH2 za 2800 z kitem zrobi to lepiej i taniej?

Dobre pytanie!

Powodów jest sporo (odpowiedź rozszerzona):
- z zewnętrzną nagrywarką masz możliwość ustawienia bitrate aż do 220 Mbit/s (tyle nie uciągnie żaden aparat) - czyli wiwat ekstremalna jakość
- "wierność marce" pomimo że "producent cię olał" gdy chodzi o filmowanie
- ilość posiadanych szkieł
- przyjemność kręcenia pierścieniem ostrości
- obsesja na punkcie "fulfrejm" i małej GO
- chęć bycia "pro" przez: "matte-box", "follow-focus", "camera rig", profesjonalne mikrofony, zewnętrzne monitory, ciężkie statywy, szybkie i pojemne karty pamięci/ dyski SSD, dodatkowe kable, itp.
- przywiązanie do ergonomii aparatu
- chęć bycia wielbłądem (nie dotyczy pracy w studio)
- wstręt do miniaturyzacji sprzętu
- itp., itd.

Powód jest jeden (odpowiedź prosta):
- przywiązanie do D700

Choć fakt faktem że zhakowany GH2 wymiata! To się w zupełności zgadza. Chciałbym zobaczyć miny ludzi gdybyś wkroczył do profesjonalnego studia z "green boxem" mając w ręku GH2. Ci ludzie mogliby (niesłusznie) stwierdzić że jesteś niepoważny bo masz zbyt mały aparat.

sv
21-03-2012, 22:03
Tak z grubsza:
wszystkie szkła nikona bez problemu podepniesz pod GH2
magia pełnej klatki? podepnij vojtka 25/0,95
a co do tych zbędnych dodatków: od dwóch lat filmuję lustrzanką (zawodowo) i do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumieć do czego komuś jest potrzebny matte box.
prosty rig, monopod manfrotto i glidecam + jakaś szyna załatwiają sprawę niezależnie od marki sprzętu