PDA

Zobacz pełną wersję : [grzesiekgalazka] plenery



grzesiekgalazka
02-02-2011, 04:37
Kilka śmiałych obróbek z zeszłorocznych plenerów. Uczę się, szukam metody. Chętnie poczytam co o tym myślicie. Czy to dobre, czy już było, czy co tam jeszcze. Mile widziane merytoryczne opinie:)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/1%20[800x600)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/2%20[800x600)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/3%20[800x600)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/156%20[800x600)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/g-1%20(2)%20[800x600)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/a-3%20[800x600)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty/g-1%20[800x600)

xxkomarxx
02-02-2011, 08:20
Wg mnie za dużo tej tekstury. Strasznie przysłania młodych i odbiera radość z oglądania zdjęć. Ogólnie nie podoba mi się taki sposób obróbki. Spróbuj bez tego, a jeśli już to nie tak intensywnie.

Adso
02-02-2011, 09:31
no tak, jak powszechnie wiadomo nie unikam tekstur, wręcz uwielbiam coś zePSuć, ale w tym wypadku przesadziłeś, tekstury dominują, natomiast kiedy próbuję sobie wyobrazic zdjęcia bez tekstur to chyba takie sobie są.

photographus
02-02-2011, 18:06
Jak wyżej :( Efekt NIE ZAŁATWIA braku pomysłu na zdjęcie
pozd®ówka

dfence
02-02-2011, 22:06
straszna sklejka...

skarabeusz696
02-02-2011, 22:31
Naprawdę trzeba się wysilić, żeby zobaczyć coś poza teksturą.

Ciboq
03-02-2011, 00:32
, tekstury dominują, natomiast kiedy próbuję sobie wyobrazic zdjęcia bez tekstur to chyba takie sobie są.

może o to chodzi ze zdjęcia sa nieciekawe i przykrył je tekstura :P

macieksob
03-02-2011, 13:10
Jeśli zdjęcia są słabe to żadna obróbka im nie pomoże ,lepiej skupić się na kompozycji, emocjach a dopiero później za obróbkę.

Adso
03-02-2011, 14:00
może o to chodzi ze zdjęcia sa nieciekawe i przykrył je tekstura :P

no to zrobił to bardzo skutecznie:)

Morfii
03-02-2011, 15:36
...przykro mi to stwierdzić ale jest bardzo kiepsko... nie podoba mi się.

grzesiekgalazka
03-02-2011, 19:44
to teraz wesoło, kolorowo, optymistycznie:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty2/7a%20[1024x768)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty2/9a%20[800x600)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty2/x-1%20[1024x768)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
.jpg]źródło (http://aczikaraka.home.pl/foty2/8%20[1024x768)

macieksob
03-02-2011, 23:01
pierwsze trzy ok ale to ostatnie :( nie bardzo

Ciboq
04-02-2011, 01:21
kolorowo wygląda to dużo lepiej, ale jakoś tez nienaturalnie, nie wiem ja tam ślubniaków nie robię może takie zdjęcia są ok, a moze to tylko na moim monitorze tak wygląda, w każdym bądź razie niebo wygląda jak sprane dżinsy
wiec od 1 do 3 ok ale lampę z tylu mogłeś wywalić jak już zdjęcia obrabiałeś chyba że obrabiane na jedno kopyto no to ok, ale moim zdaniem za bardzo przykuwa uwagę
nr 4 eeee jakieś takie dziwne
aha ale tak już dla śmiechu .... nie wstyd Ci biegać z nikonem :D

grzesiekgalazka
04-02-2011, 01:45
i co ja tę lampę wywalę, a ludzie sobie zęby powybijają w nocy?

BeatX
06-02-2011, 00:48
co do zaprezentowanych zdjec.. nie, nie, nie i jeszcze raz nie.
dziekuje, dobranoc.

Ciboq
06-02-2011, 02:42
nie ma to jak rada woszaca wiele do dyskusji, napewno pomoze autorowi dokonac poprawek