Zobacz pełną wersję : lustrzanka
marcysia0912
01-02-2011, 16:49
chcę sobie kupić pierwszą lustrznkę. na jaki model powinnam sie zdecydowac??? chodzi mi głownie o zdjęcia z meczy, zawodów sportowych i portrety cena do 2500zł
Hej,
lustrzanka to dopiero początek drogi, niezwykle ważne są szkła. Interesuje Cię sprzęt nowy, czy bierzesz też pod uwagę używki?
P.S.Brawo tadpaw :)
Kolekcjoner
01-02-2011, 17:22
Polecam na początku lekturę wątków:
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=747121
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=839697
Jest tam trochę jeszcze aktualnych informacji.
Bierz Canona 450d + jakieś tele, np, Canon 70-300. Na początek starczy
Za tą cenę to pewnie 500D z niestandardowym szkiełkiem.
dream catcher
01-02-2011, 17:30
bierzesz też pod uwagę używki?
nie stronię ;)
1000d + EF-S 18-135mm f.3,5-5,6, lub opcja nieco przekraczająca budżet EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Może jeśli na początek to puszka xxxD i słoiki 18-55 i 55-250?
Cena 2500 ma być za zestaw na początek czy za samo body? Ja bym zaczął od razu od puszek xxD ze względu na wygodę obsługi.
Jeśli głównie mecze to może takie zestawy? Podaje orientacyjne ceny używek.
1.
-canon 40D (1600-1800) - dobry AF
-70-210 3.5-4.5 USM (600zł) lub 100-300 4.-5.6 USM (500-600)
2.
- canon 30D - (1000 - 1100)
- 70-200L f4 (1500-1600)
3.
- canon 20D - (800)
- 70-200L f4 (1500-1600)
- 18-55 IS
Marcinsxx
01-02-2011, 20:36
Cena 2500 ma być za zestaw na początek czy za samo body? Ja bym zaczął od razu od puszek xxD ze względu na wygodę obsługi.
Jeśli głównie mecze to może takie zestawy? Podaje orientacyjne ceny używek.
1.
-canon 40D (1600-1800) - dobry AF
-70-210 3.5-4.5 USM (600zł) lub 100-300 4.-5.6 USM (500-600)
2.
- canon 30D - (1000 - 1100)
- 70-200L f4 (1500-1600)
3.
- canon 20D - (800)
- 70-200L f4 (1500-1600)
- 18-55 IS
Zdecydowanie jak kolega, jeśli nie zależy na filmowaniu to powyższe propozycje są bardzo dobre. Zastanawiał bym się miedzy 1 a 2 propozycją.
Jeśli chodzi o zestaw, to cóż można polecić. Zgaduję, że ma być jasne, szybkie, ostre i jeszcze kosztować 2500zł. Stawiam na zestaw 20D + 70-200/4 skoro do meczów, dodatkowo gdyby powiększyć budżet 50/1.8 wpadnie w ręce...
ja obstawiam że jako początkująca nie będzie potrafiła focić w zakresie 70-200 i będzie jej brakowało szerokości... przynajmniej kit is do tego zestawu będzie niezbędny
1.
-canon 40D (1600-1800) - dobry AF
-70-210 3.5-4.5 USM (600zł) lub 100-300 4.-5.6 USM (500-600)
Sam posiadam taki zestaw i moge polecić. 6,5 klatki na sekunde, USM i najwiekszy problem jest żeby punkty nie uciekały z celu ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A chodzi mi oczywiście o 70-210 3.5-4.5 USM ...
A nie kusi Cię czasami 70-200 f4 zamiast 70-210? Nie zamieniłbyś na 30D z 70-200.
Może ktoś porównywał szybkość i celność AF w zestawach
20D/30D 70-200 vs 40D/50D + 70-210
Podepnę od razu link do wątku 70-200 vs 70-210 (http://canon-board.info/showthread.php?t=41246) jakby ktoś więcej info szukał.
Kolekcjoner
02-02-2011, 09:11
Poczyściłem. Proszę nie kontynuować OT.
ale czy xxD dla kobiety nie będzie za duży - w perpsektywie dłuższego strzelania fotek? jak do tego dojdzie jakis zoom to troszkę będzie ważyć.
Ważyć będzie, ale nie wykręci Ci nadgarstków tak jak xxxD z czymś cięższym.
Jak dla mnie trzymanie 400D z 28-70 to spory wysiłek, nie mówiąc już o 70-200 które będzie działać z 15-20% większym momentem.
marcysia0912
02-02-2011, 17:26
Cena 2500 ma być za zestaw na początek czy za samo body? Ja bym zaczął od razu od puszek xxD ze względu na wygodę obsługi.
Jeśli głównie mecze to może takie zestawy? Podaje orientacyjne ceny używek.
1.
-canon 40D (1600-1800) - dobry AF
-70-210 3.5-4.5 USM (600zł) lub 100-300 4.-5.6 USM (500-600)
2.
- canon 30D - (1000 - 1100)
- 70-200L f4 (1500-1600)
3.
- canon 20D - (800)
- 70-200L f4 (1500-1600)
- 18-55 IS
2500 za samo body na początek.
a reszta juz w innym zakresie finansowym:)
2500 za samo body na początek.
a reszta juz w innym zakresie finansowym:)
Rozumiem, że samym korpusem będziesz robić zdjęcia ? :-D
40D/50D można kupić na spokojnie. Nic innego Ci nie polecą, bo seria xxxd to nieco za małe, ale nóż Tobie jako kobiecie by pasowały:roll:
To jak tak to za 2500 można już nabyć 50D lub 1d mark IIN.
-Nowy 50D będzie ciężko znaleźć więc chyba tylko używka.
-Przy 1d mk IIN trzeba zostawić rezerwę (400 - 500pln) na ewentualną wymianę migawki. Używki mają po 200 - 450 tys przebiegu.
Swoją drogą, dalej uważam 40D za dobry wybór ze względu na cenę.
Cześć ! : D
ja mam pytanie. no nie umiem zalozyz nowego wątku ale mam nadzieje ze sie nikt nie obrazi ze tak sie tu wpycham .ale moje pytanie tez jest o lustrzankę. Chce kupić lustrzanke pierwszą. i jestewm bardzo niezdecydowana i orentuje sie dobrze w tych rzeczach a przeszukalam juz duzo forum. do rzeczy chce kupic lepszy obiektyw i byle jakie body. koszt do 2300 zl . zdjecia chce robic portretowe. ; ))))
myslalam nad zestawieniem canona d 1000 z obiektywem Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
nie wiem czy to dobry zestaw.?
prosze pomożcie :)!
Witam
Proszę najpierw zapoznać się z regulaminem.
Pozdrawiam
K.
myslalam nad zestawieniem canona d 1000 z obiektywem Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
nie wiem czy to dobry zestaw.?
prosze pomożcie :)!
Korpus jak korpus, może być, do portretu równie dobry jak każdy inny APS-C.
Natomiast obiektyw 17-85 to już do portretu kiepski wybór. Lepiej będzie kupić 18-55 IS jako uniwersalny zoom, a do tego dokupić 50 1.8 który na APS-C całkiem nieźle sprawdza się jako tania portretówka. Potem jak się podszkolisz to będziesz wiedział na co ewentualnie zmienić zarówno 18-55 IS jak i 50 1.8
Tego 17-85 sobie daruj, generalnie słabe opinie ma.
Kupujemy nowe czy używane? Bierzesz pod uwagę jakieś większe body typu 20D? Jak ma być małe tanie to kupisz 1000D/400D (800-1000zł)
Zestawy szkieł
1.
-18-55 IS (250-300) tanie i z is
-85 1.8 / 100 2.0 (900 - 1100zł) - szkło na lata, trochę wąskie na cropie
2.
-tamron 17-50 2.8 (900-1000) -bardzo uniwersalne szkiełko i jak trawisz to ostre
-50 1.8 (300) - losowo działający AF, ale niektórzy chwalą
jak kupuję to już nowe więc nowe ;D. duże czy małe body jest mi to w sumie obojętne. ma być w miarę dobre i tanie :D. Czyli ten canon d 1000 może być ? czy lepiej znaleźć coś odrobine lepszego ?
ogólnie na obiektyw chciałam przeznaczyć tak od 600 do 1000 zł. Nie chce byle jakiegoś dodatku co jest sprzedawany całościowo z Kitem bo ogólnie on po jakimś czasie się znudzi i będę szukała czegoś lepszego nie od razu cudów ale... :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A właśnie jeśli chodzi o używane to lepiej dać sobie spokój czy spokojnie można kupować? Boję się ze coś może nie działać albo mieć jakieś usterki. Nie chce ryzykować ale tu wszyscy na pewno lepiej się ode mnie znacie więc możecie mi doradzić. ;d
To jak nowy to będzie bez cudów, czyli 1000D z kitem 18-55 IS. Nic tańszego nie ma.
Do tego Ci się uda zmieścić w budżecie używany obiektyw 85 1.8 i powinno być ok.
Do portretu taniej raczej nic nie skompletujesz, a lepiej kupić 85 niż pchać się w niewiele lepsze body.
Ciągle po stokroć te same pytania. Nie ma już kreatywnych początkujących?
Branie 1000d? Musi być 1000d? To nie jest jakieś przełomowe body i nie zdziwi mnie fakt jak af będzie Cię denerwował.
http://allegro.pl/canon-500d-500-d-body-korpus-nowy-gw-f-vat-i1429794976.html
Spróbuj 500D i do tego np używane 50/1.8 i tak jak chłopaki gadają 18-55 is
Lub jeden obiektyw 17-50 tamron - tyle, że ten jest dosyć drogi 1000zł
No i muszę Ci zwrócić uwagę, że jeśli podstawię Ci dwa zdjęcia z 18-55 na f=4 przy 24mm i mojego 24-105l to nie zauważysz różnicy. Tę zdolność zdobywa się później. Jeżeli chcesz tylko portrety skup się na stałkach. Najpierw 50/1.8 potem 28/2.8 i 85/1.8 i będziesz miała zestaw do każdej sytuacji ;)
że kreatywna no tyle jest tych forum i tyle rzeczy że sama się pogubiłam a chce dobrze wybrać. ; ) stało ogniskowego nie chcę bo chcę robić portrety ale też krajobrazy i makro tak napisałam że wychodzi że wszystko w 1 ;) ale przede wszystkim portret.
d 1000 nie mowie ze jego chce go ale wybierałam z tych najtańszych więc dałam taką propozycję. Ale jeśli jest lepsza od tego oczywiście w tych cenach to jak najbardziej powiedzcie nie musi być tylko canon (mimo że to canonowska strona x d) bo wcale mi się tak nie śpieszy do zakupu tego d1000; )
500d? dobry motyw ale czy nie lepiej kupić lepszy obiektyw ? nie wiem ale wydaje mi się że obiektyw za 300 zł nie popisze się dobrą jakością zdjęć. (powtarzając się ;D)
No i muszę Ci zwrócić uwagę, że jeśli podstawię Ci dwa zdjęcia z 18-55 na f=4 przy 24mm i mojego 24-105l to nie zauważysz różnicy.
No bez przesady, pomijając fakt, że koleżanka nie zauważa też dość osobliwej formy wyrażania swoich myśli...
krisnrj, nie przesadzam. Tak naprawdę jest. Większość amatorów nie widzi różnicy pomiędzy jakością tych szkieł. Oni żyją photoshopem.
Nie rozumiem dlaczego nie chcesz zdecydować się na stałki? Te szkła są nie do pobicia i jedna stałka przechodzi każdemu przez ręce.
Oczywiście wiesz, że do portretu najlepiej nadaje się właśnie stałka? No i stałka najlepiej uczy podstaw, bo zamiast zoomować używasz nóżek i uczysz się kadrów ;)
Nikt nie polecił tylko stałek. Są propozycje zoom+stałka.
Tak żeby było i uniwersalnie i żeby portrety dało się robić.
Więcej nic nie wymyślimy. Podaliśmy konkretne propozycje które nie są takie idiotyczne.
P.S - można by zrobić zestawienie "co kupić". Takie gotowe zestawy.
-do portretu za 1000, za 2000, za 3000
-do sportu za 1000, za 2000, za 3000
-na spacery za 1000, 2000 ....
I by każdy sobie wybierał :)
by był ten sam problem, co zwykle w tak dużych społecznościach:
1. nikt by z tego nie korzystał
a) mała liczba potencjalnych użytkowników
b) lepiej założyć nowy temat i być na bieżąco niżeli skorzystać z takiej usługi.
c) lenistwo
2. aktualizacje
a) osoba za to odpowiedzialna? kto miałby czas i chęci się tym zająć?
b) ciągłe zmiany na rynku nie do ogarnięcia
c) wzrosty i spadki cen
3. jeśli by użytkownicy mieli się tym zająć, to znowu wracamy do pkt 1.
- powstało by 1000 stron wątku, który by czytał ten 1-2%
W obszarze niskobudżetowym Canon przewidział zestaw obiektywów C18-55IS + C55-250IS. Do tego body 1000D i jakieś 2400zł powinno wystarczyć. W przyszłości C50/1.8 za 400 zł.
To na prawdę jest poważny startowy sprzęt amatorski do czasu skrystalizowania oczekiwań i znaczącego przyrostu umiejętności a nie powinien zniechęcić na starcie (wszystko z IS, dosyć powtarzalny AF).
P.S.
Gdyby każdy początkujący rozpoczynał od takiego zestawu to mielibyśmy pytania w rodzaju: " mam zestaw j.w., brakuje mi w nim ..." a wtedy już inaczej się odpowiada.
Niekoniecznie muszą zaczynać od tego samego zestawu. Masz przykład w tym wątku 2 zapytań osób, które wstępnie wiedzą co chcą focić.
1. używany zestaw do sportu za ~2,5k 2. nowy zestaw do portretu ~2,3K.
Powiedz, czy 55-250 IS lepiej się nada do portretu od 85 1.8 (ew 50 1.8).
Albo czy 1000D + 55-250 lepszy będzie do sportu od podanych wcześniej propozycji (#8)
Przecież już na wstępie można mieć jakieś preferencje co do sprzętu.
krzysiektm
23-02-2011, 23:04
ja ostatnio zainwestowalem w 550D... obiektyw Kit 18-55. narazie nie mam ogarniętego planu fotografowania... bo jestem na etapie "A do czego ten przycisk?". I tak chodze i kombinuje... cos czuje ze moim "powołaniem" będą sesyjki w plenerze... sie pożyje sie zobaczy... poki co jestem zadowolony a moje pierwsze strzały można zobaczyć tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?p=938562#post938562)
Bogdan56_Ch
23-02-2011, 23:12
ja ostatnio zainwestowalem w 550D... obiektyw Kit 18-55. narazie nie mam ogarniętego planu fotografowania... bo jestem na etapie "A do czego ten przycisk?". I tak chodze i kombinuje... cos czuje ze moim "powołaniem" będą sesyjki w plenerze... sie pożyje sie zobaczy... poki co jestem zadowolony a moje pierwsze strzały można zobaczyć tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?p=938562#post938562)
I tak trzymaj. Przynajmniej unikniesz błędów zakupu źle dobranego sprzętu.
ja ostatnio zainwestowalem w 550D... obiektyw Kit 18-55. narazie nie mam ogarniętego planu fotografowania... bo jestem na etapie "A do czego ten przycisk?". I tak chodze i kombinuje... cos czuje ze moim "powołaniem" będą sesyjki w plenerze... sie pożyje sie zobaczy... poki co jestem zadowolony a moje pierwsze strzały można zobaczyć tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?p=938562#post938562)
Nawet gdybyś na początku wybrał 18-200, to gwarantuję Ci, że tego szkła byś od razu nie sprzedał. Jeśli oczywiście myślisz tak jak piszesz powyżej.
Nie od dawna wiadomo, że ludzie dużo czasu (patrz ja) spędzają na forach zamiast wyjść i fotografować. Wtedy tylko tworzą się ciekawostki w stylu - ale potrzebuje nowego obiektywu, nie wiem jakiego, ale potrzebuje, bo w necie się naczytałem, że f=1.2 jest mi potrzebne.
Oczywiście jest i ta sprawa, że najczęściej poleca się zestaw 18-55 i 50-250 lub inny zakres by pokryć ogniskowe. Rzecz jasna po co mi pokrycie ogniskowych? Wtedy pojawia się ta wielka niewiadoma kiedy to masz zabrać ze sobą szkło 50-250 czy 18-55. Dobrze by było mieć oba.
Ja się skusiłem właśni+e sprzedać 18-200 na rzecz w/w i co? Nie było tak kolorowo jak na forum pisali ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.