Tilt & Shift za 1000PLN [Archiwum]

oskarkowy

14-12-2005, 22:37

Hm... Ciekawe, ciekawe...
Za czasów analogowych powinieneś wiedzieć, że szkła te mają śliczne kłopoty z zółtym zafarbem, winietowaniem (bez przyczyny) i innymi dolegliwościami.
Ale teraz ludziska dołączają do swoich szkieł takie cuda, że ta wiedza się mocno zdewaluowała.. :?

popmart

15-12-2005, 09:37

sorry, ale ja za bardzo nie rozumiem co masz na myśli ?

piast9

15-12-2005, 11:45

Za czasów analogowych powinieneś wiedzieć, że szkła te mają śliczne kłopoty z zółtym zafarbem, winietowaniem (bez przyczyny) i innymi dolegliwościami.
W czasach analogowych nie interesowałem się takimi rzeczami. Zafarb w cyfrówce jest mniej kłopotliwy. A na winietę crop nieco pomaga.

Ale co to jest winietowanie bez przyczyny? To znaczy co uznajesz za ew. przyczynę?

kocis

15-12-2005, 11:53

http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/

mi sie podoba to jest fabryka Kieva a oni niezłe szkła robią. No za 1200
aha i na bagnety wszelkie w tym EOS

Ale chyba może to być manual. Czyżby chipa canonowego tam wpakowali. Nie chce mi się wierzyć.
Ale propozycja ciekawa. Tylko czy jakość będzie warta tej ceny?

oskarkowy

15-12-2005, 11:58

W czasach analogowych nie interesowałem się takimi rzeczami. Zafarb w cyfrówce jest mniej kłopotliwy. A na winietę crop nieco pomaga.

Ale co to jest winietowanie bez przyczyny? To znaczy co uznajesz za ew. przyczynę?
Pomyślmy.. pokłon obiektywu?
Myślałem, że to oczywiste ;)

oskarkowy

15-12-2005, 12:00

Ale chyba może to być manual. Czyżby chipa canonowego tam wpakowali. Nie chce mi się wierzyć.
Ale propozycja ciekawa. Tylko czy jakość będzie warta tej ceny?
Kocis, o czym Ty.. ?
Ja nawet nie wiem, czy został zbudowany jakikolwiek t/s z autofocusem.. :?
Nawet TS-E 24 jest manualny..

kocis

15-12-2005, 14:14

Sorki. Miałem na myśli przysłonę.
Ale to i tak bez znaczenia. :oops:

muflon

15-12-2005, 14:37

Ja nawet nie wiem, czy został zbudowany jakikolwiek t/s z autofocusem.. :?
A to sie da? Przeciez to by chyba trzeba bylo osobno kalibrowac do kazdego ustawienia t/s ;-)

popmart

15-12-2005, 15:40

Ludzie z tego co ja wiem to rosyjskie szkła Do Kieva jak Wołna i Arsat to są bardzo dobre konstrukcje ....

oskarkowy

15-12-2005, 16:06

Ludzie z tego co ja wiem to rosyjskie szkła Do Kieva jak Wołna i Arsat to są bardzo dobre konstrukcje ....
A ja słyszałem o potrzebie sprawdzania numeru seryjnego przed zakupem.
Po numerze seryjnym sprawdzasz kiedy dokładnie szkło było produkowane. Wtedy zostaje już tylko sprawdzić w kalendarzu, jakiego świętego było u Iwanów dzień wcześniej i już wiesz czy brać, czy nie.. :mrgreen:

piast9

15-12-2005, 19:33

Pomyślmy.. pokłon obiektywu?
Myślałem, że to oczywiste ;)
A ts canona jest od tego wolny?

thorin

15-12-2005, 23:37

A ts canona jest od tego wolny?

jezeli w gre wchodzi tez zawezone "uzyteczne pole obrazowe" to wydaje mi sie ze nie...

popmart

16-12-2005, 09:16

A ja słyszałem o potrzebie sprawdzania numeru seryjnego przed zakupem.
Po numerze seryjnym sprawdzasz kiedy dokładnie szkło było produkowane. Wtedy zostaje już tylko sprawdzić w kalendarzu, jakiego świętego było u Iwanów dzień wcześniej i już wiesz czy brać, czy nie.. :mrgreen:

Pewnie eLki canona to jedna w druga są ********e coś jak czytam te forum to nie wydaje mi się... (pijani japońce?)

Vitez

16-12-2005, 22:33

Pewnie eLki canona to jedna w druga są ********e coś jak czytam te forum to nie wydaje mi się... (pijani japońce?)

Przeciez Jarek (oskarkowy) nie pisal o eLkach :roll: .

popmart

16-12-2005, 22:35

Przeciez Jarek (oskarkowy) nie pisal o eLkach :roll: .

Wiem to taka ironia że eLki też wcale nie lepsze bo różnie z nimi bywa....

oskarkowy

16-12-2005, 22:48

Pewnie eLki canona to jedna w druga są ********e coś jak czytam te forum to nie wydaje mi się... (pijani japońce?)
Mam dziwne wrażenie, że roczne spożycie sake w całej Japonii, to tylko jakaś część tego samego spożycia gorzały w średniej wielkości mieście na Syberii ;)
Ile by te Japońce nie piły to szkła wychodzą im lepiej niż Ruskim.
A co do eLek: ja już "parę" miałem. Jeszcze się nie naciąłem...

muflon

16-12-2005, 23:25

Mam dziwne wrażenie, że roczne spożycie sake w całej Japonii, to tylko jakaś część tego samego spożycia gorzały w średniej wielkości mieście na Syberii ;)
Dziennego, dodaj :mrgreen:

thorin

03-01-2006, 12:11

aha a tutja pokazane jak winietuje tilt shift elka Canona :mrgreen:

http://www.worldpressphoto.nl/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=250&Itemid=87&type=&selectedIndex=0&bandwidth=low

dyskusja na ten temat w tym watku

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=6818&highlight=tilt

akustyk

03-01-2006, 12:32

gdzies ostatnio widzialem prosty patent na zrobienie sobie samodzielnie TS-a. bierze sie szklo od sredniego formatu (Biometar 80, albo Flektogon 50), wkreca w sztywny gumowy kolnierz, do ktorego z drugiej strony przykleja sie powycinany dekiel od korpusu. nawet zdjecia przykladowe byly...

koszt na poziomie 250zl... a mozliwosci... :)

mario1275

03-01-2006, 15:29

hehe
czego to z tego gumowego kołnierza i dekielka nie da się zrobić??;)
a tak poważniej - też wydaje mi się że przesadą jest negowanie osiągnięć naszych braci z za wschodniej granicy - ich konsrukcje są toporne ale za to gniotsa nie łamiotsa lub jak kto woli hard to kill. ja już w pru sytuacjach ekstremalnych miałem problemy z elektroniką canona czego nie można powiedzieć o nieśmiertelnym zenicie działał w kazdych warunkach a i jako środek przymusu bezpośredniego mógł posłużyć:) no i jeszcze jedna zaleta - nigdy specjalnie się o niego nie bałem - właziłem gdzie chciałem a ewentualna utrata sprzetu była by do zniesienia - teraz często zastanawiam sięczy wogóle brać aparat bo muszę na niego uważać a to czasem potrafi popsuć zabawę.

Riccardo

03-01-2006, 15:33

akustyk

03-01-2006, 15:39

http://www.dennisonbertram.com/hackmaster/2005/02/tilt-shift-pc-lens.htm
wlasnie to mialem na mysli, tylko linka nie moglem znalezc!

dzieki!

swoja droga, to musze to sam zmajstrowac

Riccardo

03-01-2006, 15:42

wlasnie to mialem na mysli, tylko linka nie moglem znalezc!

dzieki!

swoja droga, to musze to sam zmajstrowac

Szczerze mowiac to tez mi to chodzi po lbie.
Tylko skad wziasc Nikona? ;))))

akustyk

03-01-2006, 15:56

Szczerze mowiac to tez mi to chodzi po lbie.
Tylko skad wziasc Nikona? ;))))
e... fuj... nie bluznij :)

najwiekszy problem to tak to wykombinowac, zeby uzyskiwac mozliwie duzy poklon bez znaczacego zwiekszania wyciagu. bo TS do makro to moze i fajna sprawa, ale jesli to ma normalnie ogniskowac tylko na krotki dystans, to potencjalne zastosowania moga zmalec :(

no nic... trza bedzie na najblizszej gieldzie jakiegos Biometara upolowac :D

thorin

03-01-2006, 18:30

a tam Biometar, malo pokryje, wieksze winietki beda :) proponuje obiektyw z wielkiego formatu ktory bliski bedzie Canonowskiemu odpowiednikowi TS-a 90 mm czyli wielkoformatowego tessara:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79529247

albo "okolostandardowy" czy raczej odpowiednik 35 mm

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79642671

Jac

03-01-2006, 18:44

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79529247

opis sie nadaje do watku o kawalach foto

ps. przepraszam za bardzo slaba jakosc zdjec- w cyfraku padaly mi
baterie i musialem przy slabym oswietleniu robic z reki

:shock:

EDIT: tez moze bym sobe zrobil shifta... ;-)

minek

03-01-2006, 19:41

Problemem w tym rozwiązaniu jest tylko brak sztywności.
Musisz podczas kadrowania i fotografowania utrzymać aparat i odpowiednio ustawiony obiektyw.

thorin

03-01-2006, 19:49

minek: prowadnica, dwie tanie glowice, mocowanie statywowe na obiektyw i za 1000 zl masz tilt-shifta o polu krycia ktoremu nie dorowna zadna Canonowa eLka ;)

popmart

03-01-2006, 20:00

Problemem w tym rozwiązaniu jest tylko brak sztywności.
Musisz podczas kadrowania i fotografowania utrzymać aparat i odpowiednio ustawiony obiektyw.

Wbrew pozorom łatwo jest złapać ostrość bo to regulujesz nogami a na obiektywie nastawiasz do portretu 2-3m i małe portretowe F, a architektura nieskończoność i duże F np 8-11 czy jak kto lubi ... jedną ręką focisz za spust drugą ustawiasz szkło ... pewnie zdięcia seryjne albo statyw, ale to nic bo Tilt&Shift za gumke od majtek....

(wydaje mi się że harmonijka w opisie jest za długa troche o jeden krążek bo przejściówka na Six ma ok 4 cm oddalenia od bagnetu niedługo zmontuje sobioe taki tylko lepiej i poćwiczę)

a jeszcze uwaga: ci co focą z mieszkiem to myśle że mają pmysły co z takim ustrojstwem można zrobić...

Jac

03-01-2006, 20:04

no ja mysle o czyms sztywnym ;-) i dajacym powtarzalne efekty (podzialka) musze sie zastanowic nad mocowaniem do bagnetu EOS tak zeby nie bylo potzreby dodawania kolejnych elementow... ciekawym rozwiazaniem byly by trzy kliny takie jak TU (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/hartblei_80_28/index.htm)

trzeba pomyslec, popytac na forum i pojsc do tokarza :-)

popmart

03-01-2006, 20:08

radek68

02-02-2006, 20:56

Ciekawa ruska optyka ale nie polecam,raz zółty zafarb a dwa słaba ostrośc.i prosze sie nie łudzić wszystko działa tylko manualnie

thorin

02-02-2006, 21:12

Ciekawa ruska optyka ale nie polecam,raz zółty zafarb a dwa słaba ostrośc.i prosze sie nie łudzić wszystko działa tylko manualnie

a istnieje shift z AF ? ;)

asterix

02-02-2006, 23:53

a istnieje shift z AF ? ;)

tez mi to lekki usmiech na twarzy wywolalo :)

minek

03-02-2006, 01:32

Ciekawa ruska optyka ale nie polecam,raz zółty zafarb a dwa słaba ostrośc.i prosze sie nie łudzić wszystko działa tylko manualnie
Próbowałeś, czy jak? (z tym zafarbem i ostrością)
A że manualnie ... no tak, w TS-E przysłona sterowana jest z aparatu.. I co z tego?

radek68

03-02-2006, 15:58

Próbowałeś, czy jak? (z tym zafarbem i ostrością)
A że manualnie ... no tak, w TS-E przysłona sterowana jest z aparatu.. I co z tego?[/QUOTE]
Oczywiście,że próbowałem dlatego sie zaopatrzyłem w same orginalne shifty i poprostu wiem ,oczym piszę nie teoretyzuje jak większość o obiektywach PC

minek

03-02-2006, 21:38

[QUOTE=radek68
Oczywiście,że próbowałem dlatego sie zaopatrzyłem w same orginalne shifty i poprostu wiem ,oczym piszę nie teoretyzuje jak większość o obiektywach PC[/QUOTE]

Gdyby mnie stać było, to też bym nie teoretyzował (-:
A kto wie, czy z tego właśnie powodu, nie spróbuję też najpierw tego radzieckiego wynalazka.

Vitez

03-02-2006, 21:40

Oczywiście,że próbowałem dlatego sie zaopatrzyłem w same orginalne shifty i poprostu wiem ,oczym piszę nie teoretyzuje jak większość o obiektywach PC

I jak myslisz... na jakiej podstawie mamy ci uwierzyc?

Bo wiare i zaufanie na forach wzbudza sie:
- podaniem wieku w profilu
- podaniem miejscowosci w profilu
- iloscia czasu spedzonego na forum (data zarejestrowania vs ilosc postow)

Jak widzisz... samymi slowami ciezko ci uwierzyc... tym bardziej ze swoja bytnosc na forum zaczynasz od niezbyt milych pretensji wobec innych o teoretyzowanie. Pisanie takim tonem rowniez nie sprzyja zaufaniu :roll: .

minek

04-02-2006, 03:51

Jak widzisz... samymi slowami ciezko ci uwierzyc... tym bardziej ze swoja bytnosc na forum zaczynasz od niezbyt milych pretensji wobec innych o teoretyzowanie. Pisanie takim tonem rowniez nie sprzyja zaufaniu.

Właśnie, właśnie! Zdjęcia pokaż (-: (Z tych obiektywów ma się rozumieć oczywiście rzecz jasna)

popmart

04-02-2006, 09:19

Kurcze robię zdięcia na ruskich obiektywach , Industar, wołna, również wołna do Kiev88 i powiem co jak co ale ostrość przy pełnym otworze jest bardzo dobra również bokech itp... nie eLki od canona mogą tylko pomażyć o takiej... co może potwierdzić wielu ludzi
a z tym zafarbem to mit jakiś jest .... miałem szkła popularne AF sigmy i mogą się za nogę schować ze wstydu przy rosyjskich manualach....
ale cóż dla niektórych musi być napis canon bo nawet się nie zainteresują a jakby co to i obśmieją...

radek68

04-02-2006, 19:12

I jak myslisz... na jakiej podstawie mamy ci uwierzyc?

Bo wiare i zaufanie na forach wzbudza sie:
- podaniem wieku w profilu
- podaniem miejscowosci w profilu
- iloscia czasu spedzonego na forum (data zarejestrowania vs ilosc postow)

Jak widzisz... samymi slowami ciezko ci uwierzyc... tym bardziej ze swoja bytnosc na forum zaczynasz od niezbyt milych pretensji wobec innych o teoretyzowanie. Pisanie takim tonem rowniez nie sprzyja zaufaniu :

Czy można wierzyć na podstawie podania wieku miejscowości i ilości czasu spędzonego na forum?
Poprostu jestem praktykiem i daje dobre rady kto chce korzystać prosze bardzo ,kto nie chce nie musi ,liczy się fachowość ,sens i rad ,zresztą czas zweryfikuje czy po zakupie takiej optyki mozna byc zadowolonym ja nie byłem
pozdrawiam

Vitez

05-02-2006, 02:17

Czy można wierzyć na podstawie podania wieku miejscowości i ilości czasu spędzonego na forum?

Na forum - tak. A przyanjmniej bardziej takim osobom mozna wierzyc niz, ze tak to ujme "anonimowym swieżakom" :? . Nie oznacza to oczywiscie ufac bezgranicznie... ale po prostu wieksza wiarygodnosc. Takie juz jest brutalne zycie codzienne forow internetowych ;) , a okazjonalne spotkania na zywo weryfikuja jeszcze lepiej.

oskarkowy

05-02-2006, 21:54

Czy można wierzyć na podstawie podania wieku miejscowości i ilości czasu spędzonego na forum?
[...]
pozdrawiam
Pewnie, my jesteśmy wszędzie :-D
Napisz skąd jesteś, na pewno Cię zweryfikujemy. A na poważnie: te dane są pomocne choćby przy potrzebie przetestowania potencjalnie wadliwych szkieł, czy wygadania się przy kawie do kogoś, kto Cię zrozumie.

LepP

11-05-2007, 09:03

czy ktos kupił lub uzywał obiektywy Tilt & Shift z tej firmy wymienianej w pierwszym poście?

ewg

11-05-2007, 09:40

Nagle zrozumiałem jakie nowe znaczenie może mieć głębia ostrości. Szeroki kąt z tak małą (bo "skrzywioną") GO, do tego w krajobrazie i zaraz włącza się w mózgu wyuczona chyba umiejętność rozpoznawania (amatorskich?) zdjeć makro, a jak makro to znaczy, że widzimy makietę!?!? - Też macie to wrażenie makiety, choć zdjecie jest raczej na pewno "w realu"? ;-)

http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/Bench.jpg
http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/CarsAndStuff.jpg
źródło:
http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/

- Jak dla mnie świetny efekt. Tylko czy mózg osoby nie wpatrującej się codziennie w dziesiątki fotek i nie przyzwyczajany do kojarzenia GO z ogniskowymi szkieł, też będzie miał wrażenie makiety??? Wydaje mi się, że wieksza jest na to szansa dziś niż w czasach gdy fotografia nie istniała. :roll: A może to ma związek wyłacznie z ludzką optyką i jest intuicyjnie niezmienne od lat? :confused: - No to mam problem. :mrgreen:

popmart

11-05-2007, 09:43

o kurna poprostu odjazd

i gdzie ci od zafarbu, niostrosci i wogóle " rosyjskie szkła sa do niczego "

po zostawieniu tematu na długi czas refleksja muszę mieć to szkło .... ciekawe jak portrety ...

btw zdazaja sie sztuki na allegro za 600-700 pln

aps1

11-05-2007, 10:15

A to z ts-e 24
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/8001/mg6631re3.jpg)

popmart

11-05-2007, 10:25

też ładne ale czy warto odrazu twierdzic że Arsat jest be ....

LepP

11-05-2007, 11:23

ewg, ale czy to fotki z tego ukraińskiego szkła?
Jakie, rzeczy mozna zrobić dzięki T&S wiem, ale cena Canona w granicach 5tys zabija. daltego pytam o te konkretne szkłą z linka.
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/

Już znalazłem, że tak ;)
Pozostaje jeszcze wątpliwość, jak sie to do Cropa nadaje.

popmart

11-05-2007, 11:27

raczej tak .... imo bo niby dlaczego mialy by być z innego ?

cood

11-05-2007, 11:27

ewg, ale czy to fotki z tego ukraińskiego szkła?

klikasz w link podany przez ewg o ten: http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/
i widzisz z jakiego szkła są te sample.
wystarczy czytać ze zrozumieniem i klikać linki podawane w postach :)

a.

LepP

11-05-2007, 11:47

Czy ewg faktycznie używasz tego szkła czy tylko fotki znalazłeś?
Interesują mmnie opinie kogoś kto kupował od tej firmy i "macał" już te szkiełka. W porównaniu z Canonem to prawie darmo ale to i tak sporo ponad tysiąc, szkoda by było wtopić.

ewg

11-05-2007, 15:33

To nie moje fotki. Nie moje szkło.

LepP

11-05-2007, 16:15

Szkoda, więc temat dalej aktualny.
Jeśli ktoś ma namiary, na aukcję, sklep lub kogoś kto posiada takie szkło będę wdzięczy.

Conik

12-05-2007, 22:07

araxa nie mialem ale to to samo szklo co hartblei superrotator ktorego swego czasu posiadalem tylko ts inaczej rozwiazany.... szklo jest jak na cene i mozliwosci calkiem przyzwoite (przy dzisiejszym kursie$ na ebayu nawet baaardzo przyzwoite;)
zaleta w porownaniu do patentow typu kiblossawka czy lensbaby jest powtarzalnosc efektow. nie pokaze zdjec bo mialem go ok 2 lat temu i zdjecia sa gleboko w d;)
z tego co pamietam na jebaju niejaki grizzlybear sprzedaje araxy czy arsaty ts wszystko to to samo tylko sie roznie nazywaja
ostatnio namierzylem goscia ktory sprzedawal przejsciowke ts do canona z mozliwoscia zamocowania obiektywow pentaconowskich z sixa cena podobna do ruskiego szkla ok 900 zl z tym ze yu mozna podbiac dowolne szklo czj
jest jeszcze niemiecka firma (nazwa mi ze lba wyleciala ale jak sie zapyta dobrze google to podpowie) ktora robi adaptery ts do wszystkich systemo z z mozliwoscia uzycia szkiel z hassela mamiyi i pentacona ale cena hm ok 1500zl przy obecnym kursie euro
do studia swego czasu zrobilem jeszcze inny patent otoz do sinara dorobilem dupke z mocowanim canona do ktorego przypialem 5d efekt mozna zobaczyc np tu: http://www.digifoto.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=182
a tu z lensbaby: http://www.digifoto.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=109

popmart

12-05-2007, 22:33

chyba troche przesadziłeś z cenami adapterow T/S do pentacona allegro 299 pln

http://www.allegro.pl/item193574559__adapter_shift_canon_pentacon_six_ra rytas_.html

LepP

13-05-2007, 11:09

Ale to jest sa Shift, bez tilta
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zastanawiam się też nad starymi Canonami z mocowaniem FD, można kupić w podobnej cenie do tych ze wschodu. Man jednak wątpliwości jak to będzie współpracować.

Conik

13-05-2007, 12:17

chyba troche przesadziłeś z cenami adapterow T/S

sam shift jest w tej cenie ale nam chodzilo o tilt shift

Dzygit-Dublin

13-05-2007, 23:09

a ja to znalazlem

link (http://cgi.ebay.ie/MC-35-2-8-TILT-SHIFT-Canon-Nikon-Minolta-Contax-BR-NEW_W0QQitemZ280114275293QQihZ018QQcategoryZ707QQr dZ1QQcmdZViewItem)
pozdrawiam
Darek

LepP

14-05-2007, 08:25

To to samo szkło co Arax.
Mi udało się znaleźć Canon TS 35/2,8 razem z adapterem z 1200zł.
Będę ogladał niedługo, mam jednak wątpliwości do do współpracy z eosami, w końcu na tym adapterze jest soczewka, czy przesuwanie/pochylanie obiektywu względem tej soczewki nie spowoduje jakiś nieprzewidzianych efektów.

Dzygit-Dublin

14-05-2007, 09:08

Mam coś
Ja bym poświecił 50mm 1,8 i spróbował takiego czegoś

link (http://www.orbit1.com/dailyphotos.aspx?photoid=785) wygląd nie ciekawy ale efekty ok.
|W końcu koszt to jakieś 100$ max.Jak kupujesz nowe bo ja już chciałem moja 50 kroić na części tylko mnie zastanawia czy to coś z przodu to cały obiektyw czy tylko sama soczewka.
muszę jeszcze poszperać ale pomysł jak dla mnie ok.

Pozdrawiam Darek

LepP

14-05-2007, 09:49

To fajne na początek, aby popróbować tego efektu. Ale na dłuższą metę kicha, cały czas trzeba tzymać obiektyw. W zasadzie to 3 ręce by się przydały.

LepP

14-05-2007, 19:38

Potrzebuję waszej podpowiedzi. Umówiłem się na oglądanie starego Canona TS 35 z mocowaniem FD i przejściówką z soczewką. Testował będę z 20D. Na co zwrócić uwagę, pierwszy raz będę miał w rękach Tilt Shift i nie wiem na co zwrócić uwagę. Mam też wątpliwości co do takiej kombinacji crop, przejściówka i nietypowy obiektyw. Poprzedni właściciel używa tego szkła do biżuterii i jest zadowolony. Prawie nie robi innych fotek tym szkłem, ja zamierzam focić większe obiekty, portrety, widoczki itp.
Cena jest atrakcyjna 1200 zł z adapterem, ale czy jednak nie lepszy byłby nowy ukraiński? Help

Niedzwiedz

14-05-2007, 21:11

czesto zdarzalo sie ze swiatlo dostawalo sie do filmy przez niedokladne spasowanie shifta , to z analogowych czasow pamietam, i potwierdzam zielony zafarb i spadki kontrastu przez zle pasowanie , (no i serie poniedzialkowe moga byc wadliwe bo na kacu robione ;)

Dzygit-Dublin

15-05-2007, 20:35

ma takie pytanko w sprawie aukcji na ebay z kim sie bije o tilta :mrgreen:
ktos z forum to wiem
pozdrowienia dla mockba_3

Pozdrawiam Darek

LepP

15-05-2007, 20:47

Dzygit-Dublin

15-05-2007, 20:55

A skąd wiesz, ze to z forum :)
To ja.
Ale juz odpuściłem na razie. Jutro oglądam tego Canona za 1200 dlatego na razie nie będę się o Ukraińca zabijał. Chyba, że mi nie przypasuje, wtedy kto wie. Jeśli wygrasz to licze na recenzję tego szkiełka. Powodzenia.
Dalej czekam na ewentualne sugestie odnoście takiego Canona na FD, na forum nie znalazłem opini o takich TS.

Wyslalem pm do ciebie na ebay ale mnie przyblokowali ahahah
tu mam link do tego FD 35mm (http://cgi.ebay.ie/Canon-FD-35mm-f2-8-TS-Tilt-Shift-Lens-HOOD-257726_W0QQitemZ260117027420QQihZ016QQcategoryZ485 52QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem) wyglada dobrze , mam nadzieje ze ci podpasuje ahah bo wtedy zgarne ruskiego :lol:
jak nie walka bedzie :twisted:
ale tez nie mam zamiaru przeplacac

Pozdrawiam Darek

LepP

15-05-2007, 21:10

Dokładnie taki tylko, nie ten. Niestety nigdzie w sieci nie znalazłem opini jak to z nowymi aparatami pracuje.

Dzygit-Dublin

15-05-2007, 21:17

Dokładnie taki tylko, nie ten. Niestety nigdzie w sieci nie znalazłem opini jak to z nowymi aparatami pracuje.
a ja mam cos trza pogrzebac troszke :-D
The problem with the FD mount lenses is that when mounted to EOS, you lose infinity focus, so you're pretty much SOL there.
Of course, Canon FD lenses are great lenses, but you will have to put some kind of glass in the converter (and this means quality loss),

a to link do rozmowy (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=303665&highlight=fd+tilt)
wiec ogolnie nie jest za wesolo hmmm

LepP

15-05-2007, 21:25

Zaraz poczytam, ale to co przekleiłes to już wiem. Działa to z przejściówka wyposarzoną w soczewkę. Ktos na forum już używał czegoś takiego i było całkiem ok, problem w tym, że nie wiem jak to z "roztańczonym" obiektywem będzie działać.

LepP

18-05-2007, 21:34

Dziś odebrałem TS 35. Jak na swoje lata w niezłym stanie. Na razie niestety jestem mocno zagubiony, trudno jest ostrzyć manualnie w 30D bez potwierdzenia ostrości, kiedy obiektyw jest wyprostowany to ok, ale jak zacznę kombinować to już nie jest tak lekko.
Zastanawia mnie też jak uzyskać efekt miniatury, zrobiłem dziś kilkadziesiąt fotek, ale na żadnej nie udało mi się zbliżyć to takiego efektu. Co prawda robiłem fotki na płakim terenie, a wydaje mi się, że te które widziałem były robione z pewnej wysokości. Czy używa się zarówno tilta, jak i shifta? W którą stronę kręcić?
Z góry dzięki za rady.

Tim

19-12-2010, 01:42

hej, wiem że odgrzebuję stary, nawet bardzo stary wątek, ale po przeczytaniu tego wątku (cudem odnalazłem) i czego się tylko dało na sieci, to nie znalazłem za bardzo jak się mają np Arax 35mm f2.0 czy 85mm f2.8 do TS-ów canuna. Pytam bo bardzo ciekawie to wygląda i z tego co widzę to używki za poniżej 1000zł chodzą, a nie jak canony ponad 3 tys...

JerzyC

19-12-2010, 07:23

Bardzo dobry obiektyw tilt-shift Mazuron:
http://www.retrokamera.com.pl/

sweetek

19-12-2010, 11:39

od jakiegoś czasu używam TS Arsata - mój to starsza wersja...
Ale, warto wiedzieć, że efekt TS jest w dużej mierze zależny od wielkości matrycy/filmu. Na Cropie ciężko jest uzyskać "wyraźne" efekty, na FF jest już prościej i używając LV widać co i jak się zniekształca. Natomiast na formatach większych 6x6, 6x7 jest to zupełnie inna zabawa...
Warto to wziąć pod uwagę przy zakupie szkiełka..
pozdr.
S.

Cichy

19-12-2010, 11:41

Bardzo dobry obiektyw tilt-shift Mazuron:
http://www.retrokamera.com.pl/

Po 1 to nie jest żaden Tilt Shift
po 2 nie można go kupić na allegro :)

Tim

19-12-2010, 11:47

dzięki sweetek, czyli że sprawuje się dobrze? jeśli miał bym brać, to tylko pod FF, szukam po prostu opini czy warto:)

niestety w większe formaty w najbliższej przyszłości nie zamierzam się bawić...:]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Araxa Cichy też nie można;)

piotrek72t

19-12-2010, 12:21

Bardzo dobry obiektyw tilt-shift Mazuron:
http://www.retrokamera.com.pl/

Na podobnej zasadzie widziałem jakiś czas temu "przejsciówkę" z miechem na obiektywy od wielkiego formatu ( bodajże na BH ), pewnie by można przy jej pomocy wykonywać podbone "akrobacje" jak z TS

karabud

19-12-2010, 12:59

Jak Ci niepotrzebny tilt a tylko shift to mozna zainwestowac w arsaty lub miry 35/2.8 i kosztuja one ponizej 500zl; jak tilt to przejsciowka p-six i jakies szklo z tego wlasnie mocowania i tez bedzie ponizej tysiaca

JerzyC

19-12-2010, 13:21

Po 1 to nie jest żaden Tilt Shift
po 2 nie można go kupić na allegro :)

To jest tilt-shift, używam go od dwóch lat. Na allegro wszystkiego nie kupisz !
Możesz zatelefonować pod numer, który jest na tej stronie i wszystkiego się dowiesz. Te ustrojstwa robione są na zamówienie pod konkretny aparat, allegro ten fachowiec ma głęboko w... nosie.

karabud

19-12-2010, 13:49

Pokaż zdjecie tego wynalzku oraz jakies nimi wykonane. Jaka ogniskowa i jak z jakoscia optyczna?

Cichy

19-12-2010, 13:49

To jest tilt-shift, używam go od dwóch lat. Na allegro wszystkiego nie kupisz !

To pokaż, jak w tym obiektywie zrobić shift.

yerzu

19-12-2010, 13:50

I jak byś mógł podać jeszcze orientacyjną cenę to był bym bardzo wdzięczny.

Pozdrawiam

Cichy

19-12-2010, 13:58

Oczywiście mówimy o tym przyrdzewiałym obiektywie , który widnieje na głównej stronie ? Ja tam szifta nie widzę, co najwyżej jakieś lensbejbi.

airhead

19-12-2010, 16:22

chyba chodzi o to:
"Również skonstruowałem i w ograniczonej ilości produkuję specjalistyczny obiektyw shift & tilt, który gdańscy fotoreporterzy nazywają „Mazuron”. Ta prosta konstrukcja daje możliwość niespotykanego dotychczas w fotografii małoobrazkowej swobodnego korzystania z dobrodziejstwa pokłonów i przesuwów obiektywu, które są standardem w dużym formacie. "

JerzyC

19-12-2010, 18:06

Ten wyglądający na przyrdzewiały to po prostu obiektyw z bursztynową soczewką, tilt jest z prawej strony na górze. Po co mam pokazywać zdjęcia z tilt-shift, ja nikogo nie namawiam do kupowania ! W sieci jest już dużo zdjęć zrobionych tym obiektywem.
Producent ma też swoją stronę na Facebooku gdzie można zobaczyć takie zdjęcia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ten wyglądający na przyrdzewiały to po prostu obiektyw z bursztynową soczewką, tilt jest z prawej strony na górze. Po co mam pokazywać zdjęcia z tilt-shift, ja nikogo nie namawiam do kupowania ! W sieci jest już dużo zdjęć zrobionych tym obiektywem.
Producent ma też swoją stronę na Facebooku gdzie można zobaczyć takie zdjęcia.

Obecne ceny nie znam ale wystarczy zadzwonić i powie.

Tim

19-12-2010, 21:45

hm, no spoko, ale nie bardzo chcę się bawić w kombinowanie wszelakiej maści, czy to drewniane obiektywy czy mieszki, bardziej mi chodzi o konkretne modele tej ukraińskiej firmy (Kiev chyba kiedyś to był, teraz Araxy, Photexy, Arsaty i inne) i jak się one mają optycznie/jakościowo do L-ek i ewentualnie PC Nikona...

sweetek

19-12-2010, 21:58

ja ma własnie mira 35/2,8 na 6x6 z przerobionym mocowaniem na canona..
działa super, dzięki większemu pokryciu można robić duże wychyły i odjazd a ostrością w prawo i lewo jest b. duża, Jeszcze mam dorobiony obrót obiektywu w osi to znaczy, że mogę robić tilt/shifta co 15 stopni. Ale tak jak pisąłem, dobre efekty są dopiero na 5d najlepiej II na LV..., przy czym nie ma co porównywać do zabawy z wychyłami na mieszku na 6x6 czy 4x5 cala..
pozdr.
S.

dj_zibi

19-12-2010, 22:16

Ktos wie gdzie to kupić u nas?

sweetek

19-12-2010, 22:53

ja kupiłem na allegro, za serwis zapłaciłem troszkę i przeróbka mocowania..., ale obiektyw daje radę bez problemu przerobić na dowolne mocowanie.., jak kupię drugiego, to będę próbował wsadzić tam optykę od 50/1,4 canona - według pomiarów powinno wejść.
pozdr.
s.

michalab

25-12-2010, 17:14

Tim

26-12-2010, 14:59

jakby kogoś ciekawiło, znalazłem na sieci troszkę o dwóch tilt/shift Araxa:
80m f2.8
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=1446

35mm f2.8
http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/

_igi

28-12-2010, 20:14

Ja się zastanawiam nad adapterem i zeissem jeną 50/4 i 80/2,8, chociaż średnio mi sie widzi kupować szkła których nie podepnę pod nic sensownego z większą klatką.

tomsong

03-12-2012, 14:44

Nie mogłem się oprzeć i postanowiłem zainwestować w szkło Flektogon 50/4 i adapter tilt. Jest to jakaś na pewno alternatywa wobec drogich obiektywów T&S, ale chyba też nie tak do końca zła.
Pierwszy plener w Ciechocinku i efekt taki: Ciechocinek – Tilt Adapter/Flektogon 4/50 | Thomas Gulla FotoBlog (http://www.thomasgulla.com/?p=631).

Pozdrawiam i czekam na opinię.

suchyHc

11-11-2013, 21:49

digital.photography

11-11-2013, 22:16

Jeśli chodzi o Tilt-Shift w wersji DIY, najlepsze są oczywiście obiektywy średnio i wielkoformatowe. Z radzieckimi trzeba uważać choćby ze względu na duży rozrzut jakościowy. To co mogę polecić przykładowo do portretu to ogniskowa 80 mm np. manualna Mamiya. Ja od dawna choruję na obiektyw Tilt-Shift, znajomy skonstruował już 2 takie obiektywy (w oparciu o obiektywy Pentax'a) z możliwością blokady szkła wwybranej pozycji. Wiem, że również zabiorę się za taki eksperyment jednak w bliżej nieokreślonej przyszłości.