PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektywy Helios - co i jak



olek.tbg
18-01-2011, 21:17
Witam :) jest to mój pierwszy post na forum
Obecnie posiadanym przezemnie aparatem jest Canon 500d + 18-55 IS KIT
i chciałbym go uzupełnić o coś portretowego ;) W ciągu najbliższych miesięcy planuję kupić Canona EF 50mm/1.8 - "obowiązkowa stałka" ;)
Zaciekawiły mnie jednak obiektywy Helios-niska cena dobra jasnośc, brak AF lecz to nie jest dla mnie problemem. Moje pytanie brzmi - po czym poznać że ten obiektyw będzie pasował do Canona, oraz jaki ewentualnie konwerter/"przejściówkę" musiałbym zakupić.
Jeśli ktoś ma konkretny obiektyw Heliosa do polecenia to prosiłbym o opisanie go ;)

Jeżeli takowy temat już był to prosiłbym o wklejenie linku do niego :)

dinderi
18-01-2011, 21:27
http://www.google.pl/search?num=100&q=helios+site%3Acanon-board.info&tbs=&tbo=1

mateuszkaratysz
18-01-2011, 21:42
Do portretowania polecam helios 77M-4 jest kilka razy droższy od tego, który przewala się przez alledrogo tonami, trudniej go kupić ale jakość zdjęć jakie daje i bokeh mówią same za siebie - przede wszystkim na pełnej klatce

poniżej sample
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=32986

tryton
18-01-2011, 21:50
Do portretowania polecam helios 77M-4 jest kilka razy droższy od tego, który przewala się przez alledrogo tonami, trudniej go kupić ale jakość zdjęć jakie daje i bokeh mówią same za siebie - przede wszystkim na pełnej klatce

poniżej sample
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=32986

Faktycznie niezła jakość. Nie słyszałem o nim. Ja mam tego typowego 44-2 58 f2.0. Jestem z niego zadowolony, ale brak AF mi jednak doskwierał i mam teraz jeszcze Canona 50 f1.8. Ale Helios bokeh ma lepszy!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam, nie 44-2 tylko 44M-4 (jak w stopce). :)

mateuszkaratysz
18-01-2011, 22:01
77M-4 daje ładny bokeh na pełnej klatce cudo

ale mistrzem w swojej klasie jest praktycznie nieznany helios 40-2 85 1.5 poluje na to cacko od bardzo dawna niestety na próżno go szukać w sieci to co robi ten obiektyw nałożony na analoga z jakimś ilfordem to po prostu łza w oku się kręci

http://www.flickr.com/photos/guissimo/3352011371/

http://www.flickr.com/photos/sikaheimo/2080180373/

olek.tbg
18-01-2011, 22:03
Czyli, jeśli dobrze rozumuję , potrzebuję zakupić adapter M42 i obiektyw powinien mniej lub bardziej bezproblemowo robić zdjęcia,tak ? ;)

mateuszkaratysz
18-01-2011, 22:04
ni mniej ni więcej tak, wystarczy adapter za 15zł

olek.tbg
18-01-2011, 22:13
Ok, dzięki za odpowiedź :)

piezak
18-01-2011, 22:35
Warto aby adapter miał potwierdzenie ostrości i dobijał bolec przysłony.

yarson
20-01-2011, 16:08
ale mistrzem w swojej klasie jest praktycznie nieznany helios 40-2 85 1.5 poluje na to cacko od bardzo dawna niestety na próżno go szukać w sieci
od czasu do czasu się pojawia na alle, ale cena w granicach 1 k zł

ch4rli3
20-01-2011, 19:16
Tu masz ten obiektyw

http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5-jak-nowy-i1409292218.html

ale cena to przegięcie; ponad 1,5k

iso
20-01-2011, 19:19
warto, mówię wam, warto :D

wojciech794
20-01-2011, 19:31
Faktycznie,daje radę ..... tylko cena kosmicza
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/036-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)

mateuszkaratysz
20-01-2011, 19:41
uuu ktoś trochę przesadził, wiadomo podatek poszedł w górę ale to szkło jest warte +-1000zł a nie 1600.

To szkło pojawia się też pod nazwą Cyclop ale to już w ogóle jakiś skansen chyba tylko posiada, bywa tańszy o heliosa

cena trochę studzi zapał

krtk2
20-01-2011, 22:10
tak wracając do poczatku wątku nie kupuj przypadkiem 50mm 1.8 bo zrazisz sie do stałek.
przejsciówka eos-m42 bez potwierdzenia ostrości (taki maly ukladzik elektroniczy -dandelion) to słaby pomysł canony do 7d mają za mały i za ciemy wizjer do ręcznego ostrzenia. z m42 sympatyczny i do wyhaczenia za 200-300zł jest carl zeiss sonnar 3,5 135mm

iso
21-01-2011, 00:30
uuu ktoś trochę przesadził, wiadomo podatek poszedł w górę ale to szkło jest warte +-1000zł a nie 1600.

To szkło pojawia się też pod nazwą Cyclop ale to już w ogóle jakiś skansen chyba tylko posiada, bywa tańszy o heliosa

cena trochę studzi zapał

tak, tylko cyclop nie ma przysłony. kolejną perełką byłby 40-T do kamer tv, ale to jest jakiś święty graal chyba, bo nigdzie go nie widziałem.
taniej chodzą heliosy 40, mniej więcej to samo co 40-2 tylko z gorszymi powłokami, które i tak w 40-2 niewiele dają.

olek.tbg
21-01-2011, 00:38
Witam ponownie ;) Pisze w tym temacie gdyż nie chcę zaśmiecać forum
Zdecydowałem się na kupno, pytanie brzmi
http://allegro.pl/potezne-makro-1-1-m42-helios-44m-4-pierscienie-i1415799107.html
Czy ta aukcja jest opłacalna?
Oraz czy ten dapter na 1005 jest odpowiedni
http://allegro.pl/adapter-canon-na-m42-blokada-bolca-pokrowiec-mf-i1406565565.html
oraz czy ma ktoś może polecanego/zaufanego sprzedawcę na allegro tych obiektywów ? ;)

VomitroN
21-01-2011, 00:53
Faktycznie,daje radę ..... tylko cena kosmicza
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/036-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)

Bo to cena osiadłego na stałe w dziale M42 handlarza.

mateuszkaratysz
21-01-2011, 10:22
heliosa 40 też ciężko dostać w dobrej cenie

olek.tbg
21-01-2011, 11:25
Miał ktoś do czynienia z takimi pierścieniami pośrednimi? ;)

iso
21-01-2011, 11:36
ja mam podobne, bez popychacza. dają radę, ale trzeba na prawdę blisko podejść. no i się bujać, jak to przy pierścieniach.

mateuszkaratysz
21-01-2011, 12:06
ja mam podobne, bez popychacza. dają radę, ale trzeba na prawdę blisko podejść. no i się bujać, jak to przy pierścieniach.

masz pierścienie bez mechanizmu popychającego? toż to jakiś antyk musi być xD moje mają już dobre 30 lat ale popychacze są...


olek.tbg
Zestaw na początek w sam raz, też kiedyś od takiego zaczynałem, powodzenia i udanych fotografii!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Olek tutaj masz link do zdjęć, które robiłem kiedyś tylko i wyłącznie pierścieniami i mieszkiem

http://wcieniuksiezyca.digart.pl/digarty/

gdybyś miał jakieś pytania w ramach pracy ze swoim makro zestawem pytaj śmiał na pw czym będę mógł tym się podzielę.

olek.tbg
21-01-2011, 12:24
Ok, jeszcze raz dzięki wielkie za odpowiedź Panowie :)

iso
21-01-2011, 13:58
masz pierścienie bez mechanizmu popychającego? toż to jakiś antyk musi być xD moje mają już dobre 30 lat ale popychacze są...
.

antyk nie antyk, były w pudełku PZO, a i tak ostatnią rzeczą którą do szczęścia potrzebuję to popychacz przysłony :mrgreen:

asmo
21-01-2011, 15:03
tutaj jest, ale ta cena: http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5-jak-nowy-i1409292218.html

VomitroN
21-01-2011, 15:22
tutaj jest, ale ta cena: http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5-jak-nowy-i1409292218.html

Nie chciało się już czytać dwóch stron do tyłu?
Hint: #11

asmo
21-01-2011, 16:45
sorrki za szybko odpisałem, nie zauważyłem że temat ma 3 strony,chciałem usunąc ale nie ma opcji edytuj