PDA

Zobacz pełną wersję : jak zrobić takie zdjecie / zdjecia



gepc
16-01-2011, 15:13
Pewnie dla was to coś prostego , jednak chciałbym się dowiedzieć jak coś takiego mozna zrobić.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs031.snc6/166103_1737614129701_1519058658_1832738_4921833_n. jpg)

wydaje się mało naturalne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs749.ash1/164020_1737614849719_1519058658_1832740_5247670_n. jpg)

MariuszJ
16-01-2011, 15:21
Robić o dobrej godzinie głównie...

jacek_73
16-01-2011, 15:24
Pojechać w góry jesienią, wstać godzinę przed świtem, udać się na miejsce i jak pogoda dopisze wycelować i pstryknąć :-D

Bartek_902
16-01-2011, 15:41
Dokładnie,kwestia dobrej pory i pogody...oraz samozaparcia bo nie każdemu chce się wstawać o 4 rano i gnać na pola i łąki :) dodam jeszcze do wypowiedzi poprzedników że może się przydać filtr szara połówka żeby poradzic sobie z niebem

arrow
16-01-2011, 15:48
program do HDR i zdjęcie zrobione .... nie zmienia to faktu ze material poczatkowy tez musi byc poprawnie naświetlony

hekselman
16-01-2011, 17:14
Najpier coś z sfotografować: mgły;aschody - zachody ( najlepsza pora plenerowca!). Potem wrzucić w "Machinery" i pogrzebać z wyczuciem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
miało być: wschody ;-)

Ciboq
16-01-2011, 22:51
a w ktorym miejscu wykorzystano na tych zdjeciach HDR ?? moze DRI ale nie HDR, drugie wyglada jak machina
napewno szeroki obiektyw moze nawet eLka samozaparcie pomysl na zdjecie i troche PSucia
aha nie zapomnijmy o filterkach polar moze skylight kalosze statyw i idz na pole i sam sprobuj

napisz do mnie PM podesle ci podobne zdjecia z efixem i sam zobaczysz

na zakonczenie podkresle ze ja HDR w tym nie widze

dulak
18-01-2011, 21:28
wziąć Sigmę SD14 lub od biedy Fuji S5Pro,udać się tam o odpowiedniej porze jak już koledzy wspomnieli :)

macgaw
18-01-2011, 22:44
co do pory to sie zgodze, ale hdr-ka tez tam widze troszke

akustyk
18-01-2011, 23:05
a nawet wiecej niz troszke. bo naturalizmu to w tym, zwlaszcza drugim przypadku, za grosz...

sluzalekmichal
19-01-2011, 00:10
program do HDR i zdjęcie zrobione .... nie zmienia to faktu ze material poczatkowy tez musi byc poprawnie naświetlony

Ja też czuje tutaj leciuteńki HDR.

daviddark
26-01-2011, 15:33
a ja widzę nawet lampę na pierwszym zdjęciu w LD :) - tylko po co ?:)
DD

Szati
03-02-2011, 16:24
http://fanfoto.pl/portret-anna-102731.html#foto

zdjęcie co w linku. Mam pytanie.. Oprócz dobrego oświetlenia jak wykonać taką fotke? Jak ją obrobić,otrzymać taki kolor:)

imichal
03-02-2011, 17:00
hmm, kładziesz dziewczynę na czarnym tle, strzelasz lampą + parasolka na środku bardziej z lewej strony i już. Odpowiednie suwaczki w LR i masz takie zdjęcie...

Hom_er
03-02-2011, 17:17
jeszcze chyba delikatny błysk z tyłu, i być może nałożona tekstura, albo coś w rodzaju Machiner.

Ale mogę się mylić ;)

photographus
03-02-2011, 19:51
wpisz u wujka Googla "repoglamour" i czytaj do woli
pozd®ówka

Hom_er
03-02-2011, 23:00
zaintrygowała mnie dziewczyna:P


a o dziewczynę chodzi, no to już dzieło tatusia i mamusi :)

Ale znów mogę się mylić ;)

ghrond
04-02-2011, 18:05
wpisz u wujka Googla "repoglamour" i czytaj do woli
pozd®ówka

yyyy a co ma do tego konkretnego zdjęcia termin repoglamour?

tomcio22112
09-02-2011, 01:31
wiecie moze jak ustawic aparat w picture style zeby dostac takie kolory?? i ogolnie co musze zrobic zeby kolory byly na zdjeciach zywe?

http://www.flickr.com/photos/digitalrev/5249495516/in/set-72157625570060994/
http://www.youtube.com/watch?v=-O5rLW0zY7w&feature=channel
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam jeszcze ze mam 5d mk1 24-105mm L

Hom_er
09-02-2011, 16:53
Widziałeś, czym gość robił zdjęcia? To nie jest kwestia stylów w body, a dobre światło i ... EF 50mm f/1.2 L USM + 5d, to na początek, a jak jeszcze mało to potem PS :)

W samym body to oczywiście możesz podbić kolory i kontrast, ale to nie to samo :(

notic
11-02-2011, 16:23
wiecie moze jak ustawic aparat w picture style zeby dostac takie kolory?? i ogolnie co musze zrobic zeby kolory byly na zdjeciach zywe?

http://www.flickr.com/photos/digitalrev/5249495516/in/set-72157625570060994/
http://www.youtube.com/watch?v=-O5rLW0zY7w&feature=channel
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam jeszcze ze mam 5d mk1 24-105mm L

dobrze naświetlić klatkę, to i bez psa się obejdzie.

gary
11-02-2011, 16:30
Widziałeś, czym gość robił zdjęcia? To nie jest kwestia stylów w body, a dobre światło i ... EF 50mm f/1.2 L USM + 5d, to na początek, a jak jeszcze mało to potem PS :)

akurat 50L nic tu nie wniosło moim zdaniem

notic
11-02-2011, 17:06
akurat 50L nic tu nie wniosło moim zdaniem

A tam nie wniosło gary, bokeh wniosło :]

Hom_er
11-02-2011, 20:16
akurat 50L nic tu nie wniosło moim zdaniem

ufff, no to już mi lżej - zatem po co komu obiektyw za ponad 5 000 zł :)

gary
11-02-2011, 20:18
notic, a gdzie masz tam bokeh? :)

Ciboq
11-02-2011, 21:32
gary - w zasadzie na całym zdjeciu poza dziewczyna,
zdjęcia pokazywane w filmikach z DigitalRev są zazwyczaj prosto z puchy chyba ze jasno powiadziane jest ze sa poddane obróbce
zreszta chyba tak sie robi w recenzjach (Canon EF 50mm f/1.2 L USM Hands-on Review )

tomcio22112
12-02-2011, 17:44
wiecie jak obrobic takie zdjecia w photoshopie?? to jest chyba hdr prawda? http://www.timtadder.com/#/portfolio/featured

notic
12-02-2011, 18:32
notic, a gdzie masz tam bokeh? :)

http://www.flickr.com/photos/digitalrev/5249495516/in/set-72157625570060994/ pisałem odnośnie tego foto :]

Ciboq
13-02-2011, 00:56
wiecie jak obrobic takie zdjecia w photoshopie?? to jest chyba hdr prawda? http://www.timtadder.com/#/portfolio/featured

ciężko powiedzieć o które zdjęcie ci konkretnie chodzi, ale z tego co widzę to chyba dominuje w nich obróbka, a raczej technika wykonania zdjęcia i obróbka która przyjęła nazwę ala Dave Hill, oczywiście nazwa taka a nie inna ponieważ on jako pierwszy taka zastosował http://www.davehillphoto.com/
porównaj i sprawdź może się mylę, albo chodziło i akurat o inne zdjęcie

Bust
14-02-2011, 20:13
to foto 5d + 50 1.2 to jeśli nie chodzi o bokeh to jedynie dobrze naświetlić z poprawnym balansem bieli z ustawionym w body saturation na +2 albo +3 i obejdzie się bez PS

Beny!
01-03-2011, 12:35
Chciałbym zapytać w jaki sposób można dojść do takich efektów na przykładie LR.
Jeśli jesteście w stanie opisać co tu się działo, to napiszcie! Próbuję, ale wychodzi mi kolor skóry żółtaczkowy.
Czym potraktować skórę żeby było tak jak tutaj i żeby ogólnie kolory były tak jak tu. Celowe prześwietlanie? W sensie twarzy itp? http://fotopracownia.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/cywilnytarnow14.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://fotopracownia.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/cywilnytarnow12.jpg lub to

gavin
01-03-2011, 13:23
strasznie dużo magenty - ręce pana mł. straszne, na pewno to chcesz osiągnąć?

Ciboq
01-03-2011, 20:07
OMG litosci ludzie, albo ty masz cos nie tam z monitorem albo ja, bo dla mnie ta skora to tragedia

Laska
01-03-2011, 21:01
czym potraktowac skore zeby tak wygladala? najlepiej natrzeć spirytusem.
generalnie te zdjecia to balans bieli+ekspozycja+kontrast+ziarno.

jak dla wyglada cienko.

1982wojtek
01-03-2011, 21:44
recowery , fill light ,contrast ,clarity na +100 wysostrzenie na maxa próbój regulować kolor nasyceniem (saturation ) i temp. barwową
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale może się nie znam ale te zdjęcia są do kitu

sbogdan1
01-03-2011, 22:03
No szału ni ma, też wybrałeś sobie przykład, a tu tylu utalentowanych fotografów gdzie kolorki o niebo lepsze tworzą.

Beny!
01-03-2011, 22:09
w sumie to dla mnie nie było najgorsze tylko tak przykładowo pytałem, bo np. zdjęcia takie jak te, to już jak mogę ogarnąć?
- http://blog.mhfoto.pl/wp-content/uploads/2009/08/img_2680.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Później jak znajdę te z samego reportażu w domu lub kościele to pokaże, ale narazie nie widze tego, na którym mi zależało

Ciboq
02-03-2011, 00:16
ja cie nie mogę, człowieku sprecyzuj o co ci chodzi, co chcesz ogarnąć ?? jak takie zdjęcie zrobić czy obrobić i co konkretnego w tej obrócę cie interesuje, bo większość ludzi może nie widzieć w tym nic specjalnego

hyzop
02-03-2011, 12:07
Podejrzewam że chcesz osiągać takie efekty jak np: tuhttp://www.sebastianmalachowski.pl/index2.php#/home/, jeżeli tak to musić poczytać na zakładce "wydarzenia"

Beny!
02-03-2011, 17:42
Hyzop:] Jeśli chciałbym osiągnąć takie efekty jak Sebastian M. to poszedłbym na warsztaty.
Chyba, że tutaj też wtajemniczacie w to jak osiągnąć efekty "błyskotliwie"

analogforever
02-03-2011, 17:59
trzeba sfotografować telefonem komórkowym starszej generacji i masz takie foty na gotowo :-D

Beny!
02-03-2011, 18:20
tak myślałem, najlepiej nokia 3310

photographus
02-03-2011, 20:50
Popracuj nad "czuciem estetycznym" fotografii, bo te bzdety, które zlinkowałeś to chyba zwycięzcy konkursu "najgorsza fotografia ślubna 2010"
pozd®ówka

1982wojtek
03-03-2011, 19:41
tak myślałem, najlepiej nokia 3310
z tego co pamiętam, to tam nie było aparatu fotograficznego w tym telefonie

barniGR
03-03-2011, 20:36
To cross process... Do ślubniaków jak pięść do oka...

Beny!
03-03-2011, 21:57
z tego co pamiętam, to tam nie było aparatu fotograficznego w tym telefonie

to był mocno zepsuty sarkazm...

Strebor
03-03-2011, 22:12
A mnie to wygląda na użycie w LR preseta Cutting Edge + jakieś modyfikacje. Zajżyj tu http://www.forfoto.pl/showthread.php?tid=11652&page=1

Beny!
15-03-2011, 11:08
Panowie!, Wracając do tematu, jak dojść do takich kolorów jak na tych zdjęciach z przygotowań i samej ceremonii?
LINK (http://blog.michalschabowski.pl/2010/10/ola-i-lukasz-fotografia-slubna/)

monart
17-03-2011, 09:29
Poczytać o cross processing lub pobrać Color Efex do Shopa ;-)

analogforever
17-03-2011, 11:32
Panowie!, Wracając do tematu, jak dojść do takich kolorów jak na tych zdjęciach z przygotowań i samej ceremonii?
LINK (http://blog.michalschabowski.pl/2010/10/ola-i-lukasz-fotografia-slubna/)

spytaj najlepiej osobe która robiła te zdjecia

lorna
17-03-2011, 15:53
http://gosiastepien.blogspot.com/

Jaki obiektyw zastosować najlepiej? Ile źródeł światła (jakie?)? Jaka obróbka? Wszystko jest takie czyste i jasne- jak to zrobić?

Mam w domu 2 tła- białe i czarne, 1 lampę, statyw, eos 50D i obiektyw canona 50mm 1.8, parasolki białe i srebrne.
Czy takie zdjęcia muszą być robione w RAWach? Może ktoś coś podpowiedzieć? Chciałabym zrobic swojemu chrześniakowi podobne, wiem, że tak ładne pewnie mi nie wyjda ale może choć jakieś wskazówki? :oops:

rzech
17-03-2011, 16:51
np tak

Nikon D700
50 mm f 2,8
1/160s ISO-320

biale tlo
softbox z przobu od gory
oswietlenie tla
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zapewne nikkor 50 mm 1,4 ustawione na 2,8

lorna
17-03-2011, 17:26
o, dziękuję za tak wielką dokładność :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a mam jeszcze jedno pytanie: jak najlepiej podświetlić białe tło? od tylca? :)

rzech
17-03-2011, 17:56
a popatrz tutaj
http://www.flickr.com/groups/babysessionsetup/
a na zdjecia tu
http://www.flickr.com/photos/cbyc/sets/72157606461501401/
http://www.flickr.com/photos/heatherlynnphotography/sets/72157606407333774/
http://www.flickr.com/photos/pumpkinpiephotography/
http://www.flickr.com/photos/bethjansenphotography/
starczy

lorna
17-03-2011, 18:32
Dziękuję po stokroć! :grin:

Kito
17-03-2011, 18:51
widzę że koleżanka zaatakowała większość for związanych z fotografią. Ale widzę też że się chyba opłacało :-) troszkę tu troszkę tam napisali . To teraz czekamy za zdjęciami ! Pokaż co wyjdzie.

lorna
17-03-2011, 19:33
No tak, to prawda :twisted:
Nazbierało się trochę informacji, z których zamierzam skorzystać, jak najszybciej. Szczerze mówiąc byłam niemal pewna, że NIKT mi nigdzie nie odpowie, a tu takie pozytywne zaskoczenie :)
Dzięki wszystkim jeszcze raz- lecę się edukować zatem8-)

pawciolbn
17-03-2011, 21:06
następnym razem warto zapytać w wątku już istniejącym

http://canon-board.info/showthread.php?t=73543
http://canon-board.info/showthread.php?t=73053

DominikN
17-03-2011, 22:18
Mam problem ponieważ nie wiem w jakim programie zrobię efekt odbicia jak na tym zdjęciu. Wiem, że da się coś takiego zrobić w Microsoft power point, ale to bez sensu. Potrzebuje konkretnie program z taką opcją. Dzięki za pomoc.
http://s1.ifotos.pl/img/12_hrqhpqh.jpg

rzech
17-03-2011, 22:22
http://canon-board.info/showpost.php?p=630336&postcount=2

Parteq
17-03-2011, 22:28
Polaczylem kilka watkow typu "jak zrobic.." - prosze trzymac sie tego jednego.

Dzieki :)

hyzop
17-03-2011, 23:01
spytaj najlepiej osobe która robiła te zdjecia

Nawet autor ma zakładkę na podanej stronie "post procesing", coś tam można wywnioskować i dowiedzieć się gdzie nabyć filtry i akcje

lorna
18-03-2011, 09:23
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące oświetlenia:
Pomieszczenie, które zaadaptowałam sobie na studio nie ma okien, jest to dość duże pomieszczenie z białymi ścianami. I teraz wyobraźcie sobie, że robię powiedzmy zdjęcie dziecka na czarnym tle, którego w przeciwieństwie do białego nie należy podświetlać... Lampy kieruję na fotografowany obiekt i ok. Ale co z pozostałym oświetleniem? Jak zapalę górne światło (to przyczepione do sufitu, które wszyscy mamy w domach :) ) to ono przecież podświetli tło, będzie pod pewnymi kątami na nie padało i będzie potem widać zagięcia, odbicia światła itd.
Natomiast bez światła górnego będzie chyba ciemno i obiekt będzie wyglądał mrocznie, a o taki efekt mi nie chodzi... :roll:
A chodzi mi o taki efekt:
http://img64.imageshack.us/i/dsc6118kopia.jpg/

Widziałam też w niektórych podawanych przez Was linkach, że powszechną techniką jest jednak wycinanie i wklejka na czarne tło po prostu...

Janusz Body
18-03-2011, 09:51
Natomiast bez światła górnego będzie chyba ciemno i obiekt będzie wyglądał mrocznie,.......

Górne światło praktycznie nie uczestniczy w naświetlaniu. Jest zwykle za słabe, chyba że masz 500W żarówki.

Zamiast pisać "chyba..." idź i poeksperymentuj. Oświetlenie w studio jest sztuką, której trzeba się uczyć eksperymentując. Nie ma innej drogi. Trochę teorii można wyczytać u Dederki ale ćwiczeń nic nie zastąpi.

Taki efekt jak na Twoim przykładzie w dużym studio (zwłaszcza bez okien) można uzyskać i bez tła. W skrócie - opierasz się plecami o ścianę, model metr od ciebie, niezbyt mocne światło, krótki czas naświetlania (im krótszy tym lepiej). Jeśli do ściany z tyłu jest wystarczająco daleko to wyjdzie prawie (lub całkowicie) czarna. Trochę światła rozproszonego - odbitego od białych ścian - może trochę przeszkadzać.


EDIT: Wycinanki to w przedszkolu. Zdjecie trzeba zrobić "prawie na gotowo". Nie wytniesz rozwianych włosów, koronek itp.

lorna
18-03-2011, 10:50
Januszu, dziekuję.
Wycinać nie chcę, ale widziałam to m.in. tu:
http://www.flickr.com/photos/heidihope/5468860361/in/pool-1062659@N23/
z dobrym efektem.
Jutro ide pofocić, popróbuję tysiąc ustawień, do tej pory jednak robiłam błąd stawiając modela zbyt blisko tła.

Gumol
18-03-2011, 12:27
To i ja zadam pytanie odnośnie poprawnego oświetlenia w moim "domowym studio".

Mianowicie w zeszłym tygodniu sprawiłem sobie 3 lampę błyskową w myśl idei koniec z pędzlowaniem białego tła na zdjęciach mojej prawie 8 miesięcznej córy.

Tak jak nie ma już problemu z poprawnie naświetlonym tyłem, tak tło znajdujące się na podłodze nie jest już tak naświetlone, jeżeli w ogóle można tu mówić o oświetleniu.

Ma ktoś z Was jakiś patent jak przy 3 lampach oświetlić dziecko na białym tle, żeby nie było za dużo pracy Photoshopie?

lorna
18-03-2011, 14:05
Gumol, przyłączam się do pytania.
Ta kobieta robi np. zdjęcia w taki sposób, że dzieci siedzą na tle i nadal jest ono śnieżnobiałe. Trochę sztucznie to co prawda wygląda ale mimo wszystko efekt fajny, zwłaszcza dla leżącego noworodka albo raczkującego malucha.
Już sama nie wiem czy to wycięte czy tak dobrze oświetlone:
http://img97.imageshack.us/i/dsc3938kopia.jpg/
http://img713.imageshack.us/i/dsc3526kopia.jpg/
:roll:

rzech
18-03-2011, 14:10
podbite na poziomach w PS a potem dziecko odzyskane na masce

szczegolnie widac na 1 zdjeciu jakby glowka zostala wycieta a wokol tulowia wiekszy luz zostawiony lub miekim pedzlem maskowane

tomcio22112
20-03-2011, 00:11
http://www.flickr.com/photos/tomcio22112/5540577473/
jak osiagnac taki efekt? (rozowa mgla)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/5541224238_a7a62b5873-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5092/5541224238_a7a62b5873.jpg)

tomcio22112
20-03-2011, 00:17
a w PS da sie uzyskać ten efekt?

tomcio22112
20-03-2011, 01:00
http://www.flickr.com/photos/willmanning/4994045727/ interesuje mnie tez taka obrobka zdjec . macie moze gdzies jakis tuorial ktory to ilustruje?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jest tam mini poradnik ale chodzi mi tez o film ktory pokazuje jak zrobic taka fioletowa lub rozowa mgle

pawciolbn
20-03-2011, 11:57
odpal Lightroom'a i najprościej jak się da zrobisz to w Develope i na samym dole masz panel Camera Calibration. Do tego krzywe i odrobina wpRAWy.

tomcio22112
20-03-2011, 17:10
te efekty tez sa bardzo Ciekawe, tylko glowie sie juz jakis czas i nie wiem co zrobic zeby je osiagnac. Macie moze jakies Tutoriale ilustrujące modyfikację zdjeć do osiagniecia tych efektow? http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2011/01/all_.jpg

Vegoto
20-03-2011, 18:48
Przyłączam się do tomcio22112.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale wydaje mi się, że to zabawa luminacją i nasyceniem.

rzech
21-03-2011, 14:21
http://www.forfoto.pl/showthread.php?tid=11652&page=1

tomcio22112
21-03-2011, 20:15
wielkie dzieki kolego:) masz piwo;p

rzech
21-03-2011, 20:22
poza tym galeria Pank'a no i oczywiscie
kursy Kaliny i Blyskotliwe
i dobre (jasne) obiektywy

tomcio22112
21-03-2011, 21:56
tylko nie wiem jak dodac ten plik tekstowy do programu lightroom... wklejalem go do roznych folderow inic z tego
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok juz mam:)

rzech
21-03-2011, 22:46
wszytko tam jest napisane

magiel
23-03-2011, 15:43
te efekty tez sa bardzo Ciekawe, tylko glowie sie juz jakis czas i nie wiem co zrobic zeby je osiagnac. Macie moze jakies Tutoriale ilustrujące modyfikację zdjeć do osiagniecia tych efektow? http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2011/01/all_.jpg

Kup sobie NIK Color Efex Pro i po bólu - będziesz miał wszystkie te efekty w jednej paczce

marbo
25-03-2011, 17:49
Kup sobie NIK Color Efex Pro i po bólu - będziesz miał wszystkie te efekty w jednej paczce

Żaden filtr tego nie zastąpi ... to jest indywidualne podejście do każdego zdjęcia - po prostu się nie da. Każde zdjęcie jest inne... właściwie się da - tylko efekty nie będą takie same i nie będą powtarzalne.
A już niedługo zamiast warsztatów, Krzysztof i Sebastian będą przesyłać link do strony z filterkiem :mrgreen:

magiel
25-03-2011, 19:04
W/g mnie stwierdzenie że "Żaden filtr tego nie zastąpi" jest mocno przesadzone - no OK może nie zastąpi, zrobi inaczej, czy lepiej? nie wiem, może dla jednego tak, dla drugiego nie.

Przecież i on jest tylko narzędziem i to od nas zależy jak go wykorzystamy. I w nim można mocno indywidualizować osiągane efekty i to nie tylko poprzez zmianę parametrów ale wykorzystując takie dobrodziejstwa PSa jak mieszanie warstw ... możliwości jest wiele.


A już niedługo zamiast warsztatów, Krzysztof i Sebastian będą przesyłać link do strony z filterkiem

nie wiem o kogo chodzi, ale kolego nie ironizuj zbytnio, bo dla jednego i najlepsze warsztaty to mało a dla drugiego wystarczy zakupić kilka akcji czy presetów i na ich podstawie rozkminić wielką tajemnicę crossa na piechotę : ) - co oczywiście ma sens tylko wtedy gdy na podstawie tej wiedzy chcemy tworzyć coś własnego - jeśli nie - NIK Color Efex Pro : )

hyzop
25-03-2011, 19:18
Żaden filtr tego nie zastąpi ... to jest indywidualne podejście do każdego zdjęcia - po prostu się nie da. Każde zdjęcie jest inne... właściwie się da - tylko efekty nie będą takie same i nie będą powtarzalne.
A już niedługo zamiast warsztatów, Krzysztof i Sebastian będą przesyłać link do strony z filterkiem :mrgreen:

Zastąpi, zastąpi:cool:, a na dodatek , to tam nie ma tak że naciskasz i masz, pokazuje się trochę narzędzi i trzeba też trochę pokombinować.

marbo
25-03-2011, 20:28
Zastąpi, zastąpi:cool:, a na dodatek , to tam nie ma tak że naciskasz i masz, pokazuje się trochę narzędzi i trzeba też trochę pokombinować.

Jeśli mówimy o efekcie matrymonio - to nie zastąpi ... to jest indywidualne podejście do pliku i tyle w tym temacie.
Oczywiście inne efekty przy pomocy filtra czy gotowych akcji otrzymamy ... ale "prawie" robi różnicę

kulek855
06-04-2011, 14:11
Trzeba robić zdjęcia o odpowiedniej porze oczywiście w RAW a w programie graficznym należy podciągnąć widoczność w ciemnych partiach obrazu - taki pseudo HDR.

Beny!
08-04-2011, 20:17
Panowie jak osiągnąć taki efekt w LR3?
CLICK! (http://i56.tinypic.com/9r2ber.jpg)

workinger
08-04-2011, 20:22
Panowie jak osiągnąć taki efekt w LR3?
CLICK! (http://i56.tinypic.com/9r2ber.jpg)

Może daj jakieś zdjęcia z którego chciał byś zrobić coś takiego, to coś się powalczy ..

velviana
08-04-2011, 20:26
Panowie jak osiągnąć taki efekt w LR3?
CLICK! (http://i56.tinypic.com/9r2ber.jpg)

W LR to marne szanse.
PS CS i klepanie koloru na warstwach.

Beny!
08-04-2011, 20:31
Może daj jakieś zdjęcia z którego chciał byś zrobić coś takiego, to coś się powalczy ..

Chciałbym raczej sam do tego dojśc tylko jakieś nakierowanie otrzymać...

kulek855
08-04-2011, 22:07
Beny!

Wygląda mi to na jeden z filtrów cross processingu.

Pobierz wersje demo plug-inu do PS o nazwie "nik software color efex pro" i się pobaw na pewno coś podobnego osiągniesz.

Tezet-gdynia
08-04-2011, 22:43
Wy macie jakas prowizje za polecanie tego NIK software ? Co drugi post to NIK software, NIK software :| Niedlugo nie bedzie tu posta bez hasla: NIK Software i gotowe :| Przepraszam ze moj ton wypowiedzi, ale uwazam ze dobrze jest dojsc do czegos w jakis sposob, niz klepac masowke z jakiejs wtyczki, nawet jesli jest ona konfigurowalna. Ktos pozniej spyta to powiesz NIK Software ? Lepiej dojsc do czegos i pozniej moc powiedziec: Podbic czerwienie, zdjac zielenie, jasnosc szarosci ustawic wyzej, a czernie rozjasnic.

kaindox
08-04-2011, 22:50
Jak oglądasz obrazy to też zastanawiasz się jakich farb i rozpuszczalników użył malarz?
Mnie akurat bardziej interesuje efekt :)

Tezet-gdynia
08-04-2011, 22:55
Ja lubie jednak zaglebic sie w temat, przystanac na dluzej, zastanowic nad calym procesem. Za 10 lat technika bedzie tak rozwinieta ze 95% zdjec to bedzie masowka z filtrow/programow graficznych. 5% to beda ludzie ktorzy do danych efektow dochodza w sposob indywidualny. I nawet jesli to bedzie podobne, to nie bedzie takie samo. I tak, lubie sie zastanawiac czy uzywal pedzla z wlosia naturalnego czy sztucznego. Czy uzyl rozpuszczalnika ktory szybko odparowuje, czy takiego ktory odparowuje dluzej i pozwala nalozyc kolejna farbe by sie lekko zmieszala z poprzednia ;) Po prostu widze brak indywidualizmu. Wszystko z automatu. Lustrzanki sie rozwijaja, technika sie rozwija. Tak jak teraz mozna w menu aparatu wybrac opcje: BW/Sepia/inne. Tak za kilka lat bedzie mozna wybierac efekty teraz dostepne z poziomu NIK'a wg algorytmow. Mnie to osobiscie meczy, masowka, masowka, masowka ;)

kulek855
09-04-2011, 00:03
Tezet-gdynia

To może pomóż koledze i wytłumacz mu jak to ma wyglądać według Ciebie. Jesteś przeciwny plug-inom ok. Też z nich nie korzystam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Podbic czerwienie, zdjac zielenie, jasnosc szarosci ustawic wyzej, a czernie rozjasnic.

Ups.. Nie doczytałem do końca. Więc przepraszam. :-D

Tezet-gdynia
09-04-2011, 00:28
Jesli potrafie pomoc, to zawsze staram sie pomoc. To byl tylko przyklad wiec nie bierz tego na serio. Gdybym mogl wytlumaczyc jak zostaly zrobione wszystkie zdjecia w tym temacie, to dawno bym to zrobil i cieszyl sie ze dzieki temu ktos podejdzie kreatywnie do tematu obrobki i moze wypracuje swoj wlasny styl z ktorego bedzie dumny :) Jednak niestety, nie umiem tak duzo by spojrzec i powiedziec jak kazde zdjecie zostalo zrobione, ale gdy wiem, to nigdy nie odmawiam pomocy. Bo co po nas zostanie jak nie przekazana wiedza ? ;)

kaindox
09-04-2011, 08:56
Często do danego efektu można dojść na kilka sposobów, więc który będzie wg Ciebie bardziej PRO? Ten który zabierze nam więcej czasu?

Tezet-gdynia
09-04-2011, 19:46
Oczywiscie ze nie ten ktory zajmie najwiecej czasu. Bardziej ten ktory sie osobiscie rozumie i jest swiadomy. Nie problem kliknac w kilka suwaczkow i stwierdzic: Zajefajne. Problemem jest powiedziec cos wiecej na temat dlaczego wlasnie wyglada to tak a nie inaczej ;)

kaindox
09-04-2011, 22:17
Jeśli się nie zna programu to rzeczywiście, częściej będzie to działo przypadku. A co jeśli ktoś zdążył poznać program i świadomie wybiera odpowiednie efekty?
Przy korzystaniu z aparatu też analizujesz szczegółowo procesy fizyczne które powodują, że na LCD widzisz obrazek?
Ten plugin to tylko narzędzie, trochę wygodniejsze niż Twoje dłubanie w krzywych, ot i cała filozofia.

Tezet-gdynia
10-04-2011, 04:32
Ok, zgadzam sie, jest to jakies ulatwienie. Ale ostatnimi czasy wszystkie tematy gdzie ktos pyta o efekt, wiekszosc odpowiada NIK NIK NIK. Moze NIK powinien pomyslec nad stworzeniem plug-ina niezaleznego od programow zewnetrznych :P Rownie dobrze przeciez mozna stworzyc sobie w lightroomie schemat i klikac na kazdym zdjeciu ;)

kaindox
10-04-2011, 09:02
No i taki schemat w LR nie będzie się niczym różnił od plugina, poza tym, że trzeba się było na początku dłużej pomęczyć :)
Swoja drogą Polska to kraj bogatych ludzi skoro tyle osób stać na pluginy od NIK software ;-)

Bust
10-04-2011, 10:37
Kolego Tezet-gdynia, popadasz w skrajności, to nie zdrowe ;)

bajej
14-04-2011, 10:33
http://www.threenailsphotography.com/blog/

Jak uzyskano efekt rozmycia? (np na zdjeciach z parą). Fotoszopka czy może za pomoca sprzętu? Jeśli to pierwsze, to zna ktoś tę metodę?

skarbus
15-04-2011, 09:26
Pełna klatka + 50mm @f/1.2 lub 85mm @f/1.2 lub tym podobne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
AA pewnie chodzi ci o te tilt shiftowe. To photoshop najprawdopodobniej. Wygoogluj sobie "tilt shift" w googlach i na pewno znajdziesz jakieś tutki.

Choć istnieje też mała możliwość, że to sprzętowe. np obiektyw Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt-Shift , ale wątpie.

zajac4
29-04-2011, 22:02
no jeszcze masz tańsze rozwiązanie, obiektyw lensbaby - ale nim tam nie wyostrzysz, raczej będzie to efekt połączenia tiltshita z lomo.

rediconn
29-04-2011, 22:20
Można też zdjąć obiektyw i próbować nim ostrzyć "w ryncach" :) Freelens - tak się to chyba nazywa. Ciężko wyostrzyć - ale się da :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aaaaa ... na zdjęciach z parą - to raczej kwestia jasnego obiektywu. Myślałem, że pytanie dotyczy kobitki leżącej w trawie, jest na samej górze strony.

Gemini
14-05-2011, 18:57
Witam może i mi ktoś doradzi mianowicie chodzi mi o takie zdjęcie czy to zwykły HDR czy może jakieś zestawienie lamp błyskowych (mam nadzieje że nie bo nie mam nawet jednej)
Oto zdjęcie które mnie interesuje.

http://fotoblogia.pl/2011/04/28/sony-world-photography-awards-2011-zwyciezcy-galeria/mirrors-selfportrait/top#content

airhead
15-05-2011, 12:05
Witam może i mi ktoś doradzi mianowicie chodzi mi o takie zdjęcie czy to zwykły HDR czy może jakieś zestawienie lamp błyskowych (mam nadzieje że nie bo nie mam nawet jednej)
Oto zdjęcie które mnie interesuje.

http://fotoblogia.pl/2011/04/28/sony-world-photography-awards-2011-zwyciezcy-galeria/mirrors-selfportrait/top#content
światło, nie obróbka. całkiem możliwe, że to są 2 zdjęcia łączone

MM-architekci
15-05-2011, 13:16
jedna z gory , ring od frontu i włala ;]

Gemini
15-05-2011, 13:54
A no to jeszcze trochę muszę poczekać lampa rzecz nie tania:) a dwa na początku muszę się nauczyć zrobić dobre zdjęcia bez lampy. Dzięki za wypowiedzi Pozdrawiam!

yakuza144
16-05-2011, 00:36
Czy ktoś potrafiłby okrślić jaka obróbka została zastosowana w tych zdjęciach? Męczę się już pare ładnych godzin aby podobną "czystość" jak na zdjęciach ponieżej

link - http://www.rallyphotos.cz/photos/impromat-rallysprint-kopna-2011/

hyzop
16-05-2011, 10:25
Nie widzę tu zbytnio udziału obróbki, może ( niekoniecznie) troszkę podciągnięta ostrość a tak dobre szkło (Exif jest dostępny), dobra ręka i tyle.

yakuza144
16-05-2011, 13:32
no niewiem. Gość robi 50D i jak dla mnie uzyskuje na zdjęciach lepsze kolory niż ja na swoim...

GrYzLy
16-05-2011, 14:01
Szklo, szklo, szklo.
Nie widzialem Twoich zdjec, ale wazna jest tez odpowiednia perspektywa!

hyzop
16-05-2011, 14:01
no niewiem. Gość robi 50D i jak dla mnie uzyskuje na zdjęciach lepsze kolory niż ja na swoim...

Też robisz na 135L?

merida
16-05-2011, 14:40
Dokładnie magia 135tki ,nawet na cropie kolory i ostrość wyśmienita... i ten bokeh :twisted: tylko bardziej skupić się trzeba na miejscu z jakiego zdjęcia robisz stałeczką...

yakuza144
16-05-2011, 15:51
ok, skoro tak to trzeba kupić :twisted: za pare lat :)

igor58
16-05-2011, 16:17
Moim skromnym zdaniem, kolory to tutaj raczej kwestia obróbki (pluginy z serii nik?), ale może się mylę.

MM-architekci
17-05-2011, 08:25
jesli chodzi o rajdy to tu zadnej obrobki nie ma , podciagniety kontrast