Zdjęcia "pod ziemią"

[Pennywiseman]

Siemano.

Mam pewną rozkminkę. Mianowicie w przyszłym miesiącu będe robił zdjęcia w kopalni, zarówno na jak i pod powierzchnią i zastanawiam sie jak zabezpieczyć sprzęt przed pyłem węglowym którego pod ziemią nie brakuje;/ myślałem o Aquapack'u ale mój Canon 5D MARK II + 70-200 nie ma szans się zmieścić:( nie zaryzykuje fotografowania bez zabezpieczeń i tu moje pytanie. może ktos z szanownych kolegów ma jakies pomysły jak w domowych warunkach zabezpieczyć aparat na taka okazje.

Czekam na sugestie i dziękuje za pomysły.

[najeli]

Z pyłem skalnym bardzo ładnie poradził sobie u mnie camera armor.

Zresztą ostatnio było sporo wątków na temat fotografowania w trudnych warunkach. Z domowych sposobów wygrywają worki na śmiecie i taśma samoprzylepna ;-)

[Bialy_92]

Rozumiem, że te zdjęcia maja być robione w czynnej kopalni tam gdzie pracują nadal?

[Vitez]

Szkoda piątki.
Ja bym zrobił czymś takim: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8393

I 70-200 do kopalni? :shock:

[matti_1989]

Jeżeli to płatne zlecenie to może warto jakieś ubezpieczenie na sprzęt wykupić?

[Pennywiseman]

Szkoda piątki.
Ja bym zrobił czymś takim: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8393

I 70-200 do kopalni? :shock:

na dół biore od 16 do 200 (16-35mm,24-70mm i 70-200mm) i w tym zakresie będe pracował. Spędze tam cały dzień od 5 rano do wieczora i 70-200mm ze stałym światłem 2.8 + IS w ciemnych warunkach powinno sprawdzić się idealnie. Mydelniczkami nie robie zdjęć :)

[Bartek_902]

70-200 w tunelu kopalni to troche nieporozumienie,chyba że bedziesz fotografował górników stojac na poczatku tunelu a oni na końcu :D
A na poważnie coś w miare szerokiego,i jasnego chociaż lampa i tak będzie konieczna

[Pennywiseman]

Rozumiem, że te zdjęcia maja być robione w czynnej kopalni tam gdzie pracują nadal?

Tak. Pracują cały czas.

[Bartek_902]

I zachecam do obejrzenia wywiadu z Tomaszem tomaszewskim o jego albumie o slasku,dużo mówi o zdjęciach które robił w kopalni,o oświetleniu z jakiego korzystał itd

[Pennywiseman]

70-200 w tunelu kopalni to troche nieporozumienie,chyba że bedziesz fotografował górników stojac na poczatku tunelu a oni na końcu :D
A na poważnie coś w miare szerokiego,i jasnego chociaż lampa i tak będzie konieczna

no bez lamp się nie obędzie ale to juz na sam koniec żeby pracującym nie strzelać po oczach. w kopalni jest sporo miejsc i sytuacji w których 70-200 przyda sie na max:)

[m2k]

Robiłem zdjęcia na kopalni i nie używałem żadnych zabezpieczeń na sprzęt. Fakt, że dokumentowałem pracę ratowników górniczych i to było akurat w miejscach, gdzie niespecjalnie pyliło. Jeżeli będziesz fotografował górników "na ścianie" (czyli pracujących kombajnem, który kruszy skały), bądź w jej okolicach, to musisz zabezpieczyć sprzęt. Odradzam worki i taśmy - zapylenie jest tak duże i intensywne, że na pewno pył się przedostanie, a w przypadku sprzętu, o jakim piszesz po prostu go szkoda.
Przedstaw, jaki masz pomysł na foty, albo co konkretnie musisz sfotografować, to może Ci pomogę :-)
Odnośnie zabezpieczeń, to niestety nie przychodzi mi nic do głowy oprócz obudowy wodoszczelnej (ale tutaj koszt jest zbyt duży, jak na jednorazową sesję, chyba że można gdzieś wypożyczyć).

Weź też pod uwagę, że jeżeli to jest kopalnia metanowa, to nie wszędzie pozwolą Ci błyskać lampą (tak naprawdę nie powinni nigdzie, ale wiem jakie są realia w polskich kopalniach - zdarzało się, że papierosy palili).

[Pennywiseman]

Jeśli chodzi chodzi o pomysł, to jest dzień na kopalni. Zaczynam od rana z pierwszą zmianą i kończe wieczorem. Będe fotografował prace górników zarówno pod ziemią jak i na powierzchni. Konkretnie zależy mi na zrobieniu reportażu 1-go dnia z życia górnika w kopalni. Będę fotografował zarówno górników pracujących na kombajnach jak i innych wykonujących swoje codzienne czynności. Ale dopóki nie znajdę porządnego zabezpieczenia to pod ziemię nie zjeżdżam, bo sprzętu szkoda. jak odepne gripa i założę 16-35 to zmieści się do tego największego Aquapacka. 24-70 już wchodzi opornie "na styk"więc musze poszukać jakiegoś innego rozwiązania. Dziękuje za odpowiedź na posta i pozdrawiam.

[Rojja]

zapodaj zdjęcia do obejrzenia, jak już je ogarniesz.

[m2k]

Powodzenia i pochwal się później, co udało Ci się wypstrykać!

[Pennywiseman]

Dzięki. Jak będe po sesji to cosik wrzucę.

[Pennywiseman]

No, pomysł dobry, ale nie wiem czy zmiesci sie do niego aparat z gripem i 70-200 ;/ jesli chodzi o lampe to osobno na statywie jedynie.

[saiqard]

Z tego co czytałem, to bez problemu się zmieści jeśli wyjmie się gąbki z dołu. Trzymałem go dzisiaj w ręku w media markt, i wydaję się być w miarę solidny.

[prrzemek]

Z tą dużą ilością miejsca na kopalni bym nie przesadzał, są miejsca gdzie ciężko się przecisnąć z aparatem ucieczkowym i lampą, a co dopiero aparat + 3 obiektywy + lampa(y). Wydaje mi się, że nie masz co przesadzać z ilością obiektywów, bo naprawdę ciężko będzie Ci się z tym poruszać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z ciekawości na jakiej kopalni będziesz robił zdjęcia?

[m2k]

Zgadzam się z prrzemek. Jeżeli masz zamiar wcisnąć się za górnikami wszędzie tam, gdzie oni chodzą, to Ci bedzie BAAARDZO ciężko taszczyć taki sprzęt i uważać na niego, żeby się nie obił, nie zabrudził, nie zasypał piaskiem, nie zamoczył. Na kopalni są tak zróżnisowane miejsca pod względem m.in. ww. czynników, że naprawdę trzeba mocno uważać na siebie, a co dopiero jeszcze na sprzęt.
Generalnie, to ja bym nie zabierał 70-200, bo raczej nie przyda się taka ogniskowa.

[Goomis]

Z tego co czytałem, to bez problemu się zmieści jeśli wyjmie się gąbki z dołu. Trzymałem go dzisiaj w ręku w media markt, i wydaję się być w miarę solidny.

W którym media markcie mają dicapacki i za ile?

[saiqard]

W którym media markcie mają dicapacki i za ile?

We Wrocławiu na Bielanach. Jest po 399zł, także dość drogo, bo na allegro jest za 343 z przesyłką. Ale można go dotknąć i zobaczyć jak wygląda.

[Pennywiseman]

Macie racje panowie. Nie ma sensu brać 70-200 "na dół". Jeśli jest tak jak mówicie to 16-35 a może nawet 24-70 same powinny wystarczyć . Tym samym rozwiązał się problem zabezpieczenia sprzętu, bo jak odepnę gripa to bez problemu zmieszczę się do Aquapacka, który idealnie się nadaje na taką okoliczność:) Jeśli chodzi o miejsce, to będzie to kopalnie Brzeszcze lub Jankowice. Lampe będę wyzwalał "z ręki" bo dodatkowo taszczenie statywu w tak ciasnych jak mówicie warunkach nie ułatwia sprawy. Raz jeszcze dzięki panowie za rady. Jak będę po sesji to wrzucę cosik. Pozdrawiam !!!!!!

[prrzemek]

Czekam na fotki ;)

[asmo]

Pennywiseman 70-200 przyda sie oj przyda, ściana jest długości od 200-300m zależy w jakiej kopalni będziesz robić, i możesz tym obiektywem robić zdjęcia kombajnu gdy będzie na górze ściany a ty będziesz na dole i wtedy się nie kurzy bo powietrze idzie z dołu do góry, tylko znowu jak kombajn urabia to nie zauważysz nic poza chmurą pyłu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
teraz doczytałem że możesz robić fotki na jankowicach a to jest mokra kopalnia, woda leci praktycznie wszędzie także ten aquapack przyda Ci się napewno,
ps. jak załatwiłeś pozwolenia na fotografowanie w kopalni, ja pracuje na KWK i niechcą mi pozwolić zrobić reportażu,
ps. skąd jesteś?

[Pennywiseman]

Jestem z Bielska-Białej. Udało mi się "załatwić" zezwolenie. Musze przejść BHP i mogę zjechać na dół. Na ile będę mógł sobie tam pozwolić dowiem się na miejscu. Robie reportaż o "ciężkich i niebezpiecznych" zawodach. Górnictwo jest na początku listy:)
Pozdrawiam

[Piotr_0602]

Do 5DmkII sa obudowy podwodne - także na lampy. Ale to będą kwoty wielu tysięcy PLN (kosztują tyle co dobry aparat). Nie wiem czy to można gdzieś wypożyczyć. A jak chcesz w pyle zmieniać te obiektywy? Dopiero naleci pyłu do środka.

A koniecznie musi być to lustro?

Za takiego Olympusa XZ1 i obudowę podwodną zapłacisz dużo mniej. Obiektyw ma jasny f/1.8-2.5, lampy zdalnie obsługuje (a są też obudowy podwodne do lamp, od biedy można dla lampy sklecić jakiś szczelny worek z folii - i tak wyzwoli je błysk lampyw budowanej). A przecież niekoniecznie nie trzeba przecież wysokiego ISO gdy można użyć statywu. Do kompkatu można zabrać malutki Gorillapod (najlepiej magnetyczny - tam będzie sporo żelastwa).
Chyba że bardzo zależy ci na bardzo płytkiej GO.
Jeśl nie XZ1 to są inne kompakty z jasną optyką.

A jesli nie kompakt to są bezlusterkowce - i też do nich (tańsze) obudowy podwodne.

Im mniejszy aparat tym łatwiej się z nim gdzieś wcisnąć.
Z drugiej strony - z większym robi się bardzie wrażenie profesjonalisty.
Ale po co ryzykować żywot tylu drogich obiektywów? Nawet jeśli będzie gdzieś miejsce na tele, to co będzie w nim widać? Lampą dalekiego obiektu nie oświetlisz...
Kopalnia raczej potrzebuje szerokeigo kąta, to nie pola pod Grunwaldem.

Co do lamp - od czarnych ścian raczej światła nie odbiesz. Może warto zabrać bledę? Albo jakiś dyfuzor w stylu Lumiquest Promax System?

Ale dobry kompakt i tak warto zabrać. Jak już ci w połowie dnia sprzęt padnie od tego pyłu, będziesz miał nadal czym fotografować.

[Pennywiseman]

Generalnie jeśli chodzi o obudowy podwodne to tak jak mówisz, są to wydatki rzędu kilku tysięcy zł, więc tą opcję odrzuciłem na samym początku. Mam kompakta Canon G10 którego też biorę i mam do niego Aquapack'a, ale pod ziemią mam zamiar strzelać z 70-200 którego nie będę przekręcał, bo oczywistym jet że coś takiego to zabójstwo dla aparatu. Jeśli chodzi o pokrowiec to znalazłem sposób. Mianowicie znajomy który jest krawcem, uszyje mi ze specjalnej tkaniny na wymiar pokrowiec do 5D MKII + 70-200, który nie przepuści grama pyłu.Drugi taki uszyje mi pod 16-35mm. Na mniejszych ogniskowych będę strzelał G10-ką bo jak na kompakt jest bardzo fajna.
mam szkła z f.2,8 więc są dostatecznie jasne, a w połączeniu z 5D MKII (gdzie można wyciągnąć dość wysoko ISO bez drastycznych szumów) i statywu w rezultacie otrzymam zadowalający mnie efekt (taką przynajmniej mam nadzieje).

[gietrzy]

mam szkła z f.2,8 więc są dostatecznie jasne
Szczerze zazdroszczę :mrgreen:

Daj znać/link po robocie.