PDA

Zobacz pełną wersję : Bagnety pentaxa. Pomożecie ?



morlight
11-01-2011, 05:14
Mam mały problem, szukałem na forum Pentaxa, ale nie znalazłem, a nie chciałem się tam logować aby uzyskać odpowiedź na jedno pytanie.
Otóż mam analoga Ricoh KR-10 Super z bagnetem pentax K i chcę dokupić szeroki kąt bo aktualnie mam tylko 50mm.
Znalazłem na aledrogo stałkę 28mm, ale bagnet wygląda nieco inaczej niż w moim rikenonie 50.
Wtgląda to tak:
Rikenon 50:
http://www.flickr.com/photos/gattaccio/1294191325/in/set-72157601619195569/#/photos/gattaccio/1294191325/in/set-72157601619195569/lightbox/
Sirius-mc-28mm:
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0910/img_23715143.jpg
Pytanie czy ten Sirius będzie w pełni kompatybilny z body ricoha ?

denv`er
11-01-2011, 14:47
Dziwnie wygląda wajcha popychacza przysłony, nie "osłonięta" blaszką. Jednak patrząc na rozmieszczenie tego popychacza i dziury na bolec blokujący obiektyw to wygląda jak w Pentaksie. Nikon wygląda podobnie (jak komuś Bozia w główce nie dała, za to w łapach za dużo to ma szansę zapiąć N do P ;) ) tylko tam bolec blokujący jest sporo dalej odsunięty od popychadełka.

MacGyver
11-01-2011, 15:11
Bagnet K jest jeden. Jego odmiany czyli KA (z elektryczną przysłoną) i KAF (z elektryczną przysłoną i AF) zachowują pełną kompatybilność, w każdą stronę (nie licząc tzw "kastratów", ale tam po prostu w body nie działa pomiar światła na domkniętej przysłonie albo AF, ale twojego body to nie dotyczy).
Tak jak napisał denv`er, bagnet wygląda troszeczkę inaczej ale jeśli jest to Pentax K to nie może nie pasować.

MacGyver
11-01-2011, 18:41
Twoje pytanie sprowokowało mnie do zgłębienia tematu... i jednak nie jest do końca tak jak napisałem. Było jeszcze coś takiego jak Bagnet KAR, stosowane w aparatach Ricoch z bagnetem K i to jest najprawdopodobniej ten przypadek. U Ciebie będzie działać, bo masz body Ricocha, ale jeśli zmieniłbyś na oryginalnego Pentaxa mogą zacząć się problemy.
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=14744&highlight=sirius
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=10278&highlight=sirius
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=30299&highlight=sirius
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1606&highlight=sirius
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=22744&highlight=sirius

Ech... po raz kolejny potwierdza się iż człowiek uczy się przez całe życie :-)

denv`er
11-01-2011, 20:21
Faktycznie było coś takiego jak bagnet Kar czy P/R-a, jak zwał, tak zwał...
Pogrzebałem i znalazłem jakiegoś Kalimara, pewnie to samo co Twój siurius, zadek wygląda identycznie:
http://www.theatreofnoise.com/2008/05/ricoh-lenses-on-pentax-cameras-ricoh.html

MacGyver
11-01-2011, 20:32
Tu jest o tym patencie co nieco:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount#R-K_mount

morlight
11-01-2011, 22:13
Może i słabo szukałem, a to co znalazłem okazywało się mocno ogólnikowe ;)
W każdym razie dziękuję za pomoc i wierzę, że te informacje przydadzą się innym.
Lubię fotografować tym Ricohem, manualny naciąg filmu, przyjemny dźwięk, no i wizjer w porównaniu do 450D ...

PNC
17-01-2011, 23:59
od bagnetu K bagnet KAR różni się tym, że Ricoh dodał do swoich obiektywów jeden styk na bagnecie, którego nie ma w żadnym obiektywie Pentaksa.

Ten dodatkowy styk prawdopodobnie ma służyć dodatkowym opcjom P (musiałbym się jeszcze upewnić, ale wydaje mi się że to coś w tym kierunku).

A było to za czasów kiedy bagnet K świetnie się rozwijał, bo planowano zrobić z niego światowy standard jak wcześniej m42.

barto125
03-02-2011, 00:27
od bagnetu K bagnet KAR różni się tym, że Ricoh dodał do swoich obiektywów jeden styk na bagnecie, którego nie ma w żadnym obiektywie Pentaksa.

Ten dodatkowy styk prawdopodobnie ma służyć dodatkowym opcjom P (musiałbym się jeszcze upewnić, ale wydaje mi się że to coś w tym kierunku).

A było to za czasów kiedy bagnet K świetnie się rozwijał, bo planowano zrobić z niego światowy standard jak wcześniej m42.
Na ten styk trzeba uważać, bo potrafi zblokować obiektyw w body.

jacula
03-02-2011, 01:19
Podłączę się pod ten temat. Szukałem w sieci, ale odpowiedzi nie znalazłem. Pytanie:
Czy otwierając pentaxowe dng w lightroomie/acr z defaultowymi ustawieniami dostajemy obrazek dokładnie taki jak jpg z puszki? Chodzi mi głównie o identyczność kolorów.

barto125
09-02-2011, 17:04
Chyba nie, raw jest czysty, jpga mozna w puszce ustawić.