[Mikołajtcz] Zdjęcia z Parku

[Mikołajtcz]

Witam . wrzucam poprawkę foto z parku


https://canon-board.info/imgimported/2011/01/49fba9f621d9cd97-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/513/49fba9f621d9cd97.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Proszę o komentarze i opinię.

[Bogdan56_Ch]

Zbyt ciasny kadr i to doświetlenie takie nieregularne, psujące cały efekt. Modelka super, warta popracowania nad Twoim warsztatem, ponieważ w pewnym stopniu profanujesz piękno.

[Mikołajtcz]

Park
1.
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/4e2dbd94be1fdd00-1.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/517/4e2dbd94be1fdd00.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/6b8200514ed52e59-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/513/6b8200514ed52e59.jpg)
No i trochę zdjęć z ogrodu ... :)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/ae026b9775331cf8-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/518/ae026b9775331cf8.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/518/212909928dd77313.jpg)

[Mikołajtcz]

Proszę o komentarze :)
Co tu tak pusto :) Czekam na wasze porady opinie ...
Zapraszam

[cobra]

1. Jasna plama na dole odwraca uwagę
2. Za ostre światło - przydałaby się np. blenda z prawej
3. Brzydki osty cień nosa, chyba z wbudowanej lampy
4. Nieostra twarz, ale za to NOGI ostre :-). Tło za bardzo przyciąga uwagę.

[zacho]

nie wiem czym doświetlasz, ale w każdym razie robisz to niezbyt dobrze

jedynie ostatnie się broni, ze względu na odrobinę naturalności, ale j/w - nieostre

[photographus]

Każda z prezentowanych fot jest skopana w ten czy inny sposób. Światło zastane - osierocone. Ostrość poszła na browar. Kadr i kompozycja spaliły się ze wstydu. Modelki - pełen szacunek za zgodę na udział w tym "przedsięwzięciu"
pozd®ówka

[m2k]

Moje subiektywne opinie:
1 - nie podoba mi się, że czapka zlewa się z tłem
1-2 - kolory trochę dziwne, ten róż w połączeniu z niebieskim...
3 - b&w chyba na siłę...? brzydki cień od nosa, zbyt jasna plama u góry, mało kontrastowe
4 - nie wiem, czemu ale strasznie mi przeszkadza ten liść jakby przyklejony do buta! Mimo to, podoba mi się najbardziej, chociaż faktycznie twarz nieostra, tło konkuruje z modelką i przepalona sukienka w miejscach, gdzie jest biała.

[foto-oko]

Oj, wzruszylem sie. Te zdjecia przypominaja mi, wypisz wymaluj, moje pierwsze zdjecia wykonane pozyczonym Zenitem.
Poza tym zdjecia maksymalnie amatorskie. Jak bedziesz zawziety wyrosniesz na mistrza.
PS Dziewczyna ladniejsza od Ani Rubic, a takie przecietne zdjecia

[Mikołajtcz]

Dzięki wielkie za komentarze ,które pomogą mi zrozumieć moje błędy . Canonem pstrykam od września amatorsko , ale staram się .. Canon 1000d + KIT/ teraz kupiłem lampę zew... Oraz najważniejsze książkę bo to one w 99 % najlepiej uczą ! "Scott Kelby - Sekrety mistrza fotografii cyfrowej 195 ujęć" . po przeczytaniu tej książki już wiem więcej. Na koniec chciałbym podziękować raz jeszcze za komentarze/opinie - Będę się starał jak mogę w wykonywaniu moich zdjęć.
Pozdrawiam Mikołajtcz

[gypsy]

Fotki ok. Dziewczyna jest nimi na peewno zachwycona.
Ale ja mam dla ciebie radę na przyszłosć - panuj nad sztucznym uśmiechem osób, które fotografujesz, bo wygląda to koszmarnie.
Fajne białe zdrowe ząbki, ale jak patrze na takie ujęcia to myślę 'fake', a i w portrecie prawda jest potrzebna.

[sylwester Samluk]

Witam

Jak dla mnie to zdjęcie numer 1 i 5 są najciekawsze. W zdjęciu 5 ładnie słońce wykorzystałeś by doświetlić włosy od tyłu ( kontra) widać ksiażki Ci służą,

Zdjęcie pierwsze miły portrecik.

[Mikołajtcz]

POPRAWKA
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images37.fotosik.pl/1078/5e26924156b07a4d.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images49.fotosik.pl/1089/726e23434b87ef50.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/1125/3c0464a18c47e937.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images43.fotosik.pl/1115/05b502fc768ef4f0.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images46.fotosik.pl/1073/9a1354158270b7b0.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images46.fotosik.pl/1073/fb8beff70365c1db.jpg)

[m2k]

Czołem,
Zdjęcia nie najgorsze, ale jest kilka rzeczy do poprawy. Przede wszystkim postprocessing :-)
Ponadto nie lubię zdjęć w parku, ale... to mój problem :-)

To co ja bym poprawił:

1 - za mochny cień na szyi, bluzka wychodzi spod koszuli, za bardzo pogniecione spodnie w kolanach, jak dla mnie za ciemne tło
2 - za ciemne oczy, prześwietlona bluzka i górna część jeansów, skadrowałbym ciut w prawo i do dołu, ale ujęcie fajne
3 - zapanuj nad ubraniem, wychodząca biała bluzka - nie..., bałagan z przodu na bluzce i wychodzące coś niebieskie - nie..., pieprzyk na twarzy - ja bym usunął :-)
4 - fajnie rozwiane włosy, ale znowu bluzka nieciekawie wychodzi spod koszuli, ławka za jasna - za bardzo przyciąga uwagę i wybija się na pierwszy plan. Szukałbym innej ławki. Ręce za jasne w stosunku do twarzy, klaania się post (patrz niżej).
5 - prześwietlona bluzka, włosy na oku
6 - fajnie zagrało światło na włosach i na twarzy, ale nogi już ciemne (brakło światła?), trzeba zwracać uwagę na ułożenie palców (powinny być równo)

Ogólnie (do wszystkich zdjęć): brak postprocessingu, zarówno lokalne usuwanie jakiś plam na skórze, przebarwień itp., jaki globalnie - kolorystyka zdjęć, panowanie nad kontrastem, balansem bieli itp.

Pozdrowionka!

[pietro.s]

na zdjęciu nr 5 ręka jak w trzy de :)
Brakuje ostrości i wydobycia kolorów. Jak dla mnie rozpraszające detale:
na 1 wychodząca z cienia bransoletka, na 2 plama światła z lasu po lewej, na 3 pęknięta kora zaraz koło twarzy.
Piotrek