[pank] ciążowo

[pank]

Witam po przerwie, ponieważ z przyczyn mi nie wiadomych mój wątek ze zdjęciami został zamknięty to nowy rok otworzę nowym wątkiem z małą próbką nowej koncepcji, tym razem ciążowo niesztampowo :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/2856/aniaborys.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/7945/vc7c8070.jpg)

Przy okazji, chciałem uniżenie prosić któregoś z szanownych Panów Moderatorów, żeby w przypływie swej łaskawości i być może chwili wolnego acz niewątpliwie cennego wielce czasu zechcieli przychylnym okiem spojrzeć na prośbę sługi uniżonego coby wątek mój odblokować lub przynajmniej wyjaśnić powody jego zamknięcia. Będę wdzięczny dozgonnie i łączę, oczywiście, wyrazy głębokiego szacunku.

[dinderi]

1 jest piękne. Oplułem monitor :)
Witam spowrotem.

[meg83]

będą bliźniaki, hehe :D

[photographus]

fajnie. Pozdrawiam.

[Husky]

U ojca to chyba ciąż spożywcza ;)

[foto-oko]

Dobry dowcip, udana stylizacja, proste swiatlo, dobry kontakt z ciezarnymi.

[Sergiusz]

Ładnie wyreżyserowane fotografie na tyle, że można pominąć błędy wynikające z oświetlenia na pierwszym zdjęciu. Powoli wyłania się warsztat pora popracować nad kunsztem. Nie mniej fajny pomysł i co by nie mówić fajne zdjęcia.

[pank]

A jakie są błędy oświetlenia na pierwszym zdjęciu? Bo jest identyczne jak na drugim.

[Sergiusz]

Nie jest. Zmieniając oświetlenie możesz przestawić lampy albo ich nie ruszać i przestawić modeli. Ale w obu przypadkach to zmiana oświetlenia. Odsunąłeś modeli od tła i zdjęcie zyskało. Popatrz na cienie na pierwszym zdjęciu.

[pank]

Takie same są, z tym że na drugim są zasłonięte postaciami.

[Sergiusz]

Bingo! Zmieniłeś oświetlenie.