C 18-135 vs Sigma 70-300 APO

[Ibanezq]

Czy dobrze kombinuje, że mając C 18-135 i gęstą matryce (18M) to średni jest już sens używania nieostrej Sigmy 70-300 APO?
Zawsze mogę przecropować ze 135 żeby uzyskać większe powiększenie na poziomie 300.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do porównania foty z obydwu na najdłuższej ogniskowej:

http://ibbo.pl/foto/CvsS/

[Mad_Mac]

Zle kombinujesz.
Ostrosc tego obiekywu jest duzo za mala zeby podolac tak upakowanej matrycy.
Bedzie mydlo jakich malo.

[kawo]

Zle kombinujesz.
Ostrosc tego obiekywu jest duzo za mala zeby podolac tak upakowanej matrycy.
Bedzie mydlo jakich malo.

napisz jaśnie, tóry obietyw jest zatem lepszy do gęstej matrycy C. czy S.?

[Mad_Mac]

nie wiem, nie mialem zadnego ale na taka gestosc to chyba tylko obiektywy typu L
Mowie oczywiscie o uzywaniu na pelnej dziorze. Jesli przymykal bys do f8 f11 to moze proponowane obiektywy daly by rade.
Generalnie malo ktory obiektyw pozwolil by w pelni wykorzystac tak upakowana matryce.