dwadzieścia cztery milimetry do szczęscia mi brakuje [Archiwum]

Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : dwadzieścia cztery milimetry do szczęscia mi brakuje

tereliza

26-12-2010, 23:07

Jacek23

27-12-2010, 00:57

Fizyki nie da sie chyba oszukac:( niestety.

MAF

27-12-2010, 01:38

Kupiłem FujiHS10 z obiektywem 24-... mm, niestety nie nadaje się to do fotografowania.

Mam pytanie.

Czy Aparat PowerShot SX30 IS nadaje się do fotografowania ?

Chodzi mi o jakośc zdjęć przy ogniskowej 24 mm ?

Marze o kompakcie z zoomem od 24mm...

W FujiHS10 przy 24 mm zdjęcia były skandalicznie niskiej jakości na rogach...

Do fotografowania to się nadaje, ale oszałamiającej jakości to ja bym się nie spodziewał po kompakcie z obiektywem o krotności 35x.

Jeśli zależy Ci na jakości przy odpowiedniku 24mm to może poszukaj czegoś z mniejszym zakresem ogniskowych? Może Samsung EX1?

tantal

27-12-2010, 02:09

Kupiłem FujiHS10 z obiektywem 24-... mm, niestety nie nadaje się to do fotografowania.

ktoś nazwał rzecz po imieniu

Marze o kompakcie z zoomem od 24mm...

do ... ?
Panas LX5 nie wytrzymuje niestety porównania x-ów z zoomem 35x, a chodziłby mi po głowie z racji porównania jakości zdjęć...Na wysyp takich krotności trzeba jeszcze poczekać aż się zagęści między HS10 a SX30, może będzie w czym przebierać ale cudów bym się nie spodziewał.
Jeśli jakość ma być niezła na 24mm to nie będzie raczej na pokładzie 800mm, za darmo koncern dowolnej nazwy tego nie zrobi, za 24-800mm w przyzwoitej jakości trzeba by zawołać kwotę którą zapłacą wyłącznie krezusi. Taki produkt uziemiłby sprzedaż aparatów i obiektywów z których jest chleb, musiałby to zwrócić z nawiązką...

W FujiHS10 przy 24 mm zdjęcia były skandalicznie niskiej jakości na rogach...
Hmmm, nie wiem właśnie z czym porównujesz, 24mm może być póki co satysfakcjonujące dla Ciebie jedynie w lustrze lub bezlustrze mikro 4/3.

retter

27-12-2010, 09:54

Olympus lustro + 24mm (stałka) tylko tam mnożnik cropa 2x czyli z 24 robi 48:/

lub PEN

MAF

27-12-2010, 22:21

A może Sony NEX + 16mm? To też ekwiwalent 24mm na FF, rozdzielczość co prawda nie zachwyca:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/2093/39045nex16reslpmm.png)

Ale powinno być lepiej niż na kompakcie, szczególnie że matryca dużo lepsza.

Zresztą poczytaj sobie cały test tego szkiełka: http://www.optyczne.pl/203.1-Test_obiektywu-Sony_E_16_mm_f_2.8_Wst%C4%99p.html

bris

27-12-2010, 22:52

Olympus lustro + 24mm (stałka) tylko tam mnożnik cropa 2x czyli z 24 robi 48:/

lub PEN

i w m4/3 i 4/3 jest bardzo rozsądny obiektyw 9-18mm a przy mnożniku X2 mamy 18-36mm!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
maluch m4/3 zuiko 9-18
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=39&obiektyw=893&typ=0&moc=0

i 4/3 9-18mm
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=39&obiektyw=658&typ=0&moc=0
tego ostatniego przez jakiś czas użytkowałem może w pierwszym kontakcie nie wygląda solidnie ale bardzo fajne szkiełko np w terenie małe poręczne - polecam:)

retter

28-12-2010, 02:30

PEN ma do wyboru 3 szkła z dolnego zakresu a autor niech sam wybierze co chce. Dlatego nie sugerowałem.

Przypomnę tylko im większy zakres ogniskowych tym gorsza jasność szkła, gorszy obrazek więcej szkła na drodze.