Zobacz pełną wersję : Obiektyw o uniersalnej ogniskowej do 3000 zł
komputerimac
14-12-2010, 09:54
Witam.Poszukuje obiektywu o uniwersalnej ogniskowej do 3000 zł do canona eos 50d.Co polecacie ? Ma to byc zamiennik kita ktory juz mi nie wystarcza.Najlepiej aby sie sprawdzil przy foceniu fajerwerkow
Canon 17-55/2.8 IS. Sporo o nim jest na forum.
MariuszJ
14-12-2010, 10:12
Canon 17-55/2.8 IS...
...ale koniecznie Fireworks Edition...
Witam.Poszukuje obiektywu o uniwersalnej ogniskowej do 3000 zł do canona eos 50d.Co polecacie ? Ma to byc zamiennik kita ktory juz mi nie wystarcza.Najlepiej aby sie sprawdzil przy foceniu fajerwerkow
Jak chcesz "uniwersalnej ogniskowej", to canon 15-85IS USM; jak trochę mniej uniwersalnej ale jednocześnie więcej światła 17-55IS USM.
...ale koniecznie Fireworks Edition...
Specyficzne poczucie humoru. I z obiektywem nic nie majace wspolnego.
MariuszJ
14-12-2010, 10:40
Specyficzne poczucie humoru. I z obiektywem nic nie majace wspolnego.
Kit nie wystarcza do robienia fajerwerków, to rzeczywiście specyficzne poczucie humoru.
Kit nie wystarcza do robienia fajerwerków, to rzeczywiście specyficzne poczucie humoru.
Wystarcza.
jeżeli zamiennik kita to 17-55/2.8 IS
natomiast do fajerwerków 70-200/4 wystarczy
krystian123
14-12-2010, 12:17
70-200 do fajerwerków? chyba żeby fotografować start rakiety, bo cała reszta to się już w kadrze nie zmieści :)
dziobolek
14-12-2010, 12:38
Zdefiniuj co to jest dla Ciebie uniwersalna ogniskowa, bo dla mnie na przykład to 18-2xx ;-)
Pozdrówka!
dr Dundersztyc
14-12-2010, 13:12
70-200 do fajerwerków? chyba żeby fotografować start rakiety, bo cała reszta to się już w kadrze nie zmieści :)
dobre :lol:
a teraz na temat - jeżeli tylko "uniwersalność" ogniskowej jest brana pod uwagę to polecam Tamrona 18-270 ... jeżeli nie chodzi tylko o ogniskową musisz iść na kompromis lub rozbić to na kilka szkieł :wink:
Przemek_PC
14-12-2010, 13:38
Fajerwerki kupione w markecie a tzw. pokaz sztucznych ogni to dwie różne i w tym drugim przypadku 70-200 jak najbardziej.
krystian123
14-12-2010, 13:48
Przemek_PC- daj jakiś przykład, bo mi zawsze brakowało szerokiego kąta na pokazach, a tele nigdy.
akmetoys
14-12-2010, 18:45
Ma to byc zamiennik kita ktory juz mi nie wystarcza.
No to za 3k tylko Canon 17-55 2.8 IS
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/i/img6108p.jpg/)
MariuszJ
14-12-2010, 22:04
...
Ile fajniej by to wyglądało zrobione szerokim kątem z jakimiś ludziamy i horyzontami... :twisted:
jeżeli chciałbyś z ludźmi to było ich tyle, że nie było mozliwości rozstawienia statywu
po odejściu dalej jak zrobiłem były pomazane napisami garaże więc wolałem samo niebo
fotopawkas
15-12-2010, 18:08
jeżeli chciałbyś z ludźmi to było ich tyle, że nie było mozliwości rozstawienia statywu
po odejściu dalej jak zrobiłem były pomazane napisami garaże więc wolałem samo niebo
tak czasem bywa.. ale też, wiedząc o takiej "imprezie" można ze statywem i jakimś szerszym, a nawet i tele, skoczyć w inne miejsce miasta, wsi, z którego będzie widać więcej.
u nas w LU zawsze na zakończenie juwenaliów jest rewelacyjny pokaz - oczywiście na imprezę najlepsze miejsce w okolicach sceny - ale na robienie zdjęć to nijak inaczej, jak tylko 400m po drugiej stronie rzeki.
moim zdaniem do fajerwerków, to szkło adekwatne do oczekiwań (w kwestii ogniskowej) - jeśli szeroko, to 17-55/2.8IS, a jeśli jakieś tele to może Tamron 70-200/2.8, ewentualnie L70-200/4 IS używane.
.
Zestaw Bigma 10-2x + 24-105L (mowa o używkach).
Jeśli kit nie wystarcza, a ma być uniwersalnie to można też pomyśleć o Bigmie 17-70 ze stabilizacją ;) Do tego jakaś wybrana stałka chociażby Bigma 30/1.4 i ma się fajny zestawik
No i czas na laikowe pytanie: "a jak robić zdjęcia fajerwerek"? Macie jakieś wybrane ustawienia, bo szczerze zawsze byłem albo zbyt zalany albo piłem w towarzystwie by na fajerwerkach się skupić. W tym roku będzie samotnie więc można by cosik ustrzelić ;)
50mm jest uniwersalną ogniskową.
Maksymilian
16-12-2010, 00:14
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM to samo co Canon 17-55 2,8 ale tańszy , do 5 lat gwarancji i o przecierającej się tasiemce nie słychać jak w Canonie.
canon 1.4/50 jest 3x tańszy, 2x jaśniejszy i działa na normalnej wielkości matrycach.
50mm jest uniwersalną ogniskową.
Fakt, ani szeroko, ani wąsko. Nijako, tako :)
W tych pieniążkach to 17-55 2,8 IS - porządne szkiełko pod cropa, albo przyszłościowo z myślą o FF 24-105 f4L IS
W ostateczności jeśli do zastosowań amatorskich - to może Tamron 17-50/2.8 vc + 85/1.8?
Bzzz, bzzz - ale jednak wystarczy ;)
No i czas na laikowe pytanie: "a jak robić zdjęcia fajerwerek"? Macie jakieś wybrane ustawienia, bo szczerze zawsze byłem albo zbyt zalany albo piłem w towarzystwie by na fajerwerkach się skupić. W tym roku będzie samotnie więc można by cosik ustrzelić ;)
Niska czułość - najniższa jaką ma aparat, duża przysłona (16+), statyw i czas otwarcia od kilku sekund do dwudziestu.
Im dłużej otwarty obiektyw, tym więcej fajerwerków lub dłuższe "pióra" zarejestrujesz.
Przymierzam się do zakupu Tamrona 17-50 czy myślicie że poradzi sobie w kościele? Fakt faktem nie mam lampy dodatkowej.
WiatruMistrz
26-12-2010, 09:18
Przymierzam się do zakupu Tamrona 17-50 czy myślicie że poradzi sobie w kościele? Fakt faktem nie mam lampy dodatkowej.
Jak się zaprzyjaźnisz z wysokim iso 1600-6400 to da rade :)
35-350 f 3,5-5,6 L USM - to jest uniwersalny
TomBlack
26-12-2010, 12:07
35-350 f 3,5-5,6 L USM - to jest uniwersalny
Zoom :roll:
brak stabilizacji, długa lufa i światełko jak w kicie vs L i starszy silnik USM.
W dodatku to wszystko pod CROPA - daje nam nie nic innego jak braki w szerokim kącie. Co z tego, że będzie długo? Potrzeba już bardziej monopodu do kościoła - a nie każdy chce z takim biegać.
Jakby nie patrzeć zakup Bigmy ze stabilizacją i zakresem podobnym do Tamiego chyba także mija się z celem. Bo przecież HSM nie zawsze też trafia.
Przysłuchiwałem się Tamiemu 17-50vc. Powiem szczerze, że jest wolniejszy, a jego bzz bzz jest w miarę przyjemne. Za te pieniądze warto. No i popieram kogoś powyżej 17-50vc Tamiego + 85/1.8 całkiem fajny zestawik ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Można się pokusić o takie coś jak planuje w stopce. Jeśli by nie znacząco poszerzyć zakres funduszy o 500zł to:
- tamron 17-50vc u Cichego
- dodatkowo 85/1.8
- no i 50-150/2.8 bigmy. Fajne szkiełko i całkiem lekkie ;)
zgodzę się tylko co do stabilizacji. mam taki obiektyw i nie narzekam, ciemny jak każdy inny ( 28-300 LIS USM, 100-400 LIS USM ). bardzo dobry do filmów, zoomowanie i ostrzenie w jednym pokrętle. co do szerokości na cropie to też się zgodzę, ale mieści się w podanej cenie. ja wiem, takie obiektywy trzeba lubieć, ale teraz jadąc w góry zabieram tylko 2 obiektywy. 10-22 który nic nie waży i 35-350 który właściwie nie zdejmuję.
TomBlack
26-12-2010, 17:54
ja wiem, takie obiektywy trzeba lubieć, ale teraz jadąc w góry zabieram tylko 2 obiektywy. 10-22 który nic nie waży i 35-350 który właściwie nie zdejmuję.
Z drugiej strony w kwestii uniwersalności masz rację. Ja po prostu w górach powyżej 140 nie wchodzę - nie widzę sensu korzystać z tak wielkich ogniskowych - chociaż, co niektóre kadry mogę mieć stratne. No cóż nie lubię dźwigać. Wiadomo, że każdy wybierze jak mu wygodnie. 85/1.8 to wg mnie obiektyw który powinien każdy Kanonier chociażby musnąć - jeżeli nie, to wiele traci.
Dosyć dawno sam zastanawiałem się nad tym szkłem. Jeśli teraz bym miał coś wybrać do swoich zastosowań, a miałby to być zoom. Brałbym 80-200/2.8:-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.