PDA

Zobacz pełną wersję : Roznice miedzy 1d mkII oraz 1d mk II N


BRS
13-12-2010, 12:29
zostalem zapytany ktory z aparatow jest lepszy i....
bylo mi az glupio ze ja nie widze roznic miedzy nimi
poczatkowo myslalem ze N bedzie mial wieksza matryce
ale okazalo sie ze nie...
bylbym wdzieczny za pomoc, bo teraz nie kumam po co
1,5 roku po wypuszczeniu mkII na rynek wszedl mkII N

http://optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=31&add1=29
pozdr
MacGyver
13-12-2010, 12:56
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-2004/2004_eos-1d_markii.html?lang=eu&categ=crn&page=1995-2004

http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/2005-2009/2005_eos1d_mark2n.html?lang=us&categ=crn&page=2005-2009
BRS
13-12-2010, 15:37
dzieki mac:)
po porownaniu tego to zauwazam dalej nie wiem ocb
roznia sie tylko lcd? (lcd 2" i 2,5") oraz iloscia zdjec sekwencyjnych?
(ta sama predkosc tylko na N o kilka wiecej jest w serii)
MacGyver
13-12-2010, 15:45
Muflona trzeba by podpytać, on mi kiedyś na IRC-u tłumaczył dlaczego IIN, mimo iż pozornie niewiele się różniący, jest fajniejszym aparatem niż II.
Przemek_PC
13-12-2010, 16:56
Możliwość zapisu np. RAW na jednej karcie a jpg na drugiej, możliwość zmiany pierwszych czterech znaków w nazwie pliku (1DII ma na stałe cztery niepowtarzalne litery), wyświetlacz już była mowa, w N podczas zmiany ISO wartość wyświetla się w wizjerze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W 1DIIN pojawiły się jeszcze style obrazu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A najlepiej przeczytać tutaj co nowego http://www.dpreview.com/news/0508/05082208canoneos1dmkiin.asp
BRS
14-12-2010, 04:01
dzieki wielkie panowie:)
pawelloon
14-12-2010, 07:40
II N mial poprawiony AF o czym oficjalnie Canon nie informowal...
muflon
14-12-2010, 08:11
Z punktu widzenia kogos kto chce glownie wciskac spust bez wiekszego dlubania w menu, podgladania zdjec itp., to praktycznie to samo. Roznica jest glownie w wygodzie - wiekszy LCD, ISO w wizjerze, te rozne szczegoly o ktorych napisali inni wyzej.
Przemek_PC
14-12-2010, 09:17
A co konkretnie w AF poprawiono?
pawelloon
14-12-2010, 10:56
A co konkretnie w AF poprawiono?

Chodzi o precyzje ostrzenia w serii, przy 5-6 klatce MKII zaczal zwalniac i "puszczal" nieostre foty.
W MK II N poprawiono to. Mialem obydwa a ponadto to nie tylko moja opinia, duzo sie swego czasu o tym mowilo:)
Przemek_PC
14-12-2010, 11:13
O widzisz, sprawdzę to przy najbliższej okazji. Do tej pory robiłem nie więcej niż 5 zdjęć w serii więc nie zauważyłem problemów. W jakichś specyficznych sytuacjach to się dzieje? Ruch obiektu w konkretnym kierunku czy zawsze?
pawelloon
14-12-2010, 11:22
O widzisz, sprawdzę to przy najbliższej okazji. Do tej pory robiłem nie więcej niż 5 zdjęć w serii więc nie zauważyłem problemów. W jakichś specyficznych sytuacjach to się dzieje? Ruch obiektu w konkretnym kierunku czy zawsze?

Ja to zauwazylem w ruchu na wprost, chodzi o sledzenie:)
Przemek_PC
14-12-2010, 11:28
Najtrudniejszy rodzaj ruchu dla AF.
kinimodgdynia
14-12-2010, 23:23
a to nie jest kwestia tego czy ustawisz priorytet szybkości czy ostrości?