PDA

Zobacz pełną wersję : [witoldk] ślubniaki



witoldk
10-12-2010, 13:29
Witam wszystkich,

Sezon ślubny 2010 w końcu zakończony. Proszę o ocenę :)


1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/1.jpg)

2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/2.jpg)

3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/3.jpg)

4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/4.jpg)

5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/5.jpg)

6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/6.jpg)

7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/7.jpg)

8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb/8.jpg)



Pozdrawiam

MM-architekci
10-12-2010, 13:36
to tylko wycinek pleneru ? żadnego zdjęcia gdzie w sumie są "razem" , ale w sumie ok , chociaż 5,7,8 to raczej jak backstage wygląda

dancio
10-12-2010, 13:41
SUPER :) Jedynie moze te czernie za ciemne ... tak troche sie traca.. ale sesja bardzo fajna

witoldk
10-12-2010, 13:44
to tylko wycinek pleneru ?...

Tak. To tylko wycinek pleneru. Dodatkowo są to dwie różne pary. Para nr1 zdjęcia 1-3. Para nr2 zdjęcia 4-8. Nie ma tu żadnej chronologii.
Ocenie chciałem poddać jedynie technikę obróbki, kadry, "emocje" itp.

greg1981
10-12-2010, 13:46
Wszystko git tylko jakieś takie za ciemnawe.

12p
10-12-2010, 13:58
Fajne, tylko strasznie przyciemnione:)

kaer
10-12-2010, 14:52
W oczy najbardziej rzuca się twoje logo.

witoldk
10-12-2010, 14:56
W oczy najbardziej rzuca się twoje logo.

Nie ma to jak konstruktywna krytyka.

7osiem
10-12-2010, 15:02
Nie ma to jak konstruktywna krytyka.

ma racje! :D bardzo dobra uwaga i pomocna na przyszlosc.. :D

witoldk
10-12-2010, 15:51
ma racje! :D bardzo dobra uwaga i pomocna na przyszlosc.. :D

Pomocna w czym?

radmro
10-12-2010, 15:58
Ja to bym był zadowolony jako klient z takich zdjęć. Siódemka fajna.

Majchalak
10-12-2010, 16:01
Pomocna w czym?

pewnie chodzi o to, że za każdym razem najpierw wzrok wędruje na duże jasne logo, a potem dopiero na to, co przedstawia zdjęcie... może jakąś przejrzystość na 50% dać i zmniejszyć o połowę?

1, 3 i 7 super... Może faktycznie nieco za ciemne, może jakby winietę zmniejszyć było by lepiej, ale to tylko moje zdanie.

MM-architekci
10-12-2010, 16:58
Dla mnie ciut jednak za duża winieta. Kolory ok sam lubie mocne czernie itd , kolory trawy 1 i 2 różne , na 1 ładniejsze bo cieple na 2 sztucznie , tak mi się kojarzy.

Przydała by się obróbka lokalna tzn jak już ma być piknie tak do kwadratu.

photographus
11-12-2010, 00:41
Pomocna w czym?

W braku pokory, która jest wyczuwalna i nie na miejscu.

A teraz do pieca:
1. winieta pogrzebowa w klimacie mało ślubnym.
2 Praktycznie same szerokie kadry - totalny brak detalu (raczej istotnego w fotografii ślubnej).
3. Uparte korzystanie z centralnego AF powoduje niedokadrowanie zdjęć
(hektary od góry, przycięcia od dołu)
4. "Przefajnowanie" lightroomowe lub photoshopowe.
5. Brak naturalności.
6. Bałagan na zdjęciu - kłopoty z kadrowaniem i eliminacją zbędnych elementów.
7. Ogólnie przerost formy nad treścią.

Pomijam takie pierdoły jak pies najważniejszy na zdjęciu ślubnym. No chyba, że to ślub psa.
Za plus poczytuję to, że ciekaw jesteś opinii innych, o ile jest to "ciekawość opinii" a nie pokazanie na zasadzie: "patrzcie i uczcie się kmioty" :)

życzę sukcesów i samych zadowolonych klientów w 2011 roku.
pozdrówka

witoldk
11-12-2010, 13:17
...W braku pokory, która jest wyczuwalna i nie na miejscu.

A w czym objawił się mój brak "pokory"? W tym, że poprosiłem o ocenę zdjęć a nie mojego loga? A tak na marginesie właśnie to logo przyczyniło się do podpisania już trzech umów na kolejny rok. Pary młode często wrzucają zdjęcia na portale społecznościowe. Zdjęcia oglądają znajomi, "znajomi znajomych" itd. Pary te znalazły mnie tylko dlatego, że znały autora zdjęć i po wpisaniu nazwiska w Google mogły szybko trafić na moją stronę. Mamy coraz nowsze źródła reklamy i uważam, że warto z nich korzystać. A ów nieszczęsne, ogromne, białe, brzydkie logo bardzo mi tym pomaga.



7. Ogólnie przerost formy nad treścią.

Dokładniej poproszę.



Kilka osób pisało wcześniej, że zdjęcia są zbyt ciemne. I taka krytyka jest dla mnie bardzo ważna za co bardzo dziękuję! :)

Parteq
11-12-2010, 14:03
[...]A tak na marginesie właśnie to logo przyczyniło się do podpisania już trzech umów na kolejny rok. Pary młode często wrzucają zdjęcia na portale społecznościowe. Zdjęcia oglądają znajomi, "znajomi znajomych" itd. Pary te znalazły mnie tylko dlatego, że znały autora zdjęć i po wpisaniu nazwiska w Google mogły szybko trafić na moją stronę. Mamy coraz nowsze źródła reklamy i uważam, że warto z nich korzystać. A ów nieszczęsne, ogromne, białe, brzydkie logo bardzo mi tym pomaga.

[...]

Nie przeczytales uwaznie co koledzy zasugerowali.
Tu nie chodzi o byc albo nie byc dla loga.

Chodzi o to ze w obecnej formie wyglada to "odpustowo".
Podstaw z marketingu tlumaczyc rowniez slubnym nie trzeba, mysle ze 99% fotografow uzywa loga na zdjeciach prezentujac je na www tak swoim jak i klienta.

Chciales opinii - to ja masz. Mozesz sie z nia nie zgadzac, ale wg mnie przygaszenie loga (dalej bedzie czytelne) tylko wplynie pozytywnie na odbior Twoich zdjec.

Wg mnie mozesz tego nie zrobic, ba - nawet doklej naokolo rozowy banner, mnie nic do tego :) Nie spodziewaj sie jednak na forach dyskusyjnych glaskania po glowie, to nie kolka rozancowe ;)

Co do samych zdjec - mnie osobiscie 7 i 8 podobaja sie najbardziej.
Inaczej bym kadrowal pozostale.

Podoba mi sie ze stawiasz na spontanicznosc na swoich sesjach, choc nie zawsze i w kazdym przypadku wychodzi to dobrze dla zdjecia.

witoldk
11-12-2010, 15:05
Nie przeczytales uwaznie co koledzy zasugerowali...

...Chciales opinii - to ja masz...


A mi się wydaje, że to koledzy nie przeczytali uważnie. Część osób potrafiło wypowiedzieć się na temat zdjęć. I to bardzo konkretnie. Za co po raz kolejny im dziękuję.

Ale zawsze znajdzie druga część, która potrafi jedynie pisać o niczym tak w tym wątku jak i w setkach innych.

Uprzejmie proszę po raz kolejny o ocenę zdjęć a nie loga, mojej osoby i innych pierdół. Dziękuję.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście kolejne zdjęcia będą bez loga, żeby Trole nie miały pożywki.

Majchalak
11-12-2010, 15:26
A tak na marginesie właśnie to logo przyczyniło się do podpisania już trzech umów na kolejny rok. Pary młode często wrzucają zdjęcia na portale społecznościowe. Zdjęcia oglądają znajomi, "znajomi znajomych" itd.

Ja mam w umowie spisane, że jak Młodzi chcą wrzucić gdzieś w Internecie to muszą podać moje imię, nazwisko i link to strony pod zdjęciem i też nie narzekam na brak zapytań od "znajomych znajomych". Kwestia metody ;)

milus
11-12-2010, 18:37
Ja mam w umowie spisane, że jak Młodzi chcą wrzucić gdzieś w Internecie to muszą podać moje imię, nazwisko i link to strony pod zdjęciem i też nie narzekam na brak zapytań od "znajomych znajomych". Kwestia metody ;)

Taki zapis w umowie jest konieczny... i bardzo pomaga na przyszłość :) Ja dodatkowo zawsze miło i sympatycznie przypominam młodym o tym jak odbierają zdjęcia... żeby nie zapomnieli.
Często nagrywam specjalnie pozmniejszane wersje zdjęć do internetu na których jest już moje logo :)

groszek82
11-12-2010, 18:47
Bardzo ładne . Może trochę ciemne lecz na papierze jak klient zobaczy to i tak będzie cmokał z zachwytu

czerwiniak
11-12-2010, 18:56
Ja na nie.
Jak byś nie napisał że to ślubniaki to na 3. nie zwróciłbym uwagi że to PM, psa jak najbardziej widać.

Jan Bielecki
11-12-2010, 20:51
Pierwsze najlepsze, potem troche za ciemno i skora nie bardzo :|