Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw
grubcio644
30-11-2010, 23:12
Witam jaki obiekty w polecacie do 700 zł z aF głównie używany do sesji
Sesja może być plenerowa, portretowa, ślubna, reklamowa... tak można wymieniać bez końca.. No chyba że potrzebny ci na S.E.S.J.A(/E). wtedy to już gorzej.
Sprecyzuj, bo równie dobrze możesz robić fotki słoikiem po ogórkach (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=164954)
grubcio644
30-11-2010, 23:24
więc do plenerowych i najlepiej portretowych sie nadawał
więc do plenerowych i najlepiej portretowych sie nadawał
Do pobawienia się portretem to chyba nic tobie ni brakuje jak czytam stopke... jak chcesz wydać pieniądze na siłe to jednak ciągle za mała kasa.
grubcio644
30-11-2010, 23:28
właśnie z tą 50mm mam problemy bo się rozpadła na dwie części złożyłem ją ale to już nie to samo co było z Af trochę problem
właśnie z tą 50mm mam problemy bo się rozpadła na dwie części złożyłem ją ale to już nie to samo co było z Af trochę problem
Masz jeszcze sigme, ewentualnie nie wiem.. kup nową 50tke?
ew. 28/2.8
http://allegro.pl/canon-ef-28-f-2-8-i1327197602.html
grubcio644
30-11-2010, 23:35
czy może lepiej dozbierać do 50mm 1,4 albo może coś innego będzie lepsze ?
czy może lepiej dozbierać do 50mm 1,4 albo może coś innego będzie lepsze ?
To już tylko i wyłącznie twoja decyzja, pare postów przed napisałem " jak chcesz wydać pieniądze na siłe" to jednak wydaje mi się że wyraziłem się jasno. Z taką kasą do skarbonki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049 tu masz odpowiedź uniwersjaną.
grubcio644
30-11-2010, 23:37
To ile muszę mieć na dobry obiektyw ?
.uniwersalną
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To już zależy od ciebie, jaki chcesz kupić. Dobrym obiektywem przyszło IMO nazywać Lki, a te zaczynają się od 2tysięcy za taniego 70-200 F/4L
grubcio644
30-11-2010, 23:40
A coś z tych trochę tańszych nie jest dobre ?
Wiesz jabol jest dobry i tani.. a dla czego dobry? Bo tani.
Wszystko zależy od fotografa, dla jednego kit będzie dobry i bdzie wystarczał, a inny rzuci tym o ziemie. Jeżeli tobie coś wystarcza, to znaczy że jest dla CIEBIE DOBRE. Że dla jednego jedynym dobrym sprzętem będą Lki z górnej półki to co innego.
komarsnk
01-12-2010, 00:07
dozbieraj do 50/1.4 albo 85/1.8 bo inaczej to bez przyszłości...
pzdr
photographus
01-12-2010, 00:35
Witam jaki obiekty w polecacie do 700 zł z aF głównie używany do sesji
żaden
pozdrówka
Miliony tematów i zawsze to samo. Jeszcze trochę, to ujrzymy temat pod tematem jak na fotorecenzji: "kupię obiektyw do 500zł; kupię obiektyw do 550zł...itd"
1. No cóż jak 50/1.8 się rozleciała, to czemu jej do serwisu nie odesłałeś (o ile jest gwarancja) lub nie sprzedałeś na allegro na części?
2. Masz taki zestaw i nie jesteś w stanie sprecyzować czego Ci brakuje? Wklep w wyszukiwarkę wybrany portal aukcyjny, a w nim ustaw cena do 700zł. Skreśl kity - może coś Ci z tego wyjdzie.
3. Jedynie, że 50/1.8 jest Ci za wąska, a nie jesteś w stanie tego wykrztusić, to pozostaje zbierać na 30/1.4 Sigmy albo 28/1.8 C.
marceleqs
01-12-2010, 19:55
czy może lepiej dozbierać do 50mm 1,4 albo może coś innego będzie lepsze ?
dozbieraj. albo dozbieraj do 85mm/1.8 jeśli nie za wąsko. nie kupuj żadnych ciemnych szkieł ani takich o dużym zakresie, zwłaszcza tanich.
Jeśli nie masz za dużo kasy to kup na razie Tamrona 17-50/2,8 - z pewnością się nada :)
marceleqs
02-12-2010, 23:06
i będzie miażdżył pod niemal wszystkimi względami ciemne tanie konstrukcje, nie będzie to kasa w błoto, poitem wystarczy to czymś węższym uzupełnić..
To ile muszę mieć na dobry obiektyw ?
DUZO :)
kilka tysiakow na szklo "eL"
DUZO :)
kilka tysiakow na szklo "eL"
Ale zadajmy sobie pytanie: czy to szkło "eL" jest potrzebne? Czy zauważy różnicę?
Moja znajoma kierowała się tylko opiniami na forum nikona. Zamiast brać bardzo fajny zakres 18-200 VR (dla niej w sam raz). Kupiła jakieś szkło z wyższej półki. Ze światełkiem - ale jednak brakowało jej tej długości z kita 18-105vr.
Męczyła się, męczyła - fakt jakość kosmiczna, ale jednak bieganie nie dla niej. W końcu sprzedała w dodatku z dosyć sporą stratą, bo podobno to szkło tak ma. No i za wyższą kwotę kupiła 18-105vr.
Nie każdemu L-ka jest potrzebna. Fakt, że przy 70-200/4L uświadczy się niesamowitego obrazu, ale czy aby na pewno autor tego potrzebuje?
Może lepszym wyjściem byłbym Tamron z silnikiem USD i stabilizacją VC (70-300) ?
Witam jaki obiekty w polecacie do 700 zł z aF głównie używany do sesji
Kwota jest taka, ze zaden. I nie nalezy polecac tu jakich tanich zoomow, bo sie nie sprawdza. Odpowiedz dal juz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dozbieraj do 50/1.4 albo 85/1.8 bo inaczej to bez przyszłości...
pzdr
i to jest dobre rowiazanie.
430 EX. pozdrawiam.
To też jest dobry pomysł, tylko że trzeba wydac ok. 850zł :)
Odpowiedz jest prosta jak nie wiesz czego potrzebujesz ogniskowa, jasność względnie praca AFa nie kupuj nic dopóki się nie będziesz wiedział czego chcesz.
Ja w miesiąc po kupnie lustra C wiedziałem że "potrzebuje" EF85/1.8 bo znałem jej obrazek, znałem jej zalety i wady. Wiedza z forum bez pytania.
Portretowy a co sigma 70-300 zła ?
samboman
14-12-2010, 21:44
Jako że planuję zakup pierwszej stałki, chciałem zapytać czy C50 1.8 (lub C50 1.4) jako uzupełnienie do tamiego 17-50 to dobry pomysł?
Przeznaczenie to oczywiście portrety.
Jako że planuję zakup pierwszej stałki, chciałem zapytać czy C50 1.8 (lub C50 1.4) jako uzupełnienie do tamiego 17-50 to dobry pomysł?
Przeznaczenie to oczywiście portrety.
Praktyczniejszy będzie 85. 50 już masz w tamronie.
dziobolek
14-12-2010, 22:01
Praktyczniejszy będzie 85. 50 już masz w tamronie.
To nie to samo. EF 50mm = ekw. 80mm na cropie; EF 85mm = ekw. 136mm na cropie.
Jako że planuję zakup pierwszej stałki, chciałem zapytać czy C50 1.8 (lub C50 1.4) jako uzupełnienie do tamiego 17-50 to dobry pomysł?
Przeznaczenie to oczywiście portrety.
Bardzo dobry pomysł.
Jeśli cię stać, to bierz do portretu EF 50mm f/1.4.
Pozdrówka!
To nie to samo. EF 50mm = ekw. 80mm na cropie; EF 85mm = ekw. 136mm na cropie.
Nie kumam. EF50/1,4 to ekwiwalent 80 (tak na marginesie w FF). A 50 w tamronie już nie? W zoomach inaczej przeliczasz;)? Ma chłopak 17-50, więc ogniskową 50mm już ma. Co prawda ciemniejszą, ale ma. 85 znacznie zwiększy funkcjonalność zestawu, 50/1,4 tylko rozjaśni, a 1,8...w zasadzie będzie tylko ważyć. Bo od pełnej dziury to ona ostra nie jest.
polecam 85 1.8 lub 100 macro
dziobolek
14-12-2010, 22:42
Nie kumam. EF50/1,4 to ekwiwalent 80 (tak na marginesie w FF). A 50 w tamronie już nie? W zoomach inaczej przeliczasz;)? Ma chłopak 17-50, więc ogniskową 50mm już ma. Co prawda ciemniejszą, ale ma. 85 znacznie zwiększy funkcjonalność zestawu, 50/1,4 tylko rozjaśni, a 1,8...w zasadzie będzie tylko ważyć. Bo od pełnej dziury to ona ostra nie jest.
Jeśli z tego samego miejsca zrobisz fotkę:
- puszka crop + 17-50@50mm
- puszka FF + EF 50mm
to otrzymasz (w przybliżeniu) te same kadry.
Natomiast jeśli podepniesz EF 50mm do cropa to... :roll: tak jak byś wyciął cropa 1.6 z FF.
Czyli ogniskowa się nie zmienia ale kadr pokrywa mniejsze pole widzenia.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Idź do sklepu; poproś znajomych - zrób test.
Podepnij 50mm - pstryk, potem podepnij Tamrona 17-50 ustaw na 50mm - pstryk z tego samego miejsca,
następnie porównaj fotki.
Pozdrówka!
Bogdan56_Ch
14-12-2010, 23:02
W tym samym aparacie na cropie, korzystając z tych obiektywów na 50mm obraz uzyskamy taki sam, różnicą będzie tylko przysłona.
samboman
14-12-2010, 23:21
Niestety większość znajomych ma system nikona ;-) będę więc musiał się wybrać do sklepu i porównać.
Swoją drogą 85mm 1.8 to ciekawa propozycja, jeśli jest podobny optycznie do 50tek, też wezmę go pod uwagę.
Krzysiek27
14-12-2010, 23:33
Jeśli z tego samego miejsca zrobisz fotkę:
- puszka crop + 17-50@50mm
- puszka FF + EF 50mm
to otrzymasz (w przybliżeniu) te same kadry.
Natomiast jeśli podepniesz EF 50mm do cropa to... :roll: tak jak byś wyciął cropa 1.6 z FF.
Czyli ogniskowa się nie zmienia ale kadr pokrywa mniejsze pole widzenia.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Chyba czegoś nie rozumiem. Mówisz że obiektywów przeznaczonych do cropa jakim jest 17-50 nie przelicza się? Byłem święcie przekonany, że nie ważne jaki obiektyw EF czy EF-S to ogniskową zawsze się przelicza.
dziobolek
14-12-2010, 23:36
W tym samym aparacie na cropie, korzystając z tych obiektywów na 50mm obraz uzyskamy taki sam, różnicą będzie tylko przysłona.
Eeeeh... :-| chyba sam się muszę wybrać do sklepu.
Może źle to rozumiem :roll:
Pozdrówka!
MariuszJ
14-12-2010, 23:40
Jeśli z tego samego miejsca zrobisz fotkę:
- puszka crop + 17-50@50mm
- puszka FF + EF 50mm
to otrzymasz (w przybliżeniu) te same kadry.
Jezusie z Niewiadomo Skąd, Dziobolek... :shock:
Jeśli z tego samego miejsca zrobisz fotkę:
- puszka crop + 17-50@50mm
- puszka FF + EF 50mm
to otrzymasz (w przybliżeniu) te same kadry.
Natomiast jeśli podepniesz EF 50mm do cropa to... :roll: tak jak byś wyciął cropa 1.6 z FF.
Czyli ogniskowa się nie zmienia ale kadr pokrywa mniejsze pole widzenia.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Idź do sklepu; poproś znajomych - zrób test.
Podepnij 50mm - pstryk, potem podepnij Tamrona 17-50 ustaw na 50mm - pstryk z tego samego miejsca,
następnie porównaj fotki.
Pozdrówka!
No dobrze, troszkę się nabijam. Mam 50mm w kilku obiektywach, i na cropie w każdym jest ten sam kadr. Mają bardzo zbliżone kąty widzenia. I czy podepniesz tamrona i ustawisz na 50mm, czy EF50/1,4, kadr będzie bardzo, ale to bardzo podobny. Dlatego właśnie sugerowałem 85, bo to dodatkowa ogniskowa, która zwiększy uniwersalność zestawu. Nie wiem natomiast, po co wtryniasz tu puszkę FF, skoro pytający jej nie ma. A że 85 na APS-C da kąt widzenia jak 135 na FF, to akurat moim zdaniem jej zaleta.
fotopawkas
15-12-2010, 18:41
Jezusie z Niewiadomo Skąd, Dziobolek... :shock:
... i inne świętości Skądinont...
17-50 @ 50 na cropie = 80 na FF
50 na cropie = 80 na FF
dla cropa wszystko mnożysz, nawet 17-55 EF-s, a dla FF nie mnożysz... ot i to wszystko...
ja do 17-50 polecam 50 /1.4, bo to nie to samo co 50 na Tamronie 17-50 - mniejsza przysłona da dodatkowe możliwości. polecam również 85mm/1.8, bo to dobre szkiełko i nawet na cropie portret wychodzi bardzo ładnie - chociaż rodzaj puszki a ładność to inne kwestie - mam, używam, polecam... oba te szkła.. 50/1.8 nie używam - nie wiem.
.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.