Zobacz pełną wersję : 85L czy 135L?
Honorata
27-11-2010, 01:31
Mam 85 1.8 i 50 1.4.
Sprzedac obydwa i kupic 85L czy zostawic 85 1.8 i kupic 135?
jeszcze napisz co, jak, kiedy, gdzie focisz...???
Przemek Lipski
27-11-2010, 01:59
Pytanie strasznie bez sensu, bez dodatkowych informacji nikt ci nie doradzi...
patric89
27-11-2010, 02:14
Pytanie strasznie bez sensu, bez dodatkowych informacji nikt ci nie doradzi...
Oba obiektywy b. dobre ale do czego??
Napisz przede wszystkim czego Ci brakuje w Twoich szkłach, skoro chcesz kupić "L"ki ? I po co?
Zauważ też że 85 L jest droższe niż 135 L... Sprzedając nawet oba szkła które masz musisz dużo dołożyć do 135 L, nie mówiąc już o 85 L.
Ja bym zostawił 85 1.8 i kupił do tego 135 L.
ArturBonoVox
27-11-2010, 02:32
Najbardziej obiektywni beda uzytkownicy, ktorzy mieli 85/1.8 i przesiedli sie na 85L.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak kiedys napisal Janmar. Piekne hobby trzeba pielegnowac :)
Handelson
27-11-2010, 02:37
Mam 85 1.8 i 50 1.4.
Sprzedac obydwa i kupic 85L czy zostawic 85 1.8 i kupic 135?
85L - pierwszą czy drugą wersję?
IMO zostawić 85 1.8 i dokupić 135 L ale to i tak gdybanie bo nie wiemy jakiej ogniskowej używasz częściej.
Pytanie w dziale dla początkujących o ww. szkła to strzał w 10 tkę ;P
ArturBonoVox
27-11-2010, 02:40
Jesli szklo bedzie kupione z przeznaczeniem uzycia w przedziale 1.2-1.6 to nie trzeba szukac dalej :)
Pytanie w dziale dla początkujących o ww. szkła to strzał w 10 tkę ;P
Dobrze chociaż że nie będzie to pierwsza stałka ;)
ArturBonoVox
27-11-2010, 02:41
Mike7, czy pracowales na szkle 85L?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ci, ktorzy maja lub bawili sie 85L wiedza, ze daje unikatowy obrazek. I ci ktorzy robili nim zdjecia na 1.2 wiedza, ze odkryli inny swiat zdjec:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jescze jedna rzecz.
Gdybyscie nie byli ograniczeni funduszami i ktos daje wam mozliwosc wyboru pomijajac kwestie pieniedzy. I mielibyscie do wyboru 85L czy 85/1.8 czy nadal byscie mieli watpliwosci?
Handelson
27-11-2010, 02:56
Ci, ktorzy maja lub bawili sie 85L wiedza, ze daje unikatowy obrazek. I ci ktorzy robili nim zdjecia na 1.2 wiedza, ze odkryli inny swiat zdjec:)
Zgadzam się w 100%... pytanie czy początkujący poradzą sobie z tak małą GO.
Bo już widzę następny wątek:
Problem z 85 L - POMOCY!!! :twisted:
ArturBonoVox
27-11-2010, 03:03
Jestem przekonany, ze nie bedzie problemow z opanowanie malej glebi.
Handelson
27-11-2010, 03:06
Jestem przekonany, ze nie bedzie problemow z opanowanie malej glebi.
Optymista :D
Już wielu pokazało tutaj (i nie tylko tutaj), że nie potrafią opanować nawet 1.8 :mrgreen:
No ale skoro tak... brać 85 L II 8)
Wg mnie, to jeszcze jedno pytanie dochodzi - pod jakie body - FF czy crop?
Honorata
27-11-2010, 09:58
Pytanie zostalo przeniesione automatycznie do tego dzialu, z dzialu obiektywy. Za decyzje moderatorow pokornie przepraszam.
Nie chodzi mi o przemyslane rady a raczej spontaniczna decyzje. Lubie portrety, reportaze, koncerty. W tym momencie zostaje mi tylko 24-70L.
Mam 5dmk2.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bo już widzę następny wątek:
Problem z 85 L - POMOCY!!! :twisted:
Masz niesamowite zdolnosci przewidywania. Ale sadze, ze raczej od razu pisalabym do ciebie na priva z blaganiem o pomoc.
dziobolek
27-11-2010, 10:18
Mam 85 1.8 i 50 1.4.
Sprzedac obydwa i kupic 85L czy zostawic 85 1.8 i kupic 135?
jeszcze napisz co, jak, kiedy, gdzie focisz...???
Ja zapytam inaczej... w czym ograniczją cię posiadane szkła???
Dlaczego myślisz o 135L???
Pozdrówka!
Ktoś mądry kiedyś tu napisał: "jak nie wiesz czy 85 1,2 Ci potrzebne to znaczy ze nie wiesz do czego ten obiektyw jest". Wg. mnie tyle w tym temacie.
Jeśli koncerty, kup 135L, znam osoby których to ulubione szkło do takich zastosowań. Po zakupie 135L zapewne rzadziej będziesz siegal po 85mm.
moje body to 5dII, miałem wczesniej 85/1,8 i zamieniłem na 85L. Trudno wytłumaczyć dlaczego dopłaciłem tyle pieniędzy, jeśli ktoś nie miał tego szkła to musi osobiście podpiąć i się przekonać. Mam też już bardzo długo 135 i odkąd kupiłem 85L to 135 leży tylko w torbie. Myślałem żeby sprzedać to szkiełko ale obok 85 to drugie moje najlepsze szkło jakie używałem
Jezeli to ma byc spontaniczna decyzja to sprzedaj 85 i 50 i kup 85L.
Razem z zoomem bedziesz miala szkla do repo i do portretu.
Pod warunkiem ze 85mm bedzie wystarczajace.
Jezeli to male klubowe koncerty to bedzie ok.
Latwiej bedzie kupic pozniej 135L niz dodatkowo 85L
Lubie portrety, reportaze, koncerty. W tym momencie zostaje mi tylko 24-70L.
http://canon-board.info/showthread.php?t=31169
http://canon-board.info/showthread.php?t=29469
http://canon-board.info/showthread.php?t=12126
Miałem okazję pobawić się 85L II, mam 135L. Subiektywnie wady i zalety w skrócie:
135L:
+ kompaktowy i lekki słoik, zamknięta obudowa, dobra osłona p/s., niewielkie aberracje, piękne rozmycie tła, ostry, celny i szybki AF, wygodne szkło do pracy z dystansu
- dłuższa ogniskowa, we wnętrzach ograniczone zastosowanie (ale masz 24-70 i 'zwykłe' 85)
85L:
+ zasadniczo światło!! (1,5EV więcej niż w 135L), piękny bokeh w portrecie, ostry od 1.2
- relatywnie ciężki, mechanicznie nie zachwyca (tubus wysuwa się kilka mm, tylna soczewka bezpośrednio przy bagnecie, mocowanie osłony p/s. słabe), aberruje, wooolny ale precyzyjny AF.
Moim zdaniem to jednak znacząco różne ogniskowe, do innych zastosowań. Wybrać (i zapłacić) i tak musisz sama:)
Jeśli koncerty, kup 135L, znam osoby których to ulubione szkło do takich zastosowań. Po zakupie 135L zapewne rzadziej będziesz siegal po 85mm.
Taaak??? No popatrz - ja tez duzo koncertow a 85L II jednak u mnie sto razy czesciej niz 135L :roll:
Mam 85 1.8 i 50 1.4.
Sprzedac obydwa i kupic 85L czy zostawic 85 1.8 i kupic 135?
Rozumiem Twój dylemat gdyż sam przez to przeszedłem, 85LII to rewelacyjne szkło wg mnie dużo lepsze od 1.8, czy warte zakupu to już inna sprawa ;-), wg mnie TAK. Sądzę, że nie warto pozbywać się ogniskowej 50mm.
justanimage
27-11-2010, 17:40
Mam 85 1.8 i 50 1.4.
Sprzedac obydwa i kupic 85L czy zostawic 85 1.8 i kupic 135?
Może wypozycz 85L na weekend i porównaj czy warto wydawac 5x tyle co zwykła 85'tka
Wypozyczyc można tutaj: http://photorent.pl/wypozyczalnia/Obiektywy/Canon/
pozdr
SebaWolf
27-11-2010, 18:28
Mam oba, w zasadzie po kupnie 85ki, 135 się kurzy więc gdybym miał wybierać pomiędzy dwoma, bankowo zostałbym przy 85, ogniskowa bardziej uniwersalana no i zdjecia na 1.2 magic.
Mam oba, w zasadzie po kupnie 85ki, 135 się kurzy więc gdybym miał wybierać pomiędzy dwoma, bankowo zostałbym przy 85, ogniskowa bardziej uniwersalana no i zdjecia na 1.2 magic.
To prawda:)
Honorata
27-11-2010, 23:11
dziekuje wszystkim za opinie, decyzja podjeta:)
ArturBonoVox
27-11-2010, 23:46
85l. :)
85 zdecydowanie bardziej uniwersalne ale dobrze mieć dodatkowo w zapasie 135:) Może kiedyś się przyda:)
Honorata
28-11-2010, 00:56
85l :)
Gratuluję wyboru.
Wracając jeszcze do pytania - ArturBonoVox nie pracowałem na 85L, nie stać mnie na takie cuda...
Dopiszę się do wątku mam to, co w stopce i również waham, czy sprzedać 135L+85/1.8 i kupić 85/1.2 II. 85 jak dotąd używam powiedzmy do 70-100 zdjęć podczas całego ślubu natomiast 135 tylko i wyłącznie do ślubnych w plenerze, i do zdjęć mojego synka na spacerze (wychodzą przecudne). Dodam, że 135 jest moim zdaniem najostrzejszym i najlepszym moim obiektywem, ale z uwagi na ogniskową bardzo mało używanym.
mam oba szkła i w zasadzie nie bardzo sobie wyobrażam sytuację żeby jedno zastąpić drugim - z racji szybkości i różnicy ogniskowych to całkiem różnie zastosowania. Do tego 85/1.8 w porównaniu z 85/1.2 przegrywa pod każdym względem (no AF ma szybszy ale mniej pewny więc tu remis).. - niemniej jednak jakbym miał wybrać z pośród tych szkieł to kupiłbym 85/1.2 i potem dozbierałbym do 135ki..
Honorata
29-11-2010, 01:12
Dopiszę się do wątku mam to, co w stopce i również waham, czy sprzedać 135L+85/1.8 i kupić 85/1.2 II. 85 jak dotąd używam powiedzmy do 70-100 zdjęć podczas całego ślubu natomiast 135 tylko i wyłącznie do ślubnych w plenerze, i do zdjęć mojego synka na spacerze (wychodzą przecudne). Dodam, że 135 jest moim zdaniem najostrzejszym i najlepszym moim obiektywem, ale z uwagi na ogniskową bardzo mało używanym.
szkoda sprzedawac 135L skoro lubisz ten obiektyw. chyba lepiej go zatrzymac i dozbierac do 85/1.2
dozbierać to można do 50/1.4, a tu potrzeba trochę kasy
nie ma co się jarać może za rok :)
krzychoo
29-11-2010, 08:50
Ja również miałem oba, zostałem z 85LII. I teraz mam dwa w jednym, bo 85 mm na FF i świetne 135 na cropie. Już to raz pisałem - obrazek jaki daje otwarte 85L na cropie jest taki sam jak 135L na pełnej klatce. Z przewagą światła dla cropa...
pamietajcie o nowej sigmie 85. dla niezdecydowanych , cena tego szkiełka może być potęznym argumentem. bedzie można zjeść ciastko i mieć ciastko :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jakbym aby kupić 85L musiał sprzedawać135 to zdecydowanie wybrałbym sigme 85 i ....zostawił sobie 135L
Dopiszę się do wątku mam to, co w stopce i również waham, czy sprzedać 135L+85/1.8 i kupić 85/1.2 II.Dodam, że 135 jest moim zdaniem najostrzejszym i najlepszym moim obiektywem, ale z uwagi na ogniskową bardzo mało używanym.
Gdybym wiedział że nie dam rady dozbierać do 85L to z bólem serca ale sprzedałbym 135. To faktycznie bardzo ostre szkło ale jak dla mnie również sporadycznie używanie.
Honorata
29-11-2010, 17:26
Kupiony:)
jacek-ie
29-11-2010, 19:27
No to teraz się pochwal fotkami z niego :)
J.
Ciekawe wyniki ankiety. Ciekawe czy wszyscy głosujący posiadają/posiadali 85L
Honorata
29-11-2010, 20:34
Ciekawe wyniki ankiety. Ciekawe czy wszyscy głosujący posiadają/posiadali 85L
I to samo jesli chodzi o 135L....
:)
I to samo jesli chodzi o 135L....
:)
no własnie:)
ArturBonoVox
29-11-2010, 23:08
No wlasnie.
marceleqs
30-11-2010, 01:06
I teraz mam dwa w jednym, bo 85 mm na FF i świetne 135 na cropie.
Bardzo słuszna uwaga, czyli warto mięć FF i Cropa ;) Tylko w tym przypadku dla zmiany trzeba przepinać o na szyi body, a na body szkło :-)
SebaWolf
30-11-2010, 09:57
Założyciel wątku obiektyw już wybrał 85L, dopóki decyzja nie była podjęta 135 przegrywało sonde, teraz to już chyba posiadacze kitów robią mu na przekór :D
Założyciel wątku obiektyw już wybrał 85L, dopóki decyzja nie była podjęta 135 przegrywało sonde, teraz to już chyba posiadacze kitów robią mu na przekór :D
bardzo możliwe:-D
Honorata
30-11-2010, 11:21
bardzo możliwe:-D
hahhahahahah:) Jak trzeba bedzie to wymienie:>
za tą kasę to chyba można mieć 135L + 85 sigmy. czy nie? Po ile te sigmy w końcu weszły do sprzedazy?
Można kupić bez problemu za troszkę mniej niż 3900.
Ja bym właśnie tak wybrał - 135L i 85/1,4 Sigmy.
Honorata
30-11-2010, 11:40
pytanie bylo - 135L czy 85L, wiec skad rozwazania o sigmie? Zreszta sprawa juz nieaktualna, dziekuje za wszystkie opinie.
bo mozna mieć w zbliżonej kwocie zakuou i to i to. ale ja nie jestem obiektywny gdyż niezmiennie od lat uwazam 135 za magiczne szkło. i nawet pojawienie sie 85/1.2 tą magią nie zachwiało ;p)
choć nie ukrywam że chetnie sigme 85 również przygarnę .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
MC_ gdzie te sigmy w PL są do przestrzelenia i przygarnięcia?
Widziałem w fotoforma.pl jako dostępne.
Chyba cyfrowe.pl też mają lub mogą mieć w przeciągu 24h.
do fotoformy mam uraz z powodu ich wirtualnej obecności towaru . ale na cyfrowych sprawdzę. dzięki
Honorata
30-11-2010, 12:14
bo mozna mieć w zbliżonej kwocie zakuou i to i to. ale ja nie jestem obiektywny gdyż niezmiennie od lat uwazam 135 za magiczne szkło. i nawet pojawienie sie 85/1.2 tą magią nie zachwiało ;p)
choć nie ukrywam że chetnie sigme 85 również przygarnę .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
MC_ gdzie te sigmy w PL są do przestrzelenia i przygarnięcia?
w zblizonej kwocie zakupu mozna miec wiele innych rzeczy...:P
mozesz mi wyjasnic na czym polega ta magia 135L i dlaczego ten ciemniejszy i mniej uniwersalny obiektyw zachwyca cie bardziej niz 85L? pytam z czystej ciekawosci, gdyz i tak planuje zakup 135L w przyszlym roku.
(rozumiem, ze byles posiadaczem 85L lub pracowales na nim przez jakis czas?-tylko wtedy ta wypowiedz ma jakis sens dla mnie). Z gory-dziekuje.
Magia 135 L polega mniej wiecej na tym samym co magia 85L ;p) Nie wiem skąd jesteś ale jeśli z Wawy lub bywasz w Wawie nie ma problemu sie spotkać a jakims plenerze aby nasycić oczy magią zdjeć z tych obu szkiełek. dlatego też chętnie spoglądam w stronę sigmy bo czasem wartą mieć i ją
jeżeli miałbym kupić sigmę 85 to już pozostanę przy canonie 85/1.8, mam chociaż szybki, celny i pewny AF trafiający w punkt
szuler, a jak długo używałeś 85/1,4 Sigmy, że się tak kategorycznie wypowiadasz?
Honorata
30-11-2010, 12:28
Magia 135 L polega mniej wiecej na tym samym co magia 85L ;p) Nie wiem skąd jesteś ale jeśli z Wawy lub bywasz w Wawie nie ma problemu sie spotkać a jakims plenerze aby nasycić oczy magią zdjeć z tych obu szkiełek. dlatego też chętnie spoglądam w stronę sigmy bo czasem wartą mieć i ją
czy dobrze zrozumialam, ze masz zarowno 135L jak i 85L, ale myslisz dodatkowo o dokupieniu sigmy?:roll:
magia 85L polega chyba glownie na swietle 1.2 wiec naprawde ciezko powiedziec, ze na tym samym polega magia 135L...moze jakis inny argument?
[...]
magia 85L polega chyba glownie na swietle 1.2 wiec naprawde ciezko powiedziec, ze na tym samym polega magia 135L...moze jakis inny argument?
Magia 135 polega na tym, ze.. ma 135mm, a nie 85 :D
Pewnie sporo tu osob ma 85 1.8 i 135 i po cichu wzdycha do 85 1.2 (np ja :D )
Tyle juz bylo tu nasmarowane, ze latwo wyciagnac te same wnioski kolejny raz:
135 - dluzszy (swietny w plener), szybki, bardzo jasny,
85 - krotszy (bardziej uniwersalny), ultra jasny,
No i teraz komu co bardziej/pierwej trzeba? ;)
Może na tym, że jest ostre, daje świetne rozmycie tła, jest lżejsze, tańsze i ma szybszy AF niż 85 1.2. Na ulicę 135 jest bardziej przydany. Do studia i na typowy plener 85. Różne szkła, różne zastosowania.
magia 85L polega chyba glownie na swietle 1.2 wiec naprawde ciezko powiedziec, ze na tym samym polega magia 135L...moze jakis inny argument?
Tych obiektywów nie da się porównać bo dają zupełnie inny obrazek i wybór jednego albo drugiego zależy od upodobań fotografującego, w szczególności z doboru perspektywy do zdjęcia. Używam długo obu z 5D, wcześniej też miałem 85/1.8 i gdybym na Twoim miejscu miał gotówkę na 85L i musiał wybierać to wziąłbym zestaw 50/1.4 + 85/1.8 + 135L. Jeśli argument finansowy nie jest ważny a jedynie preferencje fotografującego to do fotografowania ludzi wybrałbym 85mm (nawet 1.8) niż 135mm bo bardziej uniwersalne i nie robi takiej płaskiej perspektywy, choć obrazek 135L zdecydowanie ładniejszy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S
A jak ktoś szuka "innego świata zdjęć" to zamiast zamieniać 85/1.8 na 85L proponuję kupić 24L II bo ten obrazek to jest coś absolutnie wyjątkowego.
Największy problem z 85L polega na tym, że za nową sztukę trzeba zapłacić POWAŻNĄ kasę, która wystarczy na 135L i którąś wersję 85mm, choćby nową Sigmę 85/1.4. Myślę sobie, ze 85L jest szkłem magicznym, Kalina napisała kiedyś na blogu, że jest to jedno ze szkieł danych ludziom przez kosmitów ;) - miałem w rękach tylko parę chwil ale faktycznie obrazek jest nie do podrobienia. 135L jest też magiczne - nawet jest taka grupa na flickr.com - tym razem wiem, bo mam i kocham i myślę sobie tak, że jeżeli kogoś ograniczają inne szkła 85mm to faktycznie nie pozostaje nic innego jak zakup, natomiast jeżeli ktoś zapytuje - sorry Honorata - które sobie kupić to czy tamto, to prawdopodobnie powinien sobie zakupić 85USM i 135L (albo Sigmę85/1.4 i 135L) i zacząć robić zdjęcia. Wtedy się okaże, czy 85L jest niezbędne? Natomiast pytanie 85L czy 135L jest w moim przekonaniu nietrafione bo szkła te różni 50mm ogniskowej i spora różnica w jasności. Aczkolwiek ogólnie gratuluję zakupu - czekam na fotki :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i się prawie zdublowałem z MMM :)
Honorata
30-11-2010, 13:19
Natomiast pytanie 85L czy 135L jest w moim przekonaniu nietrafione bo szkła te różni 50mm ogniskowej i spora różnica w jasności.
bo ja wiem czy takie nietrafione. nie byl to dylemat pomiedzy fisheyem a tele :rolleyes:
no to doszliśmy do wniosku najlepiej mieć 24/1.4 II + 85L + 135L
ufff dobrze, że tylko już jedno z tych szkieł mi brakuje ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
24, a fish to juz kosmiczna różnica :)
no to doszliśmy do wniosku najlepiej mieć 24/1.4 II + 85L + 135L
ufff dobrze, że tylko już jedno z tych szkieł mi brakuje ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
24, a fish to juz kosmiczna różnica :)
Mnie w 100% zadowoli trio 35L, 50L i 85L i w sumie nic mi więcej nie potrzeba. Od szerokich i wąskich kadrów mam zoomy :mrgreen:
bo ja wiem czy takie nietrafione. nie byl to dylemat pomiedzy fisheyem a tele :rolleyes:
Uwierz że to naprawdę widoczna różnica perspektywy zdjęcia, choć dla początkujących być może mało wyczuwalna. 135mm to jest już średnie tele, wszystko zrobione z kilku metrów jest płaskie. Z pewnością jest to dzięki temu "łatwiejszy" obiektyw ale też i bardziej banalne efekty.
Uniwersalność - 85L
Magiczna "Plastyka" :-) - 85L
Jakość obrazu (ostrość, aberracje) - 135L
Szybkość AF - 135L
Z czasem większość fotografujących schodzi z ogniskowymi w dół, ponieważ szersze kąty widzenia są ciekawsze. Mnie po zachwycie jakością 135L przyszło 85L, potem 50/1.4 a teraz jestem fanem 24L :-)
hmm tak zerkam na temat, z ciekawosci wchodze i czytam. Widze autorka tematu wymienia dwa rewelacyjne szkla, na inne (co jak co lepsze, fakt) i mysl mi sie rodzi, ze zapewne one autorke ograniczaja strasznie, ze konieczna wymiana. Wiec z ciekawosci wynajduje galerie autora:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=70130
hmm. Nie wiem za bardzo jaki sens wymieniac dwa swietne szkla, ktore od razu widac po zdjeciach wykorzystuje sie moze w 20%, a do tego swietne body (5D2) to zestaw z 50/1,4 czy 85/1.8 to 10% wykorzystania.
Ale jak to w zyciu bywa - sa finanse, wiec dązy sie sie do najlepszego sprzetu :)
MMM - strach myśleć jaką bedziesz miał szklarnię za rok ;p)))
Z czasem większość fotografujących schodzi z ogniskowymi w dół, ponieważ szersze kąty widzenia są ciekawsze. Mnie po zachwycie jakością 135L przyszło 85L, potem 50/1.4 a teraz jestem fanem 24L :-)
To mi brakuje 35L ;) Obecna S20/1.8 za mocno przerysowywuje.
Honorata
30-11-2010, 14:07
hmm tak zerkam na temat, z ciekawosci wchodze i czytam. Widze autorka tematu wymienia dwa rewelacyjne szkla, na inne (co jak co lepsze, fakt) i mysl mi sie rodzi, ze zapewne one autorke ograniczaja strasznie, ze konieczna wymiana. Wiec z ciekawosci wynajduje galerie autora:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=70130
hmm. Nie wiem za bardzo jaki sens wymieniac dwa swietne szkla, ktore od razu widac po zdjeciach wykorzystuje sie moze w 20%, a do tego swietne body (5D2) to zestaw z 50/1,4 czy 85/1.8 to 10% wykorzystania.
Ale jak to w zyciu bywa - sa finanse, wiec dązy sie sie do najlepszego sprzetu :)
siudym z calym szacunkiem ale nie do ciebie nalezy ocena czy moge wymienic wlasne obiektywy na inne.
nie wiem tez jakimi magicznymi obliczeniami sie kierujesz oceniajac procentowo wykorzystanie obiektywow w praktyce.
musisz miec takze jakies tajemne wejscie do moich wszytskich zdjec by moc mnie ocenic w jakikolwiek sposob a nie tylko na podstawie paru zdjec z poczatkow.
Ale w sumie masz racje-mam finanse, sama na wlasny sprzet zapracowalam i szkoda mi w jakis sposob zlosliwych i zawistnych ludzi, jak ty.
Złośliwi ludzie nie są szkodliwi - szkodliwi są tacy, co nie wiedzą czego chcą i zamiast siedzieć cicho piszą o tym na forum.
Jeśli nie wiesz, czy potrebujesz 85mm, czy 135mm, to już niestety nikt z nas Tobie nie pomoże - sama musisz ustalić, jakiej ogniskowej potrzebujesz.
szkoda mi w jakis sposob zlosliwych i zawistnych ludzi, jak ty.
Spodziewalem sie takiej odpowiedzi. :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja takze Ciebie cieplo pozdrawiam :)
Ja powiem tyle. Mam 85 1.8 i robi swietne foty. Wersje 1.2 mialem podpieta i rzeczywiscie Go na 1.2 powala ale dla mnie nie jest warta swojej ceny. Definitywnie jesli mial bym sie przesiasc to sigma 85 1.4.
Co do 135L to jej magia to chyba wlasnie ogniskowa + jakosc obrazu na f2. Do tego jest magiczna przy bardzo ciasnych portretach dzieki perspektywie. Np przy odleglosci 1.5 metra i f2 glebia wynosi 1,1cm a podejsc mozna do 0,9m gdzie GO spada do 0,4cm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomnialem dodac ze jesli by mi sie przelewalo to 85 1.2 definitywnie pojawila by sie w mojej torbie.
Złośliwi ludzie nie są szkodliwi - szkodliwi są tacy, co nie wiedzą czego chcą i zamiast siedzieć cicho piszą o tym na forum.
srednio szkodliwe to jest wg mnie..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
majac 5d tez zostawiłbym sobie 135l, 85 pozbylbym sie - pomimo ze jest niesamowita, ale skoro trzeba dokonac wyboru..
Tymekmac
07-12-2010, 13:32
też mam podobny dylemat ale ze względów finansowych wybiorę 135 + 85 Sigmę albo nawet USM.
ale to dopiero za ok 3 miesiące niestety... -.-'
A co powiecie o niskobudżetowej alternatywie pomiędzy 85 1.8, a 135L w postaci 100 2?
Flowenol
09-12-2010, 20:09
Na to powinien odpowiedzieć siudym ale bardzoś mnie wnerwiła:twisted: swoją odpowiedzią więc trochę się dołączę i:
siudym z calym szacunkiem ale nie do ciebie nalezy ocena czy moge wymienic wlasne obiektywy na inne.
To się zgadza ale w takim razie po co zadajesz takie pytanie na forum i zapewne oczekujesz sensownych odpowiedzi bo nie są to zapewne pytania retoryczne.
Siudym udzielił Ci moim zdaniem najlepszej odpowiedzi ze wszystkich.
nie wiem tez jakimi magicznymi obliczeniami sie kierujesz oceniajac procentowo wykorzystanie obiektywow w praktyce.
musisz miec takze jakies tajemne wejscie do moich wszytskich zdjec by moc mnie ocenic w jakikolwiek sposob a nie tylko na podstawie paru zdjec z poczatkow.
Po pierwsze:
Nikt nie ma tajemnych wejść tylko z założenia na forum zamieszcza się najlepsze swoje zdjęcia.
Po drugie:
Nikt nie ocenił Ciebie i tego jaką jesteś osobą tylko Twoje zdjęcia.
Po trzecie:
Twój wątek galeriowy jest bardzo świeży więc znowu założenie jest, że są to zdjęcia jakie obecnie pokazująca robi.
Przy tych trzech wnioskach i oglądzie zdjęć siudym napisał Ci prawdę, że nie wykorzystasz tej 85-tki i zapewne to Cię najbardziej ubodło, co trochę dziwi bo nie twierdził On, że zdjęcia są złe tylko, że nie wykorzystujesz tego co masz.
Ale w sumie masz racje-mam finanse, sama na wlasny sprzet zapracowalam
To przecież Ci wyraźnie o tym napisał, że człowiek to taka szczwana bestyia, że chce mieć zawsze to co najlepsze8-) i jak są finase to sobie sprawia te "dabeściaki".
i szkoda mi w jakis sposob zlosliwych i zawistnych ludzi, jak ty.:confused:
Ech zamiast to pisać i obrażać innych, trzeba wyciągać wnioski z tego co ludzie piszą do dalszej pracy nad zdjęciami.:roll:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.