ile mozna wyciagnac z 300D (odbitki)

[nastier]

dostalem wlasnie zlecenie od pewnej firmy na zrobienie zdjec wnetrz fabryki, konkretnie fotki maszyn.
wszystko jest jasne - mam jezdzic z ich kierowca, pykac w roznych punktach itd.

jednak mam maly problem - Pani zazyczyla sobie, zeby fotki byly w formacie ok90-100cm szerokosci (ew. troche mniejsze tak do 80cm), poniewaz chce je powiesic na scianie w firmie podczas jakiegos tam spotkania...
mam 300D, bez wasi, ale moge zainstalowac w kazdej chwili.
czy uda mi sie wyciagnac tyle, po przerobkach w programach graficznych oczywiscie, tak aby jakosc byla zadowalajaca? nie mowie, ze ma byc ostre jak szpila, ale musi dac sie ogladac z kilku metrow...

blagam pomozcie, bo musze dac odpowiedz szybko i terminy gonia...

[Jac]

da sie zreszta Tomek zaraz napisze o swoim plakacie :mrgreen:... ten o gasce balbince :-)

poszukaj tez o Genuine Fractals

[nastier]

czekajac na dalsze odpowiedzi jeszcze jedno pytanie:
a drukowac to gdzie? w labie? w drukarni? fotki musza byc zrobione szybko, bo do 14 grudnia juz w ramkach...

[Tomasz Golinski]

plakat to było A2. Z 300d + sonnar 135. Z jpga. Jeśli chodzi o jakość to dla mnie zdecydowanie zadowalająca. Jeśli zdjęcie będzie do oglądania z daleka, to bez problemu. Wyostrz je tylko mocno w komputerze (na ekranie może aż szczypać, papier to złagodzi).

[nastier]

a2... nie wiem czy wystarczy... a z rawa nie da sie wiecej? chyba trzeba bedzie a1...

[Tomasz1972]

Przecież tak dużej foty nie oglądasz przez lupę więc 300D wystrczy w zupełności nawet w jpg

[Tomasz Golinski]

A2 to był plakat, dostępny do oglądania z w miare małej odległości. Spójrz na jakikolwiek plakat z odległości 3metrów i zobacz, ile szczegółów widać.

[Czacha]

300D spokojnie sie nada.. o ile bedziesz robil w najwyzszej rozdzielczosci i z minimana kompresja ;) robilem z 10'tki 50x70... widzialem tez z olka c5050.. do ogladania z odleglosci jak najbardziej ujdzie .. wiec 300D se da rade ;)

[nastier]

a wystarczy jpg czy koniecznie raw ?

edit: wybaczcie post, nie doczytalem poprzednich :D

[Błajo]

a wystarczy jpg czy koniecznie raw ?
Lepiej raw... powodzenia.

[Tomasz1972]

lepiej RAW zawsze to bez kompresji

[McKane]

Raw i Genuine Fractals to chyba jedyne sluszne rozwiazanie w tym wypadku.

Zadbaj tylko zeby bylo dobrze naswietlone bo z za ciemnego moze wyjsc paskudny szum powiekszony do 90 cm.

[Diodak]

czy uda mi sie wyciagnac tyle, po przerobkach w programach graficznych oczywiscie, tak aby jakosc byla zadowalajaca?
Robiłem test m.in. Genuine Fractals. Jakie efekty powiększania za pomocą tego plug-inu można uzyskać zobacz sam:
http://lucas02.republika.pl/foto/resample_test/resample_test.html

IMO najlepszy na rynku program do resajzowania fotek ;).

[nastier]

no nic, zobaczy sie. dzis pojde jeszcze do fotogrfa i zapytam czy on sie podejmie wydrukowania takich zdjec, ew. z obrobka.
najwazniejsze, ze takie cos jest osiagalne z moim sreberkiem :D

[sail0r]

spoko zdjecia wyjda... ja czasami robilem zdjecie o szerokosci 90cm z pliku 1600x1200pixeli i z odleglosci jakej byly ogladane bylo wszystko OK