Zobacz pełną wersję : Wymiana Canona 1000d
Hastrabull
24-11-2010, 15:13
Witam,
Zastanawiam się, czy jest sens wymieniać Canona 1000d na jakiś inny model (w okolicy do 2500zl) czy też raczej pozostać przy tym modelu. Moglibyście może wyrazić swoją opinię?
Bawię się fotografią czysto amatorsko. W 1000d drażni mnie jedynie to, że nie jest praktycznie w żaden sposób zabezpieczony przed warunkami atmosferycznymi, w związku z tym nie mam odwagi wziąć go w teren.
Jednakże może ja sie nie znam? Może nawet nie zauważam wad 1000d, które mógłbym w ramach dostępnego budżetu wyeliminować? Proszę o wasze opinie.
Nie wymieniaj. Jeżeli nie widzisz wad to znaczy, że jest to dla Ciebie dobry aparat.
Zabezpieczenie przez wodą mają praktycznie tylko jedynki.
A kase zainwestuj w dobry obiektyw. Nie wiem co juz masz ale 2500PLN to już jest niezły budżet na jedno dwa szkła ze średniej półki.
OrzelPiotr
24-11-2010, 15:47
Drugą sprawą jest, że korpus jest na tyle odporny na warunki zewnętrzne na ile odporny jest podłączony do niego obiektyw :]
Hastrabull
24-11-2010, 15:48
Nie wymieniaj. Jeżeli nie widzisz wad to znaczy, że jest to dla Ciebie dobry aparat.
Zabezpieczenie przez wodą mają praktycznie tylko jedynki.
A kase zainwestuj w dobry obiektyw. Nie wiem co juz masz ale 2500PLN to już jest niezły budżet na jedno dwa szkła ze średniej półki.
Jest napisane w stopce, czyli cytuję:
Tamron 28-105mm AF, Canon 18-55mm AF( kit), Canon 80-200mm AF, Manualna portretówka 50mm f/1.7 bodajże która ma chyba ze 30 lat.
(...) W 1000d drażni mnie jedynie to, że nie jest praktycznie w żaden sposób zabezpieczony przed warunkami atmosferycznymi, w związku z tym nie mam odwagi wziąć go w teren.(...)
jak to w teren? przecież masz na blogu zdjęcia na zewnątrz?
Hastrabull
24-11-2010, 16:34
Przepraszam, nie doprecyzowałem. Mówię o bardziej "hardcorowych" warunkach. Chciałbym np. robić zdjęcia w deszcz, ale się boję :) Ale wiem już z wcześniejszego posta, że raczej za taką kwotę nie mam co szaleć.
Jak chcesz robić zdjęcia w deszcz to zabieraj parasol a aparat owiń w reklamówkę. DSLR to nie kompakt podwodny i wymiana body to w tym przypadku niepotrzebne wydawanie kasy. Jak chcesz mieć coś nowego to polecam jakiś obiektyw :)
kup sobie camera armor ;-)
mam do 40d, spisuje się świetnie, ale oczywiście na deszcz aparatu bezpośrednio nie wystawiałam (na śnieg co prawda już tak, oraz robiłam zdjęcia w paskudnym pyle)
Chciałbym np. robić zdjęcia w deszcz, ale się boję I dobrze, że się boisz.
Mój wątek o 7D:
http://canon-board.info/showthread.php?t=67232
I jeszcze wątek forumowego koleg o 1D4:
http://canon-board.info/showthread.php?t=69631
Aparat w przezroczystą folię i dopiero wtedy na deszcz.
Bogdan56_Ch
24-11-2010, 18:48
Tobie potrzebny jest lepszy obiektyw a nie aparat. Kupisz nowe body a obiektywy i tak będą hamowały jakość zdjęć. Odwrotnie obiektyw, ten pozwoli na to do czego dąży każdy fotograf.
marceleqs
24-11-2010, 20:00
dokup grip, wtedy poczujesz, ze masz w rece cos wiecej niz 1000D. Prócz gripa dokup dobre szkło, wtedy zobaczysz różnicę na zdjęciach ;)
Co do deszczu.. są takie podwodne obudowy (worki plastikowe) do lustrzanek, kosztują ok 300zł i w deszczu się spełnią, ponoć nawet 5m pod wodą, parasol nie zawsze Ci wystarczy..
greg7878
24-11-2010, 20:55
Jak chcesz robić zdjęcia w deszcz to zabieraj parasol a aparat owiń w reklamówkę.
Zamiast reklamówki radzę aparat włożyć w folię przeciwdeszczową np. firmy OP/TECH RAINSLEEVE ( ok. 25 zł za dwie sztuki ) - sprawdza się :-D
darekw1967
24-11-2010, 21:12
Witam,
Zastanawiam się, czy jest sens wymieniać Canona 1000d na jakiś inny model (w okolicy do 2500zl) czy też raczej pozostać przy tym modelu. Moglibyście może wyrazić swoją opinię?
Bawię się fotografią czysto amatorsko. W 1000d drażni mnie jedynie to, że nie jest praktycznie w żaden sposób zabezpieczony przed warunkami atmosferycznymi, w związku z tym nie mam odwagi wziąć go w teren.
Jednakże może ja sie nie znam? Może nawet nie zauważam wad 1000d, które mógłbym w ramach dostępnego budżetu wyeliminować? Proszę o wasze opinie.
Witam !
Mysle, ze wymyslasz nieco... bo ile amatorskich aparatow ma pelne
uszczelnienia wraz z obiektywami ?
Wystarczy ze bedziesz dbal o sprzet a pewne niedogodnosci
atmosferyczne nie powinny Ci zaszkodzic o ile nie bedziesz
przesadzal z pakowaniem sie aparatem w strugi wody lub sypal po
korpusie piachem ;)
Pozdrawiam
Co jak co - ale ja po mocnym deszczu miałem zawsze worek na śmieci w torbie. Będąc w pomieszczeniu pakowałem go do worka żeby to mi nie zaparował - czekałem chwilę i po sprawie ;)
Jeśli chodzi o zdjęcia na zewnątrz to tak jak radzi kolega powyżej. Wpakować go do folii przeciwdeszczowej i po sprawie. Co prawda jest to nie wygodne, ale wystarczy.
Dopóki go nie utopisz to nic mu nie będzie.
Można się jeszcze pokusić o to, aby zasłonić wejście na sanki (na alledrogo jest kilka takich zatyczek)
Hastrabull
28-11-2010, 22:03
ok, dzięki wszystkim za rady :) Były bardzo pomocne i troszkę wyprostowały mój sposób myślenia :)
pozdrawiam
szkła, szkła i jeszcze raz szkła. Do tego trochę nauki, dużo cierpliwości i pokory i pomysł. I masz dobre zdjęcia
Z gripem-wygodniej-zwłaszcza pionowe fotki a i aparat od razu wygodniejszy.
Witam !
Od 2 lat jestem posiadaczem canona 1000d. Od jakiegoś czasu mam zamiar kupić nowe body. Zatanawiam się nad 550d. Moje obiektywy to :
-canon efs 18-55 ( kit )
-canon efs 55-250
-helios-44m-4 macro
-falcon 650-1300 tele
Czy po zakupie 550d jakość zdjęcie polepszy się ? Czy odczuje jakąś różnicę ?
Dodam że interesuje mnie możliwość kręcenia filmów, fajnie byłoby spróbować. Widziałem fajne filmy slow motion i czytałem, że przy 60fps można już coś pokombinować. Interesuje się głównie fotografią przyrody, macro, ptaki, zwierzęta. Może polecicie mi jakiś inny aparat ?
Kup sobie książkę do fotografii.... zmieniając body jakość zdjęć sama się nie polepszy...
aparat sam zdjęć nie robi. Kup lepiej dobry obiektyw. Jak nauczysz się robić dobre zdjęcia to zmienisz body..
No właśnie chodzi o to, że umiem już robić dobre zdjęcia ( tak myślę ) . Biorę udiał w konkursach i to z powodzeniem, dlatego pomyślałem o zmianie aparatu.
A książki oczywiście posiadam :grin:
Miałem 1000D przez 8 miesięcy rok temu sprzedałem i kupiłem 500D.
Uważam, że warto zmienić.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zmieniając body jakość zdjęć sama się nie polepszy...
Polepszy się, choćby ze względu na AF który w 1000D był fatalny w porównaniu z 500D. Wyższa rozdzielczość i wydaje mi się, że o wiele lepsza kolorystyka.
Wielkie dzięki za odpowiedź. Chyba zdecyduje się na 550d. Może ktoś posiada ? Jak się spisuje ?
Matryca z 550D jest bardzo fajna, jeśli chodzi o cropy, jakiś czas temu miałem 60D, teraz zostałem z 500D i różnica jest dosyć spora, w ilości detalu i koloru (bo wysokie ISO lepsze o jedną działkę jest pomijalne), tylko trzeba mieć do tego dobre szkła, jednak.
Ja bym raczej kupił lepsze szkło, wtedy nawet 1000D da ci lepszy obrazek. Polecam 17-40L jako niezniszczalne szkiełko, 17-55 IS, 15-85 IS, lub jakąś stałkę.
Ja bym xxxxd na xxxd nie wymieniał. Różnica (o ile jakaś będzie) nie będzie warta zapłaconych pieniędzy.
Ja bym xxxxd na xxxd nie wymieniał. Różnica (o ile jakaś będzie) nie będzie warta zapłaconych pieniędzy.
Spróbuj pofotografować 1000D to zobaczysz różnice. No chyba, że miałem wyjątkowo nieudany model 1000D, a teraz mam bardzo udany 500D.
Wymiana kosztowała mnie ok. 1000zł i gdybym miał znów podjąć taką decyzję nie zastanawiał bym się ani chwili. :lol:
Czym różni się 550d od 500d ? Bo zauważyłem że 500d jest tańszy, ale czy gorszy ?
Czym różni się 550d od 500d ? Bo zauważyłem że 500d jest tańszy, ale czy gorszy ?
Jeśli chcesz się bawić w filmowanie to bierz 550D 60fps, opcjonalny zewnętrzny mikrofon stereo itp ...
Reszta chyba porównywalna.
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=125
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=102
Spróbuj pofotografować 1000D to zobaczysz różnice. No chyba, że miałem wyjątkowo nieudany model 1000D, a teraz mam bardzo udany 500D.
Wymiana kosztowała mnie ok. 1000zł i gdybym miał znów podjąć taką decyzję nie zastanawiał bym się ani chwili. :lol:
Za ten 1000zł może mieć 50mm f/1.4 czy 85mm f/1.8.
To zdecydowanie lepsza opcja niż zamiana 1000D na 500D.
1000D miałem, 500D i 550D używałem wiele razy.
Ciut lepsza ergonomia i AF, ale na pewno nie warte tylu pieniędzy.
michael_key
14-03-2012, 21:21
Interesuje się głównie fotografią przyrody, macro, ptaki, zwierzęta. Może polecicie mi jakiś inny aparat ?
40D lub 50D bym Ci polecił.
W przyrodzie przyda Ci się funkcjonalniejszy AF
Za ten 1000zł może mieć 50mm f/1.4 czy 85mm f/1.8.
To zdecydowanie lepsza opcja niż zamiana 1000D na 500D.
1000D miałem, 500D i 550D używałem wiele razy.
Ciut lepsza ergonomia i AF, ale na pewno nie warte tylu pieniędzy.
Tylko, że 1000D nie ma ani jednego punktu AF dla f2.8. Z C 50mm 1.8 II niewiele zdjęć było trafionych z ostrością, więc przypuszczam, iż z powyższymi obiektywami było by nie lepiej. Wymieniałem obiektywy, traciłem nerwy, ujęcia i pieniądze. Dopiero wymiana "puszki" pomogła.
Dlatego nadal twierdzę, że warto.
Tylko, że 1000D nie ma ani jednego punktu AF dla f2.8. Z C 50mm 1.8 II niewiele zdjęć było trafionych z ostrością, więc przypuszczam, iż z powyższymi obiektywami było by nie lepiej.
Ja do 1000D podpinałem Sigmę 30mm, Canona 50mm f/1.8 i f/1.4.
Na centralnym nie było najmniejszego problemu z żadnym. Boczne się myliły, ale normalnie ich i tak nie używałem.
tak jak ktoś wcześniej wspominał, poszukaj używki w dobrym stanie 40D, 50D to jest dużo lepsza puszka a cenowo też znajdziesz okazję. i zawsze skok w przód z xxxD na xxD ! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.