Zobacz pełną wersję : wysoki, stabilny statyw do 300 zl - jaki ???
witam
prosze o porady. planuje zakup statywu w najblizszym czasie.
oczywiscie najlepszym wyborem bylo by jakies manfrotto z glowica kulowa, ale cena nie ta jak dla mnie.
szukam w miare wysokiego statywu ze wzgledu na moj wzrost i dosyc stabilnego (musi utrzymac body, gripa lampe i kilogramowe szkielko)
kwota jaka dysponuje to max ok 300 zl.
ps. acha, oczywiscie glowica tez w zestawie powinna sie znalezc...
DoMiNiQuE
05-12-2005, 15:20
szukam w miare wysokiego statywu ze wzgledu na moj wzrost i dosyc stabilnego (musi utrzymac body, gripa lampe i kilogramowe szkielko)
kwota jaka dysponuje to max ok 300 zl.
tak to tylko Ci w erze dopauja ;)
poszukaj na allegro. widzialem 'podroby' manfrotto z glowicami kulowymi za ok 200PLN, wygladaja dosc solidnie.
hehe, nie no w erze juz bylem i nie maja tez ;)
ponoc slik jest w miare niezly ??
Do 300 ten: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73702221
Choc jak dolozysz 20zl to ten bedzie zdecydowanie lepszy: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73702449
Już chyba ta podróba Manfrotto będzie dużo lepsza.
ktora podroba
moze jakis link
ktora podroba
moze jakis link
http://www.funsports.pl/f-default-f.htm
http://http://www.abitus.pl/sklep/main.php (http://www.abitus.pl/sklep/main.php)
Statywy -> profesjonalne:
FT-6101 -> M 190
FT-666 -> M 055
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75134925
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75616125
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73932593
Szczerze?
Szkoda na to kasy. Mam takiego Velbona i pod moim zestawem ten statyw dostaje Parkinsona od klapnięcia lustra. Nie polecam Velbonów.
Już chyba ta podróba Manfrotto będzie dużo lepsza.
Kurde a tak wszycy chwala sobie te Sherpy
ja mam Sherpe 600R i nie mam z nia problemu. 10D + Sigma 70-300 wisza i bez problemu sie daje zdjecia robic. ciezszych szkiel chwilowo nie potrzebuje
a dzisiaj jade do rowerowego po Lizard Skina na jedna z nog mojej Sherpy. zimno sie robi, cholera, szkoda lapy odmrozic od trzymania metalu :)
swoja droga, to z Sherp zdecydowanie polecam wlasnie 600R. ma wszystko co potrzeba, a w odroznieniu od 750R tylko 3 segmenty nogi. mnie sie sprawdza, a ze statywu robie dobrze ponad polowe zdjec
ok, dzieki panowie za odpowiedzi, powiedzmy, ze dysponuje max 400 zl, czekam na dalsze propozycje ;)
ten funsport kurcze wazy az 4 kg :/ calkiem duzo :./
akustyk: no kurcze, moja tokina wazy okolo kilograma, do tego 580ex to juz troszke jest...
a z własnego doświadczenia jaki nadmiar maksymalnego udzwigu
proponujecie do znanej wagi sprzetu jaki mamy zamiar zapiąc na statywie ?
mam jakis badziewny statyw gdzie udzwig max okreslony na 2,5 kg nie daje rady 20 i 70-200 sigmy
pozdrawiam
Janusz Body
06-12-2005, 18:34
ok, dzieki panowie za odpowiedzi, powiedzmy, ze dysponuje max 400 zl, czekam na dalsze propozycje ;)
ten funsport kurcze wazy az 4 kg :/ calkiem duzo :./
akustyk: no kurcze, moja tokina wazy okolo kilograma, do tego 580ex to juz troszke jest...
Manfrotto 55 + głowica 029 to też około 5 kg. Do zestawu 20D + 35-350 idzie wytrzymać ale już z pięćsetką robi się nieciekawie. Stawiałem obydwa (aparat +obiektyw) zestawy na Velbonie PH-237Q (to taki bardzo lekki i poręczny statyw). Zdjęcia zrobić się dało ale oprócz podniesienia lustra trzeba też było nie oddychać. Zależność "im większy ciężar statywu tym lepiej" coś w sobie ma. Lekki statyw niby można dociążyć plecakiem ale...
Podsumowując - sztywne nogi + dobra głowica niestety będą swoje ważyć i 4kg to może nie być wcale tak dużo :-)
Janusz
...ten funsport kurcze wazy az 4 kg :/ calkiem duzo :./
Wydaje Ci się. Ten funsport FT-666 za około 350zł jest jak najbardziej OK.
http://canon-board.info/showpost.php?p=86047&postcount=21
Zwróć uwagę na pkt. 2.
Całkiem SERIO!
Wydaje Ci się. Ten funsport FT-666 za około 350zł jest jak najbardziej OK.
Aha. Mam taki.
Statyw jest do studia albo do wożenia w bagażniku. Nosić go można na krótkich dystansach.
Jest bardzo solidny, nie drży, głowica chodzi delikatnie i precyzyyjnie.
Trzeba uważać, żeby nie obić - bo głowica i góra nóg go jakiś odlew. W zimę puknąłem bo się pośliznąłem i pękł mi kawałek tak, że paska już nie ma mgdzie wkręcić (tam jest taki gwint do przykręcenia paska na ramię)
I nie rzucać, bo mam wrażenie, że przy intensywnym użytkowaniu zaczął by klekotać. Jeszcze nie zaczął, a używałem go i zimą, i na suchym i na mokrym, na twardym i miękkim.
Vitez: z ktorej glowicy jestes bardziej zadowolony? 141RC czy 322RC? bo najprawdopodobniej cos z tych dwoch wybiore, do tego statyw goldphoto YH321. pozdrawiam
karo82 - miałem 141RC- byłem zadowolony
Podsumowując - sztywne nogi + dobra głowica niestety będą swoje ważyć i 4kg to może nie być wcale tak dużo :-)
Janusz
Tu się akurat nie zgodzę.
Mam dwa statywy manfrotto. 055NAT3 i CARBONONE444.
Co z tego że pierwszy jest trzyczęściowy a drugi cztero.
Co z tego że pierwszy jest ciężki a drugi to piórko.
Ten pierwszy jest niczym z gumy przy tym drugim.
Sztywność jest wręcz nieporównywalna.
Niestety: tylko ta cena.
Ponieważ jednak zdarzało mi się już po kilku dniowych wędrówkach po górach odkręcać gripy od aparatów i szukać wszelkich innych metod zmniejszenia wagi sprzętu to jednak cieszę się że jestem w jego posiadaniu.
Vitez: z ktorej glowicy jestes bardziej zadowolony? 141RC czy 322RC? bo najprawdopodobniej cos z tych dwoch wybiore, do tego statyw goldphoto YH321. pozdrawiam
Statywu malo uzywam - pare razy zaledwie. Ale zadowolony jestem z obu.
Chce wiekszej dokladnosci - 141, chce szybkosci i wygody - 322.
Pozwolę sobie odgrzać wątek.
Dziś do tego statywu Soligor (https://secure.soligor.com/index.php?id=5&backPID=160&L=1&tt_products=602&L=1) przymocowałem 350D+ grip+ Sigma 70-300. I co? I lipa po skierowaniu obiektywu nieznacznie ku dołowi po prostu leciał, nie trzymał jakkolwiek bym go nie próbował dokręcać. Byłem już na niego zdecydowany a tu taka porażka.
Szukam więc teraz innego dobrego rozwiązania i ten statyw wydaje mi się byc dobrym rozwiązaniem. http://www.allegro.pl/item93747665_180_cm_3d_2_poziomnice_profesjonalny_ stabilny_.html#photo
Czy jednak nie bedę miał tu takiego opadania szkła jak w przypadku Soligora?
Tomasz Golinski
24-03-2006, 21:44
a nie lepiej sherpa? ten co podałeś, to chyba ma jakiegoś dziwnego producenta, bo nie doszukałem się w ciągu 10sek informacji o tym.
Ten który podałem wydaje się być tym samym co tu model 666 (http://www.funsports.pl/f-default-f.htm)(diabelski model jakiś).
Szukam więc teraz innego dobrego rozwiązania i ten statyw wydaje mi się byc dobrym rozwiązaniem. http://www.allegro.pl/item93747665_180_cm_3d_2_poziomnice_profesjonalny_ stabilny_.html#photo
jak patrze na glowice tego czegos, to nie mam zludzen, ze do powaznej pracy aparatem wazacym wiecej niz Powershot Axxx sie to nie nadaje.
odpusc. bierz ktoras Sherpe ew. jakiegos Funsporta (nie uzywalem, ale skoro chwala...) i nie baw sie w namiastki
Macie rację.
Poważnie zastanawiam się nad Funsportem 666.
Też szukałem cos taniego i stabilnego do 300D, wszyscy sugerowali że minimum to Velbon Sherpa 600R wiec taki kupiłem. Dzisiaj gdy juz sprawdziłem go to Ci powiem że faktycznie to jest minimum. Owszem jest stabilny, sztywny, prosty w użyciu ale gdyby był troche bardziej "wiotki" to by byla porazka. Wiec jestem zadowolony ze mam statyw a nie namiastkę a kasa wydana z głową.
jak patrze na glowice tego czegos, to nie mam zludzen, ze do powaznej pracy aparatem wazacym wiecej niz Powershot Axxx sie to nie nadaje.
odpusc. bierz ktoras Sherpe ew. jakiegos Funsporta (nie uzywalem, ale skoro chwala...) i nie baw sie w namiastki
Ale ten wygląda właśnie jak funsports-666.
Ta głowica jest naprawdę solidna. Bez problemu stawiałem na nim 33v z lustrzanym 500. Więcej z pewnością wytrzyma, to po prostu widać. Tylko nie miałem czym sprawdzić.
Pytanko do użytkowników funsporta 666 i podobnych.
Czy robienie fotek w pozycji pionowej z gripem nie jest niewygodne?
Widzę że w pionie przyciski zarówno body jak i gripa będę miał na dole, wydaje mi się to dość nieporęczne. Jakie jest Wasze zdanie?
Pytanko do użytkowników funsporta 666 i podobnych.
Czy robienie fotek w pozycji pionowej z gripem nie jest niewygodne?
Widzę że w pionie przyciski zarówno body jak i gripa będę miał na dole, wydaje mi się to dość nieporęczne. Jakie jest Wasze zdanie?
Gdzie to widać?
Robienie fotek w pozycji pionowej z gripem jest niewygodne, jesli robimy z ręki i mamy na gripie płytkę od statywu (-:
Na statywie - jest normalnie, przycisk na gripie jest na górze a ten co jest na górze - też na górze, tylko w lewo. Tutaj nie bardzo jest jak mieć swoje zdanie, bo poprostu tak się głowica przekręca i już.
Sugeruje się tymi zdjęciami
http://www.fripers.pl/aukcje/666/index.htm
z tej aukcji
http://www.allegro.pl/item93747665_180_cm_3d_2_poziomnice_profesjonalny_ stabilny_.html
Ot, uparłem się by na Allegro kupić a ten wygląda tak jak 666.
Jeśli jednak okaże się że to nie jest to samo to wezmę w funsporcie.
radwakon
28-03-2006, 09:21
A co myślicie o statywie SLIK ABLE 300DX? W sumie jest to sprzęt dość ciekawy możliwości/cena. Używał go ktoś?? Zabieram sie do zakupu i szukam.
Tutaj link:
http://www.fotopixel.pl/index.php?site=wyswietlanie_szczegol&id_inne=163&id_kategoria=31
Najchętniej kupiłbym - Manfrotto 055 PRO, ale ta cena (zastanawiam się czy jest sens przepłacać jakieś 300 pln za napis?? Czy może różnica jest kolosalna??)...
Sugeruje się tymi zdjęciami
http://www.fripers.pl/aukcje/666/index.htm
z tej aukcji
http://www.allegro.pl/item93747665_180_cm_3d_2_poziomnice_profesjonalny_ stabilny_.html
Ot, uparłem się by na Allegro kupić a ten wygląda tak jak 666.
Jeśli jednak okaże się że to nie jest to samo to wezmę w funsporcie.
ja nabylem funsporta 666 i jestem bardzo zadowolony. wazy niemal 5 kilo ale jest przez to bardzo stabilny. dodatkowa cechą dodatnią jest to, iż jest naprawde wysoki. wreszcie nie muszę kucać aby zrobić fote ze statywu (a mam jakies 185 cm). szczerze polecam ten statyw.
a.
Odnosnie wytrzymałości tych chińskich "Manfrotto" typu FT-666, FT-6101 sprzedawanych przez Funsports, Abitus itp...
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto/msg/7dd3bd031c622ee9?
Tych "panów w strojach sportowych" za taki numer tym statywem obdzielic po razie.
Sugeruje się tymi zdjęciami
http://www.fripers.pl/aukcje/666/index.htm
Na zdjęciu 08 widać głowicę mniej więcej od strony wizjera. Poluzowanie gałki po prawej stronie pozwala przekręcić głowicę tak ,by aparat był w pionie. Gałka wtedy znajdzie się na gorze.
Ot, uparłem się by na Allegro kupić a ten wygląda tak jak 666.
Jeśli jednak okaże się że to nie jest to samo to wezmę w funsporcie.
Ja kupowałem w funsporcie. Jedna rzecz - warto przed zakupem obejrzeć. Mimo wszytko to chińszczyzna, czasem krzywo wlepiona pozomiczka (i tak jej nie ufam), czasami gdzieś nie tak smaru do głowicy napakowali i chodzi twardo, zamiast płynnie i miękko.
wreszcie nie muszę kucać aby zrobić fote ze statywu (a mam jakies 185 cm). szczerze polecam ten statywKucać nie musisz ale pewnie wyprostowany zupełnie też nie możesz być..? Mam 186cm wzrostu i powoli rozglądam się za statywem. Jak już będe kupował to chciałbym nie być zmuszany do garbienia się przy zagladaniu w wizjer.. Sherpa 600r i ten funsport 666 są fajne ale chyba o kilka cm za niskie.. Mam racje?
Kucać nie musisz ale pewnie wyprostowany zupełnie też nie możesz być..? Mam 186cm wzrostu i powoli rozglądam się za statywem. Jak już będe kupował to chciałbym nie być zmuszany do garbienia się przy zagladaniu w wizjer.. Sherpa 600r i ten funsport 666 są fajne ale chyba o kilka cm za niskie.. Mam racje?
funsport666 z maxymalnie wyciagniętą kolumną ma szybkozłączkę na wysokości moich oczu. wiec aby zerknąć w wizjer aparatu musiał bym chyba zrobić dwutakt. ;)
jutro jak bede mial chwile czasu to moge zrobic fote demonstrujaca wysokosc tego statywu.
a.
funsport666 z maxymalnie wyciagniętą kolumną ma szybkozłączkę na wysokości moich oczu. wiec aby zerknąć w wizjer aparatu musiał bym chyba zrobić dwutakt. ;)O! i taką wysokośc to ja rozumiem! No ale jakbyś miał czas i chęć na taką fotkę to byłbym wdzięczny..
Nie narzekasz na jego stabilność?
Mam taki śmieszny statyw First.. Klapnięcie lustra nim często porusza.. :(
Mam taki śmieszny statyw First.. Klapnięcie lustra nim często porusza..
Ja mam taki statyw że boję sie na nim postawić pustego gripa. Statyw (ten ((http:/www.allegro.pl/show_item.php?item=90975040))
ma pękniętą głowicę (za mocno dokręciłem kiedyś) i teraz właściwie służy czasem do mocowania halogena.
Też chetnie zobaczę zdjęcia 666, a że mam 195cm boso bez czapki to wysokość też dla mnie ma znaczenie.
O ile doberze wymierzyłem, to wystarczającą wysokość do focenia mam już po podpięciu body z gripem, bo ma to wtedy + 12cm do wysokości statywa. Funsport 666 ma o ile dobrze pamiętam około 165cm więc spokojnie wystarczy, przecież nie focę na baczność.
funsport666
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://endofchaos.com/funsport666.jpg)
boso ale w czapce :)
jak wspominalem wzrostu mam okolo 185 cm.
a.
boso ale w czapce :)
jak wspominalem wzrostu mam okolo 185 cm. No to rewelacja! Wzrost mamy podobny a na zdjęciu oczy masz na wysokości mocowania. Czyli statyw jest idealny długością! Dzięki za fote, przekonała mnie.. Teraz tylko jeszcze bym sobie pomacał taki statywik gdzieś w Wawie.. Musze się rozejżeć..
Chwała Ci cood, bo przyczyniłeś się do szybszego podjęcia decyzji.
Kupuję 666 zaraz po niedzieli.
Przynajmniej jeden problem z głowy, a jeszcze plecak został ale to już OT.
Kupuję 666 zaraz po niedzieli.Gdzie będziesz kupował tego funsporta?
Gdzie będziesz kupował tego funsporta?
Mam zamiar kupic na tej aukcji (http://www.allegro.pl/item95228485_180_cm_3d_2_poziomnice_profesjonalny_ stabilny_.html)
Człowiek od dłuższego czasu cierpliwie odpowiada na wszystkie moje pytania, i dokładnie jest to to samo co w funsporcie.
Paweł Grabowski
02-04-2006, 21:25
Witam!
Jak uwazacie czy VELBON SHERPA 600R bedzie wystarczajacy do EOS30D + jakis tele w stylu 70-200/4L lub 100-400L. Jezeli nie to jaki statyw propnujecie do takiego zestawu?
Pozdrowki
Paweł
Witam!
Jak uwazacie czy VELBON SHERPA 600R bedzie wystarczajacy do EOS30D + jakis tele w stylu 70-200/4L lub 100-400L. Jezeli nie to jaki statyw propnujecie do takiego zestawu?
Posiadacze Sherpy kladli na niej 20D+rozne tele i sobie chwala, wiec powinno byc OK. Gdyby jednak nie bylo OK to frotka (znaczy Manfrotto) 055ProB+141RC.
Paweł Grabowski
04-04-2006, 18:54
Vitez, pytanie glupiego ale mnie korci, jak mocuje sie do statywu obiektyw z aparatem za pomoca uchwytu na obiektywie, np. 100-400L, moglbys jak masz jakies zdjęcie podeslac.
Potrzebna jest do tego jakas specjalna stopka?
Pozdrowki i dzieki za info.
Paweł
Vitez, pytanie glupiego ale mnie korci, jak mocuje sie do statywu obiektyw z aparatem za pomoca uchwytu na obiektywie, np. 100-400L, moglbys jak masz jakies zdjęcie podeslac.
Potrzebna jest do tego jakas specjalna stopka?
http://img.auctiva.com/imgdata/0/2/5/6/1/9/webimg/1917254_tp.jpg
Ten wypustek na dole ma od spodu dziurke w ktora wkrecasz szybkozlaczke - normalny gwint statywowy.
Trzeba sie chwilke wprawiac by odpowiednia strona i sprawnie zalozyc (ustawianie wzgledem siebie kropek, linii itp, teraz nie pamietam bo juz to odruchowo potrafie robic).
Paweł Grabowski
05-04-2006, 12:19
OK! Dzieki za wyjasnienie, wlasnie o to chodzilo a pomylilem szybkozlaczke z uchwytem. Czyli tak jak aparat normalny sie mocuje i tyle.
Dzieki i pozdrawiam
Paweł
Zodiakalny Rak
05-04-2006, 13:53
Witam!
Jak uwazacie czy VELBON SHERPA 600R bedzie wystarczajacy do EOS30D + jakis tele w stylu 70-200/4L lub 100-400L. Jezeli nie to jaki statyw propnujecie do takiego zestawu?
Pozdrowki
Paweł
Posiadacze Sherpy kladli na niej 20D+rozne tele i sobie chwala, wiec powinno byc OK. Gdyby jednak nie bylo OK to frotka (znaczy Manfrotto) 055ProB+141RC.
Potwierdzam, mialem na 600R: 350D + tele Tamrona 70-300 i "czulem", ze drugie tyle moznaby tam zamocowac.
pozdrawiam
Jarek Kubicki
07-04-2006, 21:56
Witam!
Co do 666 jedna, dość chyba ważna, uwaga: ktoś już zwrócił uwagę, że to chińszczyzna i nie wszystko może być dobrze spasowane. Ja miałem w swoim egzemplarzu niespasowane... szybkozłączki :| . Po włożeniu w gniazdo był luz na tyle duży, że aparat dość mocno był niestabilny. Zamawiałem od razu 4 szybkozłączki i 3 z nich miały różnej wielkości luzy. Sprzedawca bez problemu wymienił je na bardziej dopasowane (co nie znaczy, że idealne).
Poza tym sama głowica chodzi dość topornie: ruchy głowicy nie są "miękkie".
Nie chcę, broń Boże, nikogo zniechęcać do tego modelu, bo uważam że to świetna alternatywa za tę cenę, ale trzeba zachować czujność :)
od wczoraj jestem posiadaczem statywu Ft 666 od sprzedawcy z allegro o nicku fripers. Jestem BARDZO ZADOWOLONY! Wszystko dopracowane, żadnych luzów, żadnych niewykończonych elementów! Solidny pokrowiec dwie płytki w zestawie. Głowica chodzi płynnie. Naprawde jeśli ktoś nie może sobie pozwolić na Mańka to 666 jest super alternatywą. Za te 300pare zł nic lepszego nie ma na rynku.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.