PDA

Zobacz pełną wersję : Przepalone zdięcie JPG. Da się "troszke" naprawić?



Marc3pan
21-11-2010, 19:06
Robiłem dziś sesje w lesie. Ustawiłem modelke tak by promienie słońca oświetlały lewą połowe modelki. Chciałem by było kontrastowo, niestety troszke przepaliłem policzek modelki. Nie mam RAW'a. Można jakoś uratować, "troszke" naprawić te zdięcie? Ma ktoś jakiś patent?

niechcemisie
21-11-2010, 19:18
wrzuc zdjecie to sie okaze...

aciek_l
21-11-2010, 19:18
Pewnie wiele się nie naprawi... Przede wszystkim pokaż zdjęcie/zdjęcia, bo inaczej ciężko stwierdzić czy i ile da się naprawić. :)

zieloo
21-11-2010, 19:25
Jak chcesz cokolwiek poprawić skoro 'przepaliłeś'?

Marc3pan
21-11-2010, 19:45
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5423d6e3367f44b4.html)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5423d6e3367f44b4.html

niechcemisie
21-11-2010, 21:39
Nie martwilbym sie tu o przepalenie, a najpierw o to, ze zdjecie jest ostre spodniach i dolnej czesci plaszczyka zamiast na twarzy. Generalnie nic z tym zdjeciem nie zrobisz.

tarant
21-11-2010, 22:04
Grunt, ze modelka sympatyczna i pewnie nie będzie miała nic przeciwko następnej sesji.A przepalenie będzie pamiątką ostatnich słonecznych jesiennych dni tego roku.

Marc3pan
21-11-2010, 22:32
Twarz później wyostrzyłem maską w PS. Modelka chciała fotki w rozdzielczości 800/600 i tylko na potrzeby Naszej klasy. Więc wyostrzenie w tym wypadku "wystarczyło" Modelka bardzo zadowolona, zdięcia się podobają i czeka na następną sesje. To była moja pierwsza sesja i zdięcia portretowe. Dla mnie za słabe, ale nie odrazu Rzym zbudowano;)

Wracając do faktu że obiektyw (C85 1,8) złapał ostrość na płaszczu.. a celowałem w oko z około 2 metrów. Czy to Wam się często zdaża? i dlaczego tak się zdaża? Ma z tym związek to że płaszczyk był bardziej kontrastowy? Twarz na 1/3 zdięć jest nie ostra a zawsze celowałem w oko..

WrocArt
21-11-2010, 22:43
"Wracając do faktu że obiektyw (C85 1,8) złapał ostrość na płaszczu.. a celowałem w oko z około 2 metrów. Czy to Wam się często zdaża? i dlaczego tak się zdaża? Ma z tym związek to że płaszczyk był bardziej kontrastowy? Twarz na 1/3 zdięć jest nie ostra a zawsze celowałem w oko..[/QUOTE]

A nie było przypadkiem tak, że "przycelowałeś" centralnym punktem AF w oczko, a potem przekadrowałeś pochylając aparat zmieniając tym samym płaszczyznę ostrości, a światło obiektywu było blisko max ?

aciek_l
21-11-2010, 22:44
Z dwóch metrów 85mm taki szeroki kadr?
Używałeś kilku punktów pomiaru ostrości? Może frontfocus? Bo chyba widziałeś w wizjerze, który punkt AF ostrzył.

Marc3pan
22-11-2010, 00:21
Ostrzyłem centralnym. Szeroko bo to 85mm na FF. Odległość około 2m.

Paul80
26-11-2010, 13:23
Jeżeli chodzi o przepalenia, to tyle mi się udało, generalnie zdjęcie jest płaskie i brakuje mu troszkę korekcji. Nie potrzebnie się bawiłem nakładaniem kanałów na siebie, bo bardzo dobre rezultaty uzyskasz zaznaczając lassem twarz i aplikujesz filtr cień światło i jest 100 razy lepiej, twarz nabiera kontrastu i już tak nie świeci.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/5423d6e3367f44b4copycop.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)