PDA

Zobacz pełną wersję : statyw typu BOOM



smigaczka
21-11-2010, 14:59
To, że istnieją takie statywy jak żurawie to wiem, ale o BOOMach dowiedziałam się niedawno. Zastanawiam się nad ich użytecznością i zastosowaniem.
Co sądzicie o tych statywach, np. tym quantuum (http://quantuum.pl/detal.php?id=1417&lang=pl&curr=PLN) ??
Wart ceny i w ogóle kupna?

dariuszsankowski
21-11-2010, 16:33
dziwne pytanie, jeśli masz potrzebę oświetlić coś z góry to chyba użyteczne?

photographus
21-11-2010, 17:54
Żuraw jest dużo tańszy i wg. mnie równie funkcjonalny
pozdrówka

Maggot
22-11-2010, 15:12
Zuraw jest bardzo uzyteczny nie tylko gdy sie chce oswietlic cos z gory. Pozwala tez np. umiescic lampe bardzo nisko. Fakt zajmuje duzo miejsca i jest ciezszy od zwyklego statywu.
Nie kupuj tylko tych najtanszych w ktorych ramie jest regulowana na czyms w rodzaju kol zebatych ktore trzeba poluzowac. Jest to bardzo niewygodne szczegolnie gdy uzywa sie ciezkiej lampy z duzym softem.

fmagik
25-11-2010, 13:18
jaki żuraw polecacie? jakiego ewentualnie używacie? zastanawiam się nad kupieniem i wszelkie podpowiedzi mile widziane

Przemek Lipski
25-11-2010, 13:31
To, że istnieją takie statywy jak żurawie to wiem, ale o BOOMach dowiedziałam się niedawno.

A to nie to samo?

tomekde
25-11-2010, 15:23
od jakiegoś czasu posiadam taki statyw http://quantuum.pl/detal.php?id=1117&lang=pl&curr=PLN i tak jak na początku byłem w 100% zadowolony tak po dłuższym czasie użytkowania nie jest już tak różowo
nie ma tragedii, zaciski trzymają, jest stabilny ale ta pionowa rurka która wysuwa się przy podnoszeniu statywu do góry ma pełno wgnieceń - wygląda to tak jakby zacisk (śruba) która blokuje pozycję tej właśnie rurki bezpośrednio ją dotykała i dociskała wygniatając wgłębienia
I bynajmniej nie o estetykę tu chodzi ale o fakt że owe zniekształcenia tej powierzchni utrudniają ruch tej rurki w pionie i teraz mając np. założoną lampę 750 Ws z softem 80x120 obniżanie całego booma jest bardzo niewygodne bo po zluzowaniu śruby statyw stoi - nie opada samoczynnie - trzeba więc użyć siły by za chwilę - po sforsowaniu zagniecenia wszystko pier... z całą siłą do dołu

Maggot
25-11-2010, 15:50
mam identyczny tyle ze u mnie pomiedzy sruba a rurka sa aluminiowe podkladki (na pionowej latwo wypada jak sie za bardzo poluzuje) i nie wiem jak mocno musialbym dokrecic zeby sie rurka wgniotla.

tomekde
25-11-2010, 16:08
u mnie też są (!) jednak najwyraźniej ta jedna nie spełnia zupełnie swojej roli
jeśli u Ciebie jest OK to znaczy że ja muszę mieć jakiś wybrakowany egzemplarz chociaż widzę że jest ta metalowa wkładka w środku więc teoretycznie powinno być OK - ale nie jest. Oczywiście dokręcam to wszystko z wyczuciem

Matt_K-K
26-11-2010, 13:18
To jest właśnie najbardziej denerwujące w chińszyźnie wszelkiej maści - rozumiem cięcie kosztów, ale miejsca, które powinny być szczególnie wytrzymałe takimi nie są.. chińska stal/blacha zwana także w środowisku perkusistów "g****litem"

smigaczka
27-11-2010, 18:05
Niestety, coś za coś. Nie chcemy wydawać setek złotych na lampy czy statywy, to kupujemy taniej, ale z uwagą na to, że taki produkt ze stali szlachetnej wykonany nie jest.
Pytałam ostatnio znajomego, który w swoim studiu okazało się, że ma takie dwa quantuum BOOMy i wypowiadał się pochlebnie, więc jestem zaskoczona tymi waszymi narzekaniami tutaj, ale oczywiście, wszystko zalezy od konkretnego modelu.
Tak czy owak przydatne to jak sie okazuje :)

Maggot
27-11-2010, 18:17
Dokladnie. Tez jestem zaskoczony.
Wczesniej mialem cos duzo slabszego i na tym to faktycznie nie dalo sie zamocowac duzej lampy z okta. Juz myslalem kupic cos z wyzszej polki ale po pomacaniu u znajomego sprawilem sobie ten model i mimo codziennego uzytkowania jest naprawde ok. Moze tez jest tak ze rozne fabryki wykonuja bardzo podobne statywy i jedne sa lepsze od innych?
Moge np. zmierzyc grubosc scianki kolumny.

tomekde
29-11-2010, 01:05
ja nie twierdze ze się nie da lampy powiesić czy że cokolwiek się nie trzyma, wręcz przeciwnie - trzyma; jednak to jak wygląda u mnie pionowa kolumna to już inna sprawa; do tego dochodzą problemy z ruchem w pionie, dlaczego nie trudno się domyślić patrząc na poniższe foto (tak to wygląda po mniej więcej 3 latach użytkowania):


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/4059/boom2l.jpg)

Maggot
29-11-2010, 01:44
ale ewidentnie sa to wgniecenia od sruby a nie od podkladek ktore sa podluzne w przekroju plaskie C ksztaltne maja za zadanie rozproszyc nacisk koncowki sruby na wiekszym obszarze po to zeby wlasnie taki dolki nie powstawaly.
Nie wiem jak grube musialy by byc scianki zeby wytrzymac bardz co badz punktowy nacisk zwielokrotniony przez gwint.

loco75@tlen.pl
30-11-2010, 14:09
Mam oba w studio i zdecydowanie bardziej opłaca się dołożyć parę złotych i kupić ten boom (http://quantuum.pl/detal.php?id=1417&lang=pl&curr=PLN). Z tym modelem (http://quantuum.pl/detal.php?id=1117&lang=pl&curr=PLN) miałem już kilka przygód w momencie zdejmowania przeciwwagi lub lampy. Pierwszy boom poza udźwigiem ma ten plus, że posiada zeszlifowany na płasko trzpień na którym montuje się lampę. Powoduje to, że lampa z ciężkim dyfuzorem nie obraca się i nie świeci pionowo w dół. Poza tym boom na pierwszej na focie na stronie quantuma jest chyba źle poskręcany. Troszkę niewygodnie zdejmowało by się z niego przeciwwagę.

Maggot
30-11-2010, 18:10
trzpien mozna zeszlifowac we wlasnym zakresie - ja sobie nawiercilem
fakt zdejmowanie lampy wymaga albo pomocy drugiej osoby albo wczesniejszego poluzowania przegubu trzymajacego poprzeczna belke [eh jak ja lubie te opisy ;)] inaczej przeciwwaga robi swoje i bom lubi sie wywrocic.

ps. po co zdejmowac przeciwwage?

tomekde
30-11-2010, 22:19
ale ewidentnie sa to wgniecenia od sruby a nie od podkladek ktore sa podluzne w przekroju plaskie C ksztaltne maja za zadanie rozproszyc nacisk koncowki sruby na wiekszym obszarze po to zeby wlasnie taki dolki nie powstawaly.

no i właśnie całe halo w tym że jak pisałem mam w tym zacisku podkładkę więc teoretycznie to ona powinna przylegać do kolumny i nic takiego nie powinno mieć miejsca a jest inaczej - ale to w sumie nieistotne

co do płaskiego (zeszlifowanego) trzpienia to u mnie praktycznie non stop lampa jest pod kątem ok. 45st w stosunku do ziemi i na standardowym trzpieniu trzyma bez najmniejszego problemu a wisi tam od dłuższego czasu Quantuum S400 z dużym softem - wiec spore i ciężkie bydle
dodatkowo często manipuluję właśnie w tej płaszczyźnie lampą jak zmieniam kąt padania światła więc od czasu do czau luzuję ten zacisk, obracam i znów skręcam - trzyma w 100% pewnie.

loco75@tlen.pl - z jaką lampa masz taki problem?

Maggot
01-12-2010, 00:24
tez mialem ten problem. tyle ze nie przy kacie 45st a przy mocowaniu poziomym lub prawie poziomym.
Jesli masz podkladne to jak to sie dzieje ze Ci cos wyciska takie punktowe dolki? przeciez to nawet nie jest od krawedzi podkladki jak by sruba nie naciskala na jej srodek. Pojecia nie mam jak to sie moze dziac.

loco75@tlen.pl
01-12-2010, 15:55
trzpien mozna zeszlifowac we wlasnym zakresie - ja sobie nawiercilem
fakt zdejmowanie lampy wymaga albo pomocy drugiej osoby albo wczesniejszego poluzowania przegubu trzymajacego poprzeczna belke [eh jak ja lubie te opisy ;)] inaczej przeciwwaga robi swoje i bom lubi sie wywrocic.

ps. po co zdejmowac przeciwwage?
Też próbowałem zeszlifować ale nie miałem pod ręka szlifierki kątowej ;) pilnikiem szło bardzo opornie.
Przeciwwagę zdejmuję lub dokładam żeby zrównoważyć coś co mam po drugiej stronie. Nie każda lampa i modyfikator ważą tyle samo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tomekde np z quantuum 600W z softem 70x140

Maggot
01-12-2010, 16:15
ja zamiast zdejmowac p/wage zmieniam srodek ciezkosci przesuwajac cala poprzeczke z p/waga i lampa w przegubie regulujacym kat podniesienia. Jeszcze by mi sie gdzies zgubila jak bym odkrecil ;)

loco75@tlen.pl
01-12-2010, 16:23
zgadza się ale nie zawsze ta regulacja wystarcza.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aaaa :) tak se możemy pisać :) teraz dopiero się zorientowałem, że piszesz o tym mniejszym boomie, który faktycznie ma ruchome ramię. Pisząc o zdejmowaniu przeciwwagi miałem na myśli ten cięższy boom z kilkoma odważnikami.

tomekde
02-12-2010, 21:32
dzisiaj rozebrałem ten zacisk na czynniki pierwsze i okazuje się że akurat w tym jednym zacisku (a w tym boomie są takie trzy) tylko jedna wkładka jest metalowa - ta którą widać i która odpowiada za trzymanie zacisku do dolnej części statywu - ta druga, która odpowiada za blokowanie pionowej kolumny jest plastikowa ! - i to właśnie ten plastik wypacza się punktowo pod wpływem śruby i zniekształca rurę ... nie ma co, zaj... technologia

ciekawe czy u Ciebie Maggot jest tak samo - jakbyś kiedyś z nudów to rozebrał :mrgreen: to daj znać

smigaczka
06-12-2010, 13:27
No to dyskusja rozgorzała na temat tych quantuumowskich boomów :)
Teraz panowie będą bawili się w składanie i rozkładanie i sprawdzanie wszystkich możliwych ustawień.
Hehe, kobieta kupuje statyw i po prostu używa, ale facet? Nie, on musi rozłożyć go na częśći pierwsze i sprawdzić w każdych warunkach :P

fmagik
06-12-2010, 16:11
ja kupiłem quantuum [mniejszy] i pierwsze wrażenia są pozytywne

Maggot
06-12-2010, 17:22
a co po za quantumowskimi/chinskimi boomami mozna tu powiedziec? Wiadomo jak ktos ma wiecej do wydaniato sa pewnie duzo lepsze zabawki ale np w moim przypadku o ile np na lampach mozna powiedziec ze nie oszczedzalem 3x bowens 750pro to 1 chinskiego booma wymienilem na drugiego i o ile pierwszy nadawal sie co najwyzej do lampki systemowej z parasolka to tego katuje 150cm okta i wyzej wymieniona lampa i to praca codzienna z roznymi ustawieniami, a nie niedzielne domowe pstrykanie.
Podsumowujac: jesli kolejnym w hierarchii boomowej jest wymieniony tu boom Quantumowski to ja narazie mam wazniejsze wydatki.

ps.
jak nie zapomne to sprawdze jeszcze dzis co u mnie wsadzili do blokowania pionowej belki ;)

Dzygit-Dublin
06-12-2010, 19:40
witam
Podstawe mam i moge uzyc air 260 dosc stabilne tylko to mocowanie - czy ktos uzywa ta glowiece przy boomie manfrotto 123 ??

http://www.bhphotovideo.com/c/product/256009-REG/Manfrotto_123_123_Pivoting_Boom_Clamp.html

pozdrawiam Darek

Maggot
07-12-2010, 00:05
jesli to w usa tyle kosztuje to pewnie u nas bedzie relatywnie drozsze. Po za tym do booma potrzeba jeszcze poprzeczki z przeciwwaga. Drugi statyw plus worek z piaskiem? Po za tym cos mi sie zdaje ze nie dosc ze to co powstanie nie bedzie lepsze niz statyw za 300 to jeszcze moze sie okazac ze trzeba sie bylo narobic zeby wogole zaczelo dzialac.

Dzygit-Dublin
07-12-2010, 15:09
jesli to w usa tyle kosztuje to pewnie u nas bedzie relatywnie drozsze. Po za tym do booma potrzeba jeszcze poprzeczki z przeciwwaga. Drugi statyw plus worek z piaskiem? Po za tym cos mi sie zdaje ze nie dosc ze to co powstanie nie bedzie lepsze niz statyw za 300 to jeszcze moze sie okazac ze trzeba sie bylo narobic zeby wogole zaczelo dzialac.

moze tak i moze nie statywy mam wiec tylko porzeczki i przeciwagi szukam , ta glowica plus poprzeczka + przeciwaga 680zl wiec chyba lepiej poskladac samemu , szczegolnie ze kawalek aluminium nie kosztuje az tyle.
Jak przyjdzie zdam relacje.

Darek

Maggot
07-12-2010, 16:10
oj nie rozumiemy sie.
chodzilo mi o cos takiego:
http://allegro.pl/fv1-profesjnalny-zuraw-osw-boom-max-4-5m-w-wa-i1356475579.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i o to ze nie wiem czy jest sens sie bawic w budowe mimo ze duzo roznych rzeczy w studiu sam zrobilem.

foto-oko
14-12-2010, 00:43
Mam jakiegos chinskiego booma czy cos podobnego. Jest malo wytrzymaly i w zasadzie tylko malutka lampa wchodzi w gre. Zawsze zabezpieczam modeli przed upadkiem boom.

r_m
16-12-2010, 14:18
Mam jakiegos chinskiego booma czy cos podobnego. Jest malo wytrzymaly i w zasadzie tylko malutka lampa wchodzi w gre.
"Jakiś chiński" nic nie mówi, najlepiej podać link lub zdjęcie.
Taki chiński

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://afe.pl/catalog/images/hewlett_packard/zuraw1.jpg)
sprawdza się z lampką 300Ws i boxem 80x120, oczywiście nie jest to szczyt stabilności i wysunięcie ramienia jest ograniczone.

Maggot
18-12-2010, 18:14
dodaj p/wage i bedzie stal nawet jak na maxa wyciagniesz ramie. jak to juz ktos mowil fizyka dziala wszedzie tak samo i jesli srodek ciezkosci przesunie sie po za punkt podparcia to nie ma sily wszystko sie przewroci.

r_m
18-12-2010, 19:07
Przeciwwaga to nie problem (na końcu jest haczyk, kiedyś na szybko wieszałem dodatkowo butelki z wodą), chodzi o widocznie wygiętą rurę. Dlatego wolę nie mieć zbyt dużej dźwigni.

marszull
11-01-2011, 12:25
A czy ktos probowal poprzeczke z booma jak np. post #31 zamocowac na innym statywie np. air?
bo mi ostatnio co raz slabiej trzymaja zaciski i zastanawialem sie nad wymiana podstawy, a z amortyzatorami powierznymi bylo by latwiej z demontazem

Dzygit-Dublin
08-06-2011, 05:26
jakos ucichlo

czy ktoś widział i używał taki boom , wygląda jak manfrotto

http://www.lumieretech.com/store/images/D/EI-9101D-3.JPG

polecono mi taki

http://milso.com.pl/pl/art/1904/Statyw-STEEL-BOOM-STAND


Darek

zaix
18-07-2011, 19:21
Wszystkie te boomy do 350 zł są identyczne. Różnią się "marką" i ewentualnie odważnikiem. Poza tym to jeden syf. Wiem bo kupiłem. Największa wada wg mnie to pokrycie rurek lakierem i bardzo kiepskie zaciski/ Wystarczy, zamocować lampę a wszystko się obraca i kompletnie nie trzyma w miejscu. Zaciski są słabiutkie i prawdopodobnie odrapanie farby dopiero spowoduję, że zwiększone tarcie zatrzyma rurki na swoim miejscu. Prawda taka, ze trzeba wydać min 1000 zł na porządną konstrukcję. Kitowa przeciwwaga oczywiście również jest bezsensownie mała, nie daje prawie nic, gdy lampa jest na swoim miejscy. Brak haków do zawieszania przeciwwagi to kolejny minus, ale akurat to nie jest zasadniczy problem.

Myślę, że to co kolega przedstawił powyżej to dobre rozwiązanie. Stalowa konstrukcja to jest chyba to! Drogi jak cholera ale pewnie spełnia swoją funkcję jak powinien. Cóż, pewnie za jakiś czas też będę musiał zainwestować w coś takiego.

marszull
18-07-2011, 19:44
to ja napisze jeszcze jak sobie poradzilem ze swoim problemem z postu #34
zamocowalem poprzeczke nie na statywie air tylko na Powerlux Steel 310 i wszystko sie sprawdza idealnie, wazy sporo wiecej, ale zdecydowanie lepiej dziala i o wiele bardziej stabilnie.

r_m
18-07-2011, 20:49
Wszystkie te boomy do 350 zł są identyczne. Różnią się "marką" i ewentualnie odważnikiem. Poza tym to jeden syf. Wiem bo kupiłem.
Ile kupiłeś, że porównujesz? Wszystkie dostępne? :roll:
Jeden model ma ramię poziome mocowane na końcu statywu (kształt litery T), inny ma podobnie jak uchwyt do blendy, taki "kołowrotek" na pionowej rurce statywu (po zmontowaniu wychodzi coś w kształcie litery X). Pierwszy jakoś się trzyma, drugi najczęściej zjeżdża w dół, a ceny mają bardzo podobne.
Oczywiście lepiej kupić jakiś solidniejszy, bo te chińczyki nie są najlepsze.

mescalito
20-07-2011, 23:41
"Jakiś chiński" nic nie mówi, najlepiej podać link lub zdjęcie.
Taki chiński

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://afe.pl/catalog/images/hewlett_packard/zuraw1.jpg)
sprawdza się z lampką 300Ws i boxem 80x120, oczywiście nie jest to szczyt stabilności i wysunięcie ramienia jest ograniczone.

u mnie taki chiński dźwiga lampę z softboxem o średnicy 180cm - wystarczyło dociążyć przeciwwagę. Ba nawet jeździ na kółeczkach :)

bobas2006
26-07-2011, 12:06
mi za to ciagle spada odwaznik :D

mescalito
27-07-2011, 06:37
mi za to ciagle spada odwaznik :D

dokręciłem kluczem tak, że nie ma prawa drgnąć :D

marszull
27-07-2011, 11:09
dokręciłem kluczem tak, że nie ma prawa drgnąć :D

Jak uzywasz jednej lampy z tym samym modyfikatorem to ok
ale jak juz roznych i roznych modyfikatorow to jednak trzeba zmieniac polozenie
zeby wywazych dobrze booma
PS mi sie trzyma dobrze ;)

Dzygit-Dublin
27-07-2011, 12:57
witam

Bawiłem się tym wynalazkiem i lepiej to wygląda niż chińskie odpowiedniki

http://www.warehouseexpress.com/buy-manfrotto-mn420b-combi-boom-stand-with-sandbag-black/p1018877

możliwość używania jako zwykły stand i boom fajne rozwiązanie ale głowica nie jest hevy duty. Nie zdecydowałem co chce kupić ale boom cały czas chodzi za mną ...
Niby wytrzyma 2kg na max wysuniętym ramieniu , testowałem na lampie i dawało rade ale z tym max to bym uważał , fajna sprawa nogi są regulowane wysuwa się jedna i daje to kontrole nad przeciążeniami .


Darek

bobas2006
27-07-2011, 20:41
jest pewna granica dlguosci ramienia gdzie przebywani emodelki pod boomem robi sie niebezpieczne. jesli chodzi o chinszczyzne.

korona
17-11-2011, 19:43
odgrzebię temat, czy miał ktoś styczność z takim boomem? http://www.sklep.hagnes.pl/Elfo_Statyw_boom_BM_185A_10kg-1564.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a może lepiej manfrotto za podobną cenę? http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-ml420b-boom-z-przeciwwaga.html

skinny500
18-11-2011, 20:05
Ja szukam boomu i widzę że niecałe 600 zł to właśnie kwota od której trzebaby szukać żeby się nie rozczarować. Mi jeszcze ten (http://funsports.pl/statyw-boom-zuraw-ramie-2-6m-ruchomy-trzpien.html) linkowano.

I jeszcze ten (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192927&page=2) post jest wart uwagi, pokazuje statywy za ok 300 zł które nawet wydają się znośne, ale z tego co widzę to te droższe są znacznie solidniejsze.

magart
18-11-2011, 23:29
Jeszcze zostaje kwestia czy ten zacytowany wyżej manfrotto rzeczywiście wystarcza do nienajmniejszych lampek. Bo jak na manfroto jest jednak tani, raptem 200zł droższy od zwykłego oświetleniowca.

korona
24-11-2011, 17:04
Pogrzebałam trochę w temacie i może podzielę się kilkoma wnioskami.

Po pierwsze to łatwiej będzie kupować, jeśli zdamy sobie sprawę z czego dokładnie składa się ZESTAW BOOM. Są to:
1. Ramię (belka)
2. Przegub
3. Przeciwwaga (obciążnik)
4. statyw

Mamy w sprzedaży gotowe zestawy, ale możemy też zmontować sobie taki samemu.

Pod uwagę bierzemy oczywiście przede wszystkim udźwig takiego zestawu. Należy jednak zwrócić uwagę, że inny będzie on przy niewyciągniętym ramieniu, a inny przy w pełni wysuniętej belce.
Niestety producenci rzadko podają parametry dla obu tych sytuacji, a więc do końca nie wiemy czego się spodziewać i ile naprawdę możemy na takim boomie zawiesić.

A ile tak naprawdę chcemy zawiesić?

Dla przykładu:

Waga lamp studyjnych (wg jednego ze sklepów):
- Powerlux VC300 - 2,5kg
- Powerlux VC600 - 2,8kg
- Powerlux VC1000 - 3,3kg
- lampy Quantuum z serii R+ są podobno ciut cięższe (o około 0,2kg)

Do tego najczęściej używamy jakiś modyfikatorów i tak np. zważyłam mojego beautydisha Quantuum 70cm - wyszło ok. 1,5kg.

Chętnie bym do tego podpięła jeszcze grida - którego niestety jeszcze nie zamówiłam, więc nie mogę zważyć - ale podobno nie jest to lekka sprawa.


Okazuje się, że deklarowane przez producentów najbardziej popularnego chińskiego booma 4,5kg (przy belce wyciągniętej czy nie?) może nie wystarczyć.

Osobiście stwierdziłam, że nie będę uprzykrzać sobie życia tanimi zestawami chińskimi i zainwestuję w sprawę trochę więcej. Zarówno ze względu na udźwig, komfort obsługi jak również bezpieczeństwo fotografowanych przeze mnie osób i produktów;)

Zainteresowałam się zatem następującymi modelami (zestawami):

1. Quantuum super boom - udźwig 21kg (waga całkowita 15,8kg) - CENA: ok. 1100zł
http://quantuum.pl/detal.php?id=1417&lang=pl&curr=PLN

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.foto-tip.pl/sklep/images/images_big/boom1m.jpg)

2. Elfo BM-185A - udźwig 10kg (waga całkowita 24kg) - CENA: ok. 615zł
http://www.sklep.hagnes.pl/Elfo_Statyw_boom_BM_185A_10kg-1564.html

https://canon-board.info/imgimported/2011/11/94e02a905669d60506b1e028dba5c588-1.jpg
źródło (http://www.sklep.hagnes.pl/_var/gfx/94e02a905669d60506b1e028dba5c588.jpg)


3. Manfrotto 420B - udźwig 9kg - 2kg (waga całkowita 8,7kg) - CENA: ok. 600zł
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-ml420b-boom-z-przeciwwaga.html

https://canon-board.info/imgimported/2011/11/t182_1fa132fe35ec39353645496a34d34963-1.jpg?
źródło (http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/thm/t182_1fa132fe35ec39353645496a34d34963.jpg?)


3. Manfrotto 085B - udźwig 6kg (waga całkowita 16,3kg) - CENA: ok. 1200zł
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-ml085b-light-boom-35-ze-statywem-008.html

https://canon-board.info/imgimported/2011/11/t222_ebb7f41734c668ae7df679a021b52b3c-1.jpg?
źródło (http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/thm/t222_ebb7f41734c668ae7df679a021b52b3c.jpg?)


Nr 1 - udźwig do 21kg (zawiesimy na tym chyba wszystko), konstrukcja wygląda na bardzo stabilną + fajnie że są kółka, za tą cenę nie znajdziemy chyba nic ciekawszego, niestety jest to zestaw typowo studyjny - dla mnie odpada za brak mobilności

Nr 2 - udźwig do 10kg (więc też praktycznie wszystko da się podwiesić), konstrukcja wygląda też na stabilną + za kółka, cena prawie o połowę niższa od poprzednika, a więc moim zdaniem rozsądny wybór za rozsądną cene - niestety minus jak u poprzednika - ze względu na wagę zestawu 24kg jest to jak dla mnie zestaw do studia

Nr 3 - Manfrotto w tej cenie, udźwig do 9kg, w pierwszej chwili pomyślałam, że to jest to. Jednak po doczytaniu szczegółów okazało się, że udźwig ten przy wyciągniętym w pełni ramieniu spada do zaledwie 2kg.
Jeśli ktoś ma w miarę lekki sprzęt i/lub nie będzie potrzebował dużego wysięgu myślę, że jest to dobra opcja za rozsądną cenę.
+ dla Manfrotto za jedną wyciąganą (regulowaną) nogę statywu - przydatne przy nierównościach podłoża.
W tym modelu fajną, moim zdaniem, opcją jest worek z piaskiem jako przeciwwaga (zamiast ciężarka) - jakoś to poręczniejsze i wydaje się bezpieczniejsze w użytkowaniu.

Co do 420B znalazłam na zagranicznym forum coś takiego:

https://canon-board.info/imgimported/2011/11/makingoffvegas-1.jpg
źródło (http://www.jenslook.com/temp/makingoffvegas.jpg)
z opisem "I am using the 420B mostly for outdoor shoots and with a light head it is OK with a regular reflector. With a beauty dish it bends but it is still OK."
Link do posta: http://www.modelmayhem.com/po.php?thread_id=554273&page=1#post12141889

A więc w praktyce podobno da się na to zawiesić lampę studyjną z beautydishem, jednak ramię takie ulega lekkiemu wygięciu. Z samą lampą jest ok.


Osobiście stwierdziłam jednak, że w pełni zaufać będę mogła następnemu w hierarchii Manfrotto - 085B:

Nr 4 - udźwig co prawda 6kg, ale przy pełnym wyciągnięciu ramienia.
W moim przypadku: lampa VC300 (do produktów w studio) lub plenerowy Powerlux1000 + BD + grid wyjdzie coś koło tych 6kg. Już więcej na tym nie będę chciała zawiesić (co najwyżej mniej) także zestaw myślę jak dla mnie.
Statyw w tym zestawie też ma wyciąganą nogę.

Duży plus za mobilność tego kompletu, możemy go rozebrać na poszczególne elementy (w nawiasach podaję ich nazwy jako osobno sprzedawanych przedmiotów):
1. Belka (085BSL) 2,2kg:
- z przegubem (ML123) 0,7kg
- przeciwwagą 6,7kg (ML022)
2. Statyw (008BU) 4,2kg - udźwig 15kg
3. Kółka (ML109)
Tu w B&H Photo ładnie to pokazali: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showMultipleImages&Q=&sku=512958&is=REG

W zestawie wychodzi taniej niż jeśli mielibyśmy sobie to poskładać osobno - z ciekawości sprawdziłam.

Z ciekawości sprawdziłam również cenę samej belki (ramienia) 085BSL - sprzedawanej w komplecie z przegubem i przeciwwagą:

https://canon-board.info/imgimported/2011/11/05be628aeccb9cc81ffcba9e1d69e70c-1.jpg?
źródło (http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/05be628aeccb9cc81ffcba9e1d69e70c.jpg?)
Okazało się, że koszt z przesyłką to ok. 600zł. Wychodzi na to, że za statyw do tego dopłacamy drugie tyle. Pomyślałam, że statyw jak statyw, po co płacić za statyw 600zł, pokusiłabym się o zastąpienie go czymś tańszym. Tylko czym.

Wyliczyłam, że skoro: udźwig boomu (belki) to 6kg - czyli tyle na nim max zawiesimy, sama belka 2,2kg, przegub 0,7kg, przeciwwaga 6,7kg = 15,6kg - statyw o takim min. udźwigu będziemy potrzebowali.

Akurat mam w zapasie Quantuum AIR 395 z udźwigiem do 21kg. Cena takiego statywu to 159zł (zawsze lepiej niż 600zł).
Oczywiście Manfrotto ma rozkładaną nogę i kółka w zestawie, no ale coś za coś. A pro pos kółka (nie Manfrotto) można dokupić za cenę ok. 30zł/szt. np. model SA-35S (na nogi o średnicy 22mm) - kółka z hamulcem. Te ML109 Manfrotto są bez. Manfrotto w swojej ofercie mają do takiego zestawu np. ML110, jednak cena 3 firmowych kółek to ponad 270zł, więc nie mało;)

Quantuum AIR to przyzwoite statywy, jednak na wypadek wszelki zamówiłam też ciężarek 3kg na ewentualne dociążenie go. Coś takiego (koszt ok. 50zł):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.funsports.pl/media/products/2499d75f890d5b1c79faa8774d989171/images/thumbnail/large_2_f0253b9b1ab4.jpg?updated_at=1314889551)


Zaznaczam, że powyższe rozważania są czysto teoretyczne. Nie miałam bezpośrednio do czynienia z żadnym z wymienionych wyżej zestawów. Moje zamówienie jest jeszcze w fazie realizacji - gdy przyjdzie, przetestuję zestaw i dam znać czy działa w praktyce;)

skinny500
24-11-2011, 21:09
Fajnie rozpisane. 3kg obciążnik to niewiele przy tak lekkim statywie i lampie z bd. Opcja druga wydaje mi się ciekawa, bo jakby doliczyć ciężarki które i tak trzeba ze sobą zabierać to wyjdzie że przy innych statywach cały zestaw waży niewiele mniej. Ja chwilowo zamiast ciężarków obciążam butlami z wodą 3x5l (w plenerze woda się dodatkowo często przydaje) no i wydaje mi się, że poniżej 10kg nie ma co schodzić przy lekkim statywie.

korona
24-11-2011, 21:48
Niby niewiele, ale statyw 2,2kg + ciężarek 3kg = 5,4kg
Statyw Manfrotto dedykowany do tego zestawu ma wagę 4,2kg, więc z pkt widzenia wagowego powinno być ok. Chociaż na stabilność Manfrotto zapewne ma wpływ jeszcze kilka innych czynników.
Jeśli Quantuum nie podoła, dokładnie - butelki z wodą, albo worki z piaskiem;)

Ktoś gdzieś jeszcze pisał o stalowym (podobno stabilnym) statywie Powerluxa. Chyba model 310T http://www.fsfoto.pl/statyw-stalowy-310cm-trzpien-16mm-profesionalny.html albo 420T http://www.funsports.pl/statyw-stalowy-420cm-trzpien-16mm-profesionalny.html.
Chociaż jeśli nie wyjdzie mi z Quantuumem to już raczej w Manfrotto pójdę.

Z Elfo jak dla mnie nie ma opcji. Nie po to inwestowałam w lekki plenerowy zestaw lampa + powerpack o łącznej wadze 4kg, żeby teraz taszczyć do tego statyw 24kg;) No ale ja wątła baba jestem, może panom to nie robi;)

Maggot
24-11-2011, 22:08
Tak sobie te posty czytam i sie dziwie...
Masa porad jak dociazyc booma, jakie ciezarki dokupic, ile moze udzwignac itp. Ale nikt nie pisze ze w ogromnej wiekszosci przypadkow to jednak daje sie tak zbalansowac, przesuwajac belke wzgledem statywu pomiedzy tym co na boomie zawieszone, a "czerwonym" ciezarkiem, ze nawet ciezki zestaw z duza okta stoi spokojnie.
Przez 2 lata mialem jeden z najtanszych boomow z all i byl bardzo ok. Teraz dokupilem pierwszego booma z powyzszej listy i... oba maja wady i zalety i nie chodzi tylko o mobilnosc, wage itp. Np. Ten nowy jest duzo trudniej ustawic, zajmuje wiecej miejsca, 20kg moze i mozna na nim zawiesic ale bez dodatkowych obciaznikow sie nie obedzie. Obecnie przy calym kpl obciaznikow mam na nim 120cm okte, glowke bowensowskiego generatora i brakuje bardzo nieduzo zeby lampa zaczela opadac. Podsumowujsc: mimo wszystko do studia ten duzy jest wygodniejszy, ale jak bym mial dac za niego ponad 1000zl to bym zostal przy tanszym ;)

korona
24-11-2011, 23:04
Oczywiście, że da się balansować, niestety nie w każdych warunkach możesz sobie pozwolić na "schowanie" ramienia np. o połowę i właśnie w tym problem.
Wszystko zależy od tego co, w jakich warunkach i czym focisz, więc moim zdaniem dobrze jest zrobić sobie małą analizę przed zakupem.

Ah i to żaden poradnik i na pewno nie wyczerpuje tematu!
Jak już pisałam nie miałam z żadnym z tych boomów nigdy do czynienia, więc zmuszona byłam na podstawie opisów i zdjęć wyciągnąć parę teoretycznych wniosków, które pomogły mi podjąć decyzję w zakupie.
Niestety doświadczonych praktyków, którzy mieli styczność z omawianymi modelami jak na lekarstwo.

Jeśli chodzi o boom Quantuuma to pewnie zmartwisz niektórych, że stabilnością nie grzeszy, ale potwierdza to tylko regułę, że z chińszczyzną nie ma lekko;)

Maggot
25-11-2011, 01:31
nie to ze "stabilnoscia nie grzeszy" tylko jest to dosc specyficzna konstrukcja. Bardziej przypomina kran niz booma i tak sie tez zachowuje. Jedno co warto przerobic - to oszlifowac podkladki pomiedzy belka a kolumna inaczej stalowa podkladka z ostrymi krawedziami bedzie niszczyla aluminiowe ksztaltowniki z ktorych jest zbudowany boom.

bobas2006
30-11-2011, 19:53
ja mam tak ze czasem gdy podniose booma. to samoczynnie opada. wynika to z wyp[racowania..ale jak na 2 lata uzywania to jestem srednio zadowolony.

smigaczka
26-04-2012, 16:16
Tak to się niestety dzieje, że po kilku latach użytkowania wszystko zaczyna sie robić wadliwe.
Na szczęście ten BOOm Quantuum który kupiłam lata temu działa jak w pierwszym tygodniu. Pewnie to kwestia tego, że ostatnio nie używam go zbyt często, ale też konstrukcji, która, nie da się ukryć, jest wytrzymała.
Nie ma co przesadzać z ciężarkami, bo to zdecydowanie psuje 'ramię' statywu....

skylight
30-04-2012, 11:27
To, że istnieją takie statywy jak żurawie to wiem, ale o BOOMach dowiedziałam się niedawno. Zastanawiam się nad ich użytecznością i zastosowaniem.
Co sądzicie o tych statywach, np. tym quantuum (http://quantuum.pl/detal.php?id=1417&lang=pl&curr=PLN) ??
Wart ceny i w ogóle kupna?

jak to jest, że jak zakładałaś ten wątek w listopadzie 2010 to pierwszy raz słyszałaś o BOOMach, a teraz piszesz, że kupiłaś taki "lata temu"
taaaak wiem, czepiam się słówek ;)

marszull
04-05-2012, 01:49
no lata temu czyli 2 lata w listopadzie ;)

smigaczka
27-05-2012, 18:37
jak to jest, że jak zakładałaś ten wątek w listopadzie 2010 to pierwszy raz słyszałaś o BOOMach, a teraz piszesz, że kupiłaś taki "lata temu"
taaaak wiem, czepiam się słówek ;)

2 lata, to dla mnie szmat czasu :)
ale dzięki za złapanie za słówko... lubię czasem pohiperbolizować sobie i nie każdy może odbierać moje słowa w taki sposób, w jaki jawią mi się w głowie ;)