Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Canon 100-400 - czy po zamocowaniu na statywie...



karczmarz
04-12-2005, 21:27
Witam,

Czy w obiektywie Canon 100-400 po zamocowaniu go do statywu działa IS?

jarek

karczmarz
04-12-2005, 21:59
Jeśli jest włączony to czemu ma nie działać?

czytałem (nie pamiętam gdzie), że w jakimś obiektywie IS automatycznie wyłącza się po zamocowaniu go do statywu. Stąd moje lamerskie pytanie ;-)

jarek

muflon
04-12-2005, 22:27
O ile dobrze pamiętam, to 100-400 ma IS "II generacji", który nie potrafi wykryć statywu i sam się nie wyłącza (w przeciwieństwie do np. 70-200IS, który to potrafi). Po założeniu na statyw należy IS ręcznie wyłączyć, bo może więcej popsuć niż pomóc.

Przynajmniej tak jest napisane w instrukcji ;-) i zdrowy rozsądek (budowa IS) podpowiada to samo.

Robson01
04-12-2005, 22:35
czytałem (nie pamiętam gdzie), że w jakimś obiektywie IS automatycznie wyłącza się po zamocowaniu go do statywu. Stąd moje lamerskie pytanie ;-)

jarek
W 28-135 IS po zamocowaniu go na statywie zalecane jest wyłączenie IS-a.

karczmarz
04-12-2005, 23:47
W 28-135 IS po zamocowaniu go na statywie zalecane jest wyłączenie IS-a.

rozumiem że przykręcenie płytki mocującej (od statywu) do obiektywu powoduje wyłączenie IS ?

jarek

muflon
05-12-2005, 00:01
W 28-135 IS po zamocowaniu go na statywie zalecane jest wyłączenie IS-a.
Nie, IS się sam nie wyłączy, trzeba go pstryknąć ręcznie. Patrz to, co napisałem wyżej i instrukcja od obiektywu ;-)

Robson01
05-12-2005, 00:53
Nie, IS się sam nie wyłączy, trzeba go pstryknąć ręcznie. Patrz to, co napisałem wyżej i instrukcja od obiektywu ;-)
Dokładnie, przełącznikiem na obiektywie.

karczmarz
05-12-2005, 14:11
ok. zmyliły mnie słowa Muflona "o ile dobrze pamiętam.." dzięki.

jarek

Vitez
05-12-2005, 18:43
To tak dla prownania - 70-200 2.8 IS L dziala IS na statywie. Nie psuje sie, nie wylacza, instrukcja cos tam marudzi ze wykrywa gdy jest na statywie i wtedy IS jakos magicznie stara sie wykrywac drgania statywu a nie reki... spryciarz 8) .

Kubaman
05-12-2005, 20:13
jeśli mnie pamięć nie myli, to ktoś kiedyś na forum udowadniał na przykładach ;) albo podając linki, że ednak uzycie IS na statywie nie dość, że nie psuje to nawet pomaga. Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

karczmarz
05-12-2005, 21:45
Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

rozumiem, że w 100-400 IS jest starej generacji?

jarek

muflon
05-12-2005, 22:45
jeśli mnie pamięć nie myli, to ktoś kiedyś na forum udowadniał na przykładach ;) albo podając linki, że ednak uzycie IS na statywie nie dość, że nie psuje to nawet pomaga. Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.
Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:


https://canon-board.info/imgimported/2005/12/638267-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/638267.jpg)
(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę :mrgreen: )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.

feder
06-12-2005, 00:11
A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

Jac
06-12-2005, 00:14
A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

zmienia sie amplituda drgan pionowych... poziomych zreszta tez

Robson01
06-12-2005, 00:30
zmienia sie amplituda drgan pionowych... poziomych zreszta tez
To by znaczeło że jak położysz aparat na stole (lub czymś równie stabilnym) to obiektyw potraktuje to jak podpięcie do statywu. Trochę to naciągane.

Jac
06-12-2005, 00:33
a co to za roznica czy statyw, monopod czy stol czy worek z grochem?... chodzi o to zeby wylaczyc stabilizacje w pionie lub ja odpowiednio przestawic w taki tryb ktory niebedzie powodowal ze IS bedzie wariwal probujac stabilizowac malutkie drgania do ktorych nie byl stworzony...

Robson01
06-12-2005, 00:43
No tak najlepszy to będzie ten worek z grochem :-)

Jac
06-12-2005, 00:46
No tak najlepszy to będzie ten worek z grochem :-)

moze byc z piachem... taki mcgyver statyw :-)

p13ka
06-12-2005, 13:11
A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?
Tutaj trochę o tym dyskutowaliśmy http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2173&page=6&highlight=jako%B6%E6+zdj%EA%E6

Luk
06-01-2006, 10:08
Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:

http://www.plfoto.com/zdjecia/638267.jpg
(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę :mrgreen: )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.



to jeśli druga gen IS robi w poziomie, to I gen działa tylko w pionie ? co ona stablilizuje mamy drgania vertykalne i horyzontalne o ile się nie mylę ?

[Posted by 83.17.212.218. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]

muflon
06-01-2006, 10:16
to jeśli druga gen IS robi w poziomie, to I gen działa tylko w pionie ?
Nie. "I generacja" ma jeden tryb p.t. "stabilizuj wszystko, trzymam obiektyw nieruchomo ale wychodzi mi za długi czas". Nowsze stabilizatory w pierwszym trybie działają tak samo, ale mają też drugi p.t. "Będę przesuwał obiektyw w prawo, sam się zatroszczę o precyzję ruchu, ale stabilizuj mi oś pionową, żeby nie wyszła sinusoida".

Teraz jaśniej? ;-)

kocis
06-01-2006, 11:11
Informacja dla automatyki IS jest następująca:
- duża amplituda, mała częstotliwość - ręka
- mała amlituda, duża częstotliwość - statyw.
Rozróżnienie tych sytuacji jest ważne dla określenia progu zadziałania automatyki.
Jeśli wystąpi sytuacja typu: mała amplituda, mała częstotliwość - to, uwzględniając parametry ekspozycji, IS może (mimo że aktywny) nie zadziałać. I to może wystąpić np. na worku z grochem (stabilna podstawa z dobrym tłumieniem drgań).