Canon 50d + 15-85 IS USM - ZDJĘCIA

[Olek1979]

Nie moge znależć przykładowych fotek w takim zestawieniu więc jesli ktoś ma to byłbym bardzo wdzięczny :)

Pozdrawiam

[Bartek_902]

http://pl.pixel-peeper.com/ polecam zajrzeć

[Olek1979]

Dzięki ale nie ma tam właśnie zdjęć z tym obiektywem.

[marecky]

tak na szybko > TU (http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=163282#163282)

[MariuszJ]

http://canon-board.info/showthread.php?t=58508
http://canon-board.info/showthread.php?t=51884 pod koniec wątku są i zdjęcia

[jarekA]

A po co Ci te fotki? Z czym je będziesz porównywał? Może się przy.....czepiam, ale jak szkiełko fajnie rysuje komuś na 85mm i f/8, to nie jest oczywiste, że Tobie będzie równie dobrze dla 15/5,6. Poza tym w grę wchodzą też umiejetności i sposób obróbki jpegów w body. Fotki w necie i Nasze opinie to to tylko wskazówki, najlepiej samemu sprawdzać szkło na własnym body. Fakt, że to czasami niewykonalne, ale potem można się zdziwić ;-(

[pajlot]

A po co Ci te fotki? Z czym je będziesz porównywał? ;-(

z niczym . ma chłop ochote popatrzec , wydrukowac i powiesic na sciane. :-)

[jacek_73]

z niczym . ma chłop ochote popatrzec , wydrukowac i powiesic na sciane. :-)

nie ma sprawy:

http://www.mediafire.com/?3cdqf2952tco80w
http://www.mediafire.com/?bc1bs1zf99idboh

zdjęcia moje - pełnowymiarowe dlatego w ten sposób.
Pozdrawiam.

[pajlot]

nie ma sprawy:

http://www.mediafire.com/?3cdqf2952tco80w
http://www.mediafire.com/?bc1bs1zf99idboh

zdjęcia moje - pełnowymiarowe dlatego w ten sposób.
Pozdrawiam.

nie no - nie wiem co chce zrobic . ale tak czy siak jak ktos sie zainteresował szkłęm to raczej piersze co robi to szuka sampli, najlepiej z docelowym body i patrzy. a nie od razu robi pielgrzymke po sklepach okolicznych i podpina bo morze szkoda pieniedzy na wahe.

[jarekA]

pajlot - a co wynika z tych zdjeć? Można uczyć sie fotografować oglądając cudze zdjecia, ale i tak w końcu trzeba pogłówkować i samemu coś pstryknąć. Może chcesz sprawdzić ostrość szkła? Jak to wydedukujesz z dwóch zdjęć, gdzie jedno ma jpega niewyostrzanego, a drugie jest wyostrzone na maksa. Kolory - to samo. Poza tym ocenianie własnych nawet zdjęć na monitorze jest wg. mnie bez sensu. Trzeba by było na początku mieć super monitor z wykalibrowanymi kolorami. Poza tym bez sensu jest oglądać fotki w 100% powiekszeniu. Wg. mnie i tak najlepsze zdjęcie potrafi sp..... (przepraszam, ale mnie ostatnio to spotkało) tępy pracownik labu.
Nie neguję potrzeby przegladania testów i zdjęć w necie. Niestety w takiej pipidówce, jak moje miasteczko brakuje możliwości obejzenia jakiegokolwiek szkła oprócz typowych kitów i net to jedyna możliwość wstępnego rozeznania się w sprzęcie. A potem jak nie mam mozliwości to kupuje czasem coś w ciemno. Raczej sie udaje nie żałowac, tylko moje umiejetności są wciąż lichutkie ;-)

[pajlot]

dobra :-) nie róbmy OT . kolega po prostu chciał pooglądac sample . nie mógł znależć i tyle. nie ma co dorabiac ideologii o testach i sensach i kalibracjach. pozdrawiam.

[jarekA]

ja tam się nie chcę spierać, ot takie nabijanie licznika (choć wynik 300 postów na 5 lat nie poraża).Również pozdrawiam ;-)