PDA

Zobacz pełną wersję : 5D ISO 400 (300 f4L IS+1.4x) - full i crop



snowboarder
02-12-2005, 06:17
OK, nie bede wiecej przynudzal, ale ze pojawily sie prosby
o full size lub cropy, wiec jeszcze jeden, swiezy przyklad.
Crop totalnie bez obrobki, prosto z C1.
Co mnie powalilo, to to, ze jest to ISO 400. Wiem, wszyscy sie
podniecaja ISO 1600 czy nawet wyzej, ale jak dla mnie tak
czyste 400 to bajka. Bez zadnych oporow w kazdej sytuacji moge
uzywac czulosci dajacej mi o wiele krotszy czas i zero straty jakosci...
Dodatkowo obiektyw z extenderem, czyli niby nie najlepsza
jakosc, blah, blah.
Jak dla mnie wystarczajaca :-)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/Leaf.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/Leaf_crop.jpg)

mirhon
02-12-2005, 10:34
Mnie by też wystarczyło... :-)

Auwo
02-12-2005, 10:36
Crop totalnie bez obrobki, prosto z C1. bo i co tutaj obrabiać ;)

adamek
02-12-2005, 10:41
No fakt. W zupełności wystarcza. :)

orbital
02-12-2005, 10:52
Miło popatrzeć na krystaliczną jakość...

karo82
02-12-2005, 12:13
no no, milo ogladac ;)

popmart
02-12-2005, 12:47
Pomarzyć dobra rzecz ......... :cry:

iczek
02-12-2005, 12:54
Sorki - moze troche z przekory, ale ja nie widze tutaj nic szczegonego...? Mozecie mi pomóc...? Chodzi o ziarno...? bo dla mnie to strasznie ono nieciekawe. Takie cyfrowe.... Herezje gadam...?

popmart
02-12-2005, 13:05
to drugie zdięcie to crop małego kawałka z 1 zdięcia ziarno ?? kolego iso400
i takie powiększenie to ty się nie bardzo znasz powiększ kilka cm na taką wielkość z analoga to będzie ziarno wtedy....

perlpa
02-12-2005, 13:12
Sorki - moze troche z przekory, ale ja nie widze tutaj nic szczegonego...? Mozecie mi pomóc...? Chodzi o ziarno...? bo dla mnie to strasznie ono nieciekawe. Takie cyfrowe.... Herezje gadam...?
Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)

sebcio80
02-12-2005, 13:33
no zdjecie ani super ostre ani super czyste nie jest, ale daje rade

ChrisB
02-12-2005, 14:20
Miałem przyjemność testować 5D, jakość zdjęć jest naprawdę dobra.
Raw-y przeliczane Capture One Pro powalają nawet na ISO 800.
Ja osobiście pozostane, jak na razie, przy swoim 1DmkII

Arkan
02-12-2005, 14:23
Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)
popatrz na OOF

gonzo44
02-12-2005, 14:52
ide wyslac totka bo sie niezle napalilem na ten aparat ;-)

Zielony
02-12-2005, 15:01
ide wyslac totka bo sie niezle napalilem na ten aparat ;-)

by był w KIT'cie z 18-55 to też bym kupił...

ale narazie się wstrzymam :mrgreen:

Kubaman
02-12-2005, 15:24
snowboarder, rzeczywiście wygląda świetnie. Mam jednak prośbę - na takich kolorowych zdjęciach często szumy nie sa zbytnio widoczne. Czy mógłbys zrobić zdjęcie powiedzmy ptaszyska z wyraźnym fragmentem jednolitego nieba przy ISO400 i ISO800. Taki wycinek da nam na pewno jednoznaczną informację co do poziomu szumów (choć i tak wiem, że są bardzo niskie, bo sam miałem okazję zrobic kilka zdjęć 5D)

Diodak
02-12-2005, 20:11
Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)
Ziarna to może nie ma ;) ale szumy są... kto nie widzi to ma chyba niezbyt ciekawy monitor :razz: . Tak na marginesie to ja takie szumy chciałbym mieć :mrgreen: .

kocis
04-12-2005, 14:24
Ziarna to może nie ma ;) ale szumy są... kto nie widzi to ma chyba niezbyt ciekawy monitor :razz: . Tak na marginesie to ja takie szumy chciałbym mieć :mrgreen: .

A może odwrotnie, kto widzi to ma zepsuty monitor. Ha?