50d vs. 7d vs. 5dmk2

[Canoniak]

Witam. Jestem szczęśliwym posiadaszem 50d od roku. Do tego 18-55 IS + S 70-300 bez APO. Wpadłem na pomysł, aby sprzedać całość za ok. 4000 tys. dołożyć 700 zł i zakupić 7d.
A może źle kombinuję? Może odczekać z rok i zakupić 5d mk2?
Zaraz pewnie padnie pytanie do czego ten aparat ma służyć; jakie zdjęcia bd robił?
Odp.: Zdjęcia portretowe, ostatnio było zapotrzebowanie na fotografię sportu - zawody pływackie, pokaz tricków znajomych na bmx i deskorolkach. Czasem sesje zdjęciowe ze znajomymi.

A 5d mk2?
Idealna do portretów i sesji zdjęciowych. Co do sportu to już trudniej.

Jaką opinię wy byście mieli na ten temat?
Z góry dziękuję za rady.

Pozdrawiam, Michał.

[jacek_73]

chcesz sprzedać 50D z kitem i sigmą70-300 bez APO za 4 tys. polskich nowych złotych? masz kupca? to się nie zastanawiaj tylko puszczaj, a dalej się pomyśli :-D

[Canoniak]

Kupca nie mam. Głośno myślę tylko na razie :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aczkolwiek szukam go. Możliwe, że w przeciągu miesiąca pewna osoba zmieni zdanie.

[Krzychu]

Jaką opinię wy byście mieli na ten temat?
Z góry dziękuję za rady.

Pozdrawiam, Michał.

Że po pierwsze cena bez sensu co przedpiśca Ci sugerował, po drugie to cały pomysł bez sensu - 50D jest doskonałym aparatem do takich zdjęć i zmiana na 7D nie da Ci żadnej lepszej jakości... Kup porządne szkła zamiast inwestować w korpus - one dadzą Ci znacznie więcej niż zmiana aparatu.

[iktorn92]

Kupisz 7d czy tam 5d2 i co sobie podepniesz jak juz wszystkiego sie pozbędziesz?

[dszczygiel]

hmm ,4 tysi za to nie dostaniesz na 100% :) a co do pytania to powiem tak: jeżeli miałbyś już sprzedać i kupić jeden z tych dwóch (7d, 5dmkII) to z pewnością brałbym 5dmkII :twisted::twisted::twisted co pełna klatka to nie crop - chodź napewno nie brakuje zwolenników cropa:) przy sporcie 7d nie zrobi dużo więcej jak twoje 50d :) te kilka klatek nie zawsze jest potrzebne :) pozdrawiam

[Canoniak]

A sprzedać sigmę i kita, a zakupić np. 70-200L f/4 USM i grip? A może 17-40?


#2 wybór:
7d + T17-50 VC ?

[koraf]

Krzychu ma rację:-D, przejście 50d-7d nie poprawi jakości zdjęć, co najwyżej szybkość ;-), ale ona nie jest potrzebna do Twoich zastosowań. 5dmkII + dobre szkła (szklarnia co masz do wymiany) czyli inwestycja ca. 10-12k zmieni dopiero jakość fotek.

[Krzychu]

A sprzedać sigmę i kita, a zakupić np. 70-200L f/4 USM i grip? A może 17-40?


Nie przeceniasz czasem wartości ww. ? Na gripa to Ci może starczy (chociaż jego wkład w jakość zdjęc też jest dyskusyjny)... Jak dla mnie to Ci się nudzi i chcesz sobie pomieszać sprzętem zamiast robić zdjęcia, więc w zasadzie kup / sprzedaj cokolwiek bo chyba o to chodzi...

[Canoniak]

To mając 2 tysiące w kieszeni (kit i sigma sprzedana):
Wybrać i/lub dołożyć do :
-70-200L f/4 USM,
-17-40lL f/4
-T17-50 VC
-a może co innego?

[Shingo]

cos ci powiem tak na wstępie, wszedlme na stronę jednego ze sklepów internetowych, takiego w którym wiele razy robilem zakupy i ceny są pewne, (zreszta jak wejdziesz na allegro to podobną cene uzyskasz) to za 4000 zł kupisz caly zestaw nówka funkiel nie śmigany z kartą i torbą, a jak dobrze pobajerować to z filtrem jakimś...

Jak już myślisz głosno to najpierw polecam rozeznać się na rynku z cenami ponieważ możesz trochę się przejechać z obliczeniami co do kosztów

Wracając jednak do samego pytania, powiem krótko i zwieźle, chcesz filmy i "tanszy" korpus to kup 7D (jezeli juz koniecznie chcesz sprzedać 50d) , jezeli stac cie na 5d to bierz, to pełna klatka jest zaczepista w każdym calu jak dla mnie.

Mówisz że do sportu sie nie nadaje, wiesz ja mam 3 klatki na sek. i jakoś daje rade zrobic zdjecie tego co chce. Powiem ci tak, w kazdym tym wypadku to bardzo fajne korpusy, 50 D, 7D i 5D. To naprawde fajne aparaty, dobre i mocne, napakowane możliwościami które czekaja az je ktoś wykorzysta. O cenie juz mwiłem, stac cie na FF to bierz. Jednak my na te pytanie odpowiedzi ci nei znajdziemy, spróbuj sam sobie odpowiedzieć na pytani dotyczące tych sprzetów, np 7D wes do ręki kartke ze specyfikacja i powiedz O TAK NAPEWNO TE FILMY FULL HD BEDĄ MI POTRZEBNE, jezeli nie to nastepne i tak do konca, potem zobaczysz czy warto czy nie warto brać. 5D jest poza skalą w tym wypadku bo to FF nie mozna tego porównać do APSC, gdybym mial wybór miec albo FF albo nie wziąłbym FF to proste

[Canoniak]

Krzychu nie oto chodzi.. Nic nie kupuję, nic nie sprzedaję.. Po prostu mam możliwość finansową zamiany obiektywów. Jeden z użytkowników doradził mi abym sprzedał sigmę i kita a zakupił T 17-50 VC. Ja tylko głośno myślę i radzę się osób, które trochę w tym siedzą.. Nie mam innej możliwości, gdzie mógłbym się poradzić o takie rzeczy..

[Shingo]

To mając 2 tysiące w kieszeni (kit i sigma sprzedana):
Wybrać i/lub dołożyć do :
-70-200L f/4 USM,
-17-40lL f/4
-T17-50 VC
-a może co innego?

mamy 3 rózne szkła
-tele którym w domu nie ogarniesz
-szeroki użytek który jest stosunkowo ciemny do apsc (ale to oryginał, znaczy się canon)
-szeroki uzytek z dobrym światłem ale nieoryginalny , hmmm a co ty byśwybrał?

[jacek_73]

A sprzedać sigmę i kita, a zakupić np. 70-200L f/4 USM i grip? A może 17-40?


#2 wybór:
7d + T17-50 VC ?

jest niedziela to nam się widzę nudzi :mrgreen:
sprzedaj kita i sigmę i kup za to 70-200/4L to będziesz miał u mnie mistrza.
i wtedy będę Ci odradzał fotografowanie, bo Twoja przyszłość jest w handlu.
Pozdrawiam.

[Canoniak]

Shingo,
- Tele - dobre rozwiązanie do akcji; daje mi daleki zakres ogniskowej
- szeroki - stosunkowo ciemny. W pomieszczeniach gorzej oświetlonych mogę mieć problem
- szeroki - jasny, nie AŻ tak drogi obiektyw, do portretów i sesji i/lub zdjęć architektury, plenerów etc. w sam raz.

#Ale co wtedy, gdy bd mi potrzebny tele? Wtedy po wyborze Tamrona pozostaje opcja czekać i zakup za jakiś czas tele.

jacek_73, pocóż to ten sarkazm.

[smegool]

Za sigmę dostaniesz około 500zł, za kita ze stabilizacją około 250zł.
Raczej nie więcej.
Aparat, jeżeli w dobrym stanie i z przebiegiem do 20 tys, to około 2000-2300zł.
Chyba, że mnie ktoś poprawi.

[jacek_73]

to nie jest żaden sarkazm z mojej strony, próbuję Cię sprowadzić na ziemię :-D
Kupować to sobie możemy jak mamy na to środki. Więc jak masz ok.1700 zł to możesz się zaczaić na c70-200/4L, jak masz w okolicach 900 zł to możesz pokusić się o tamrona17-50/2.8. To dobre obiektywy są, tylko nie licz że puścisz tak łatwo sigmę70-300(bez APO) czy kita i stąd moje wielkie zdziwienie.:???:

[Canoniak]

to nie jest żaden sarkazm z mojej strony, próbuję Cię sprowadzić na ziemię :-D
Kupować to sobie możemy jak mamy na to środki. Więc jak masz ok.1700 zł to możesz się zaczaić na c70-200/4L, jak masz w okolicach 900 zł to możesz pokusić się o tamrona17-50/2.8. To dobre obiektywy są, tylko nie licz że puścisz tak łatwo sigmę70-300(bez APO) czy kita i stąd moje wielkie zdziwienie.:???:

Rozumiem.
1. założenie - sigma i kit sprzedany - mam około 800 zł. Dołożyć mogę około 1000zł - czaić się na 70-200?
2.Mogę kupić tamrona, a reszta kasy która mi zostanie..; odłożyć i przeczekać.

Ale jedno pytanie sobie zadaję.. co jak kupię tele i będzie mi za długo.. Wtedy będę musiał odkładać.. odkładać na szeroki kąt.

//Trzeba wybrać mniejsze zło.

[smegool]

Sprawdź na swojej sigmie czy pasuje ci zakres 70-200mm.

[Canoniak]

Czasem to jest za wąsko. Nie zawsze mam możliwość cofnięcia się; zmiany odległości od osoby fotografowanej.. :)

[jacek_73]

założenie 1 - kup tamrona sprzedaj kita i zostaw sigme resztę musisz dołożyć
założenie 2 - przyoszczędź sprzedaj sigmę kup canona70-200 zostaw kita

[Canoniak]

A sprzedać sigmę, zostawić kita - kupić tamrona - sprzedać kita, dołożyć na 70-200?

[jacek_73]

założenie 3 - nic nie sprzedawaj zaczaj się na coś szerokiego (tokina12-24/4 , sigma10-20, tami10-24)

[CyrJak]

Błagam wytłumaczcie mi

To mając 2 tysiące w kieszeni (kit i sigma sprzedana):
Jak on chce zarobić 2 tysiące na kicie i sigmie bez APO, Sigma używana pójdzie za 300zl kita może pchniesz za stówkę.

[smegool]

Jednym szkłem raczej nie pokryjesz przedziału ogniskowych, jaki by ciebie satysfakcjonował. Najlepszą opcją, w tym wypadku, będzie chyba zostawić kita i dozbierać do 70-200. Masz wtedy praktycznie spokój do 200mm.

[Canoniak]

Sigma ma 3 miesiące - pójdzie przy dobrych układach za 500 zł
Kit za 220 - 250 zł

(Reszta dołożona) :) Proste.

[C4M]

a ja Ci napisze... kup 85/1.8 i odkryjesz zupelnie nowy swiat :) to duzy przeskok jakosciowy w porownaniu ze szklami jakie posiadasz wiec nie idz w mpx tylko w jakosc obrazka. A jak bedziesz mial juz ten 85mm to w przyszlosci bedzie to fajne szklo do pelnej klatki.

[Bartek_902]

Hmmm czyż by jesienna handra i brak pomysłów na zdjęcia?
Jeśli tak to bym sobie darował kombinowanie,czego ci brakuje w 50d?
Może lepiej kup jakieś porządne szkła a nie rzucasz się na FF,wyobraz sobie że 50d też robi zdjęcia

[Canoniak]

Bartku, po dyskusji z pozostałymi użytkownikami w tym temacie, puszki poszły w 'zapomnienie'. Teraz jest kontynuowana polemika na temat szkieł :)

2 osoby sugeruję sprzedaż sigmy>dołożenie i zakup 70-200 >a kita zostawić

[Shingo]

Shingo,
- Tele - dobre rozwiązanie do akcji; daje mi daleki zakres ogniskowej
- szeroki - stosunkowo ciemny. W pomieszczeniach gorzej oświetlonych mogę mieć problem
- szeroki - jasny, nie AŻ tak drogi obiektyw, do portretów i sesji i/lub zdjęć architektury, plenerów etc. w sam raz.

#Ale co wtedy, gdy bd mi potrzebny tele? Wtedy po wyborze Tamrona pozostaje opcja czekać i zakup za jakiś czas tele.


ale co jezeli bedzie ci potrzebny szeroki a bedziesz mial tylko tele ? nie mozna wybrać pomiędzy tele LUB uzytek, jezeli potrzebujesz tego i tego kup 18-200 ale bedziesz miec jakosc bardzo bardzo nisko, jezeli masz glowe na karku i zapał fotograficzny to kupisz dwa szkla, jezeli nie to wybierzesz jeden i bedziesz czul niedosyt drugiego,

Ja pracuje głownie na stałkach, mam tylko 1 zmiennoogniskowy , szeroki ale pratkycznie moge go nazwać stalką bo uzywam tylko jednej ogniskowej , najszerszej. Zaden z nich to nie jest tele, jak odczuje potrzebe to kupie pewnie kolejne szklo, kolejne kilogramy w torbie ,kolejne wydatki i lzejszy portfel ale za to mozliwosci rosną :)

[CyrJak]

Sigma ma 3 miesiące - pójdzie przy dobrych układach za 500 zł
Kit za 220 - 250 zł

(Reszta dołożona) :) Proste.
http://allegro.pl/obiektyw-canon-ef-s-18-55-f-3-5-5-6-is-550d-500d-i1308091193.html Kit nówka sztuka za 260 złociszy...
http://allegro.pl/sigma-70-300-dg-macro-f-4-0-5-6-i1310694403.html sigma za 260zl :D

Za twoje 500zl można kupić sigme APO, ty masz bez tych 3 Literek.

Generalnie jak już ciebie korci żeby wydać kasę, do skarbonki i zbieraj albo na 70-200 F/4L Jak ci na nim tak zależy, albo 85 f/1.8.

[pawciolbn]

kupić szeroki czy kupić tele, to jak kupić narty czy łyżwy... jedno i drugie da satysfakcję, tylko kwestia tego, co da większą...

w sumie, Canoniak, mnie już pytałeś - IMHO bez szerokiego, nawet klasy tego Tamrona, nic nowego nie wniesiesz... to, że będziesz miał tele z zakresu 70-200 nie zmieni tak fotki, jak w przypadku zmiany kita, na coś z f/2.8 - gdzie sama zabawa z przysłoną pozwala cieszyć się fotografią...

filozofowanie, który szeroki, który tele to już inna bajka... ja tam bym zaczął od wymiany na szerszym zakresie - tu zmiany szybciej dostrzeżesz..

#

[robaczek]

Kup sobie T17-50 VC, zacznij robić zdjęcia i za jakiś czas zobaczysz czego Ci brak.
PZDR

[Siemek]

Co do zmiany aparatu, to proponuję zostać na razie przy 50D, bo lepszych zdjęć przy pomocy 7D nie zrobisz.

Co do wyboru obiektywów, to moja propozycja jest taka: sprzedaj to co masz, zostaw tylko 50/1.8 i dokup 85/1.8 i 28/2.8. Te dwa obiektywy będą cię kosztowały ok. 2100 zł, czyli tyle co proponowana tutaj 70-200/F4, a wejdziesz dzięki temu w świat stałek w pełnym zakresie. I jeszcze nieśmiało zaproponuję zostawienie sobie 18-55mm, bo kiedyś może się przydać (choćby do zdjęć rodzinnych w mieszkaniu).

[Bartek_902]

Co do wyboru obiektywów, to moja propozycja jest taka: sprzedaj to co masz, zostaw tylko 50/1.8 i dokup 85/1.8 i 28/2.8. Te dwa obiektywy będą cię kosztowały ok. 2100 zł, czyli tyle co proponowana tutaj 70-200/F4, a wejdziesz dzięki temu w świat stałek w pełnym zakresie. I jeszcze nieśmiało zaproponuję zostawienie sobie 18-55mm, bo kiedyś może się przydać (choćby do zdjęć rodzinnych w mieszkaniu).
Kolega dobrze prawi;)

[Przemek_PC]

A ja będzie potrzebował zakresu od 85 do 200mm? Stałki 28, 50, 85 to nie pełny zakres. Poza tym nie każdemu spodoba się zoom nożny więc z takimi radami byłbym ostrożny.