[Honorata] street

[Honorata]

dzisiejsze popoludnie, Henry street, Dublin.
lubicie?

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/1717/78885234.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/1839/57075304.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/img576/2073/50808238.jpg)

[Sergiusz]

Fajne zdjęcia!

[Honorata]

kolejne.

4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/4008/pan1x.jpg)

[micles]

Trójeczka dobrze pasuje do opowiedzenia historii, ale pierwsze trzy troszkę nudne kadrowo - cały czas postać w 1/3, aparat na tej samej wysokości, zmienia się tylko kąt natarcia...

[jezyor]

nie wiem jak dla Państwa...
ale dla mnie - bomba :D

[smigaczka]

Nieźle nieźle. Faktycznie coś jest w tych zdjeciach, co moze sie podobać.
Podoba mi się nawet to mega wyostrzenie. Dodaje uroku 'miotaczowi ognia'.
A gdzie były robione zdjęcia?
Jedyne co można byłoby zmienić to popracować nad czystością tła, bo np. na pierwszym zdjeciu przeszkadzają mi przechodnie.

[Honorata]

dziekuje za opinie.

smigaczka-uwielbiam czyste kadry jednak fotografia z kategorii street chyba ma to do siebie, ze pojawiaja sie na niej niechciani przechodnie..To chyba w jakims stopniu dodaje jej uroku i w tenze sam sposob klasyfikuje.

[zanussi]

W streetcie tak jak we wszystkich innych dziedzinach fotografii nie powinno być na zdjęciach nic przypadkowego... A teraz wyjdź na miasto i spróbuj złapać jakiś moment ale bez związku z jakimś wydarzeniem albo ulicznym grajkiem/rysownikiem/sztukmistrzem/artystą - po prostu pokaż zwykłego człowieka w niezwykły sposób....

Powodzenia :D

[glasseye]

numer 4! rewelacja

[dangorka]

1 boska

4 fajnie uchwycone, ale trochę mi nie odpowiada tutaj ten krzywy kadr

[foto-oko]

1
dobre ujecie migawkowe
2 i 3 po co wiecej nic nie mowiacych zdjec

nastepne znow dobre uchwycenie momentu

Nieumiejetne wyostrzanie

[paatryk77]

W streetcie tak jak we wszystkich innych dziedzinach fotografii nie powinno być na zdjęciach nic przypadkowego... A teraz wyjdź na miasto i spróbuj złapać jakiś moment ale bez związku z jakimś wydarzeniem albo ulicznym grajkiem/rysownikiem/sztukmistrzem/artystą - po prostu pokaż zwykłego człowieka w niezwykły sposób....

Powodzenia :D

sam sobie zaprzeczasz. wlasnie przypadkowosc w streecie jest clue calej fotografii... przypadkowe czesto foty sa najciekawsze i to wlasnie one sa pozniej ikonami streeta. a nieprzypadkowa jest umiejetnosc ich wylowienia i zatrzymania oraz pokazenie swiatu.i wlasnie to co dalej piszesz jest istotá streeta. zlap cos niezwyklego.

[Geko]

Zgadzam się z kolegą paatrykiem, w streecie czy reportażu chodzi o pokazanie świata, sceny, osoby taką jaka jest, a nie taką jaką chcielibyśmy by była. Czyszczenie kadru na siłę, zastanawianie się pół godziny nad ustawieniami i kadrem po prostu nie pozwoli uchwycić tej jednej chwili o która w takich zdjęciach chodzi. Jasne, że fotka powinna być względnie poprawna technicznie i dobrze skadrowana, ale najważniejsza jest jej treść. Przy odpowiedniej głębi ostrości ludzie w tle nie przeszkadzają moim zdaniem.

W zdjęciu nr 1 za dużo miejsca za plecami chyba, czwórka może być, pozostałe są właściwie ok, ale nie są tu niezbędne. Dużo lepiej było by wrzucić po jednej fotce danego zjawiska, sytuacji, dziejącej się na tej ulicy, niż trzy kadry tego samego Pana, choć tak jak pisałem wcześniej, uważam, ze są ok.

Pozdrawiam :)

[artor]

1 całkiem fajna

[oswald]

Zdecydowanie numer 4. Widziałbym je tylko w B/W.

[skuter41]

nie ważne czy 1 czy 2 czy..., ważne, że jest potencjał i zapał. Pozdrawiam.

[Bust]

dobre, nie przeszkadza mi nawet ten pochyły kadr na 4, facet jest dzięki temu jeszcze bardziej kosmiczny :)

[Inka]

Gratulacje, Honoratko.

[micles]

Hmm...

Ostatnio Aktywny: 29-12-2010 09:57

[djk]

czwóreczka wygrywa