Quantuum R+600 czy Fomex HD 600? [Archiwum]

dzoanna

21-10-2010, 23:30

Witajcie,
Rozważam zakup dwóch lamp R+ 600 lub Fomex HD 600, jednak nie wiem którą wybrać. Różnica cenowa jest znaczna, ale co poza tym je różni?

Proszę, pomóżcie :)

michallubon

23-10-2010, 11:49

wiele informacji jest juz w samej specyfikacji :)
Fomex ma płynną regulację mocy do 1/64 a R+ tylko 1/32. Dodatkowo Fomex ma lepsze wykonanie i płynną regulację mocy lampy modelującej. (to tylko niektóre różnice) ;-)

mateuszkaratysz

24-10-2010, 15:02

R+600 nie ma płynnej regulacji mocy światła modelującego?

Mam R+300 i ma ten bajer...nie sądzę żeby usunęli go z wiodącego modelu....

michallubon miałeś w ogóle styczność z modelami lamp, o które pyta autor czy jest to wypowiedź czysto teoretyczna?

michallubon

24-10-2010, 15:41

Teoria z "porównywarki", mój błąd. Tak czy siak warto zerknąć w specyfikację, by zobaczyć choćby teoretyczne różnice, bo stwierdzenie w pytaniu "co je różni poza ceną" nie sugeruje, żeby autorka posta to zrobiła.

aligator16

24-10-2010, 19:10

R+ nie mają regulacji lampy modelującej, r+ digital już mają taką regulację :)

mateuszkaratysz

24-10-2010, 19:35

aligator16 nie sądzę...zwłaszcza, że mój model to nie digital, a ma....

sebcio80

24-10-2010, 19:56

aligator16 nie sądzę...zwłaszcza, że mój model to nie digital, a ma....

ale chyba nie plynna? masz tylko przelącznik, OFF - pol mocy - pelna moc

aligator16

24-10-2010, 20:01

A fakt jest płynna regulacja mocy lampy modelującej, ale razem z mocą główną, więc jakby jej nie było ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a chociaz moze jest tak jak mowi sebcio... kurcze nie pamietam, takie bajery mnie nie interesują :) Ale na pewno albo sebcio ma racje albo ja :D

mateuszkaratysz

24-10-2010, 20:06

Płynna regulacja lampy modelującej razem z palnikiem.

Tak jakby jej nie było?

Kupujesz lampę błyskową po to żeby robić na niej zdjęcia lampą modelującą, czy po to, żeby sprawdzić rozkład cieni przed błyskiem?

Jeśli to pierwsze to współczuje, bo dobre stałe oświetlenie można kupić o połowę taniej, nie wspominając o tym, że żarówka modelująca nie jest najlepszym źródłem światła do robienia zdjęć.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
IMO nie ma w tym nic dziwnego skoro wiedzę zbieracie w porównywarkach....

aligator16

24-10-2010, 20:11

Rozumiem cie, ale chyba ty mnie nie rozumiesz ;] Jest ciemno chce podciągnąć moc lampy modelującej bo af odmawia posłuszeństwa. Ale nie mogę bo od razu muszę zwiększyć moc palnika. Więc po co taka regulacja? Tylko po to żeby zobaczyć jaka będzie moc lampy w stosunku do innych lamp bazując się na jasności modelującej ;]

sebcio80

24-10-2010, 20:13

Kupujesz lampę błyskową po to żeby robić na niej zdjęcia lampą modelującą, czy po to, żeby sprawdzić rozkład cieni przed błyskiem?

ale co? uwazasz ze plynna regulacja zarowki modelujacej nie jest w ogole przydatna?

mateuszkaratysz

24-10-2010, 20:14

Rozumiem co masz na myśli...jednak trudno przejść obojętnie obok tak sformułowanego zdania:

"R+ nie mają regulacji lampy modelującej, r+ digital już mają taką regulację"

Jestem przewrażliwiony na punkcie nieprecyzyjnych wypowiedzi...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Napisał mateuszkaratysz Zobacz post
Kupujesz lampę błyskową po to żeby robić na niej zdjęcia lampą modelującą, czy po to, żeby sprawdzić rozkład cieni przed błyskiem?
ale co? uwazasz ze plynna regulacja zarowki modelujacej nie jest w ogole przydatna?
__________________

Jestem zwolennikiem tego rozwiązania.

aligator16

24-10-2010, 20:17

Dobra wygrałeś, moja wypowiedź powinna brzmieć tak:
"R+ nie mają OSOBNEJ regulacji lampy modelującej, r+ digital już mają taką regulację"

;]

mateuszkaratysz

24-10-2010, 20:20

Jeśli przyjąć, że:

"Rozmowa to próba udowodnienia wyższości swoich argumentów nad argumentami współrozmówcy"

to faktycznie, można powiedzieć, że wygrałem.
Osobiście nie czuje się z tym ani lepiej, ani gorzej.

Vitez

25-10-2010, 11:02

Rozumiem cie, ale chyba ty mnie nie rozumiesz ;] Jest ciemno chce podciągnąć moc lampy modelującej bo af odmawia posłuszeństwa. Ale nie mogę bo od razu muszę zwiększyć moc palnika.

Są na to sposoby inne niż narzekanie na regulację pilotów... Ale wymądrzać się tu nie będę :p .

smigaczka

28-10-2010, 17:53

Obojętnie którego Quantuuma nie wybierzesz i tak będzie ok, bo ten stosunek jakosci do ceny zdarza się rzadko.
Ja bym Fomexa 600tkę brała.
Zacna lampa. Błyska, że hej :P

iREM

09-03-2011, 11:30

Obojętnie którego Quantuuma nie wybierzesz i tak będzie ok, bo ten stosunek jakosci do ceny zdarza się rzadko.
Ja bym Fomexa 600tkę brała.
Zacna lampa. Błyska, że hej :P

A nie zwróciliście uwagi na moc żarówki pilotującej?

Adso

09-03-2011, 22:26

iREM

10-03-2011, 14:11

bo lampy Fomex HD mogą pracowac jako lampy światła ciągłego w związku z mocą zarówki modelujacej 1000W...minusem tych lamp jest konieczność zakupu droższych softboxów odpornych na wysoką temperaturę

O fakszit, o tym nie pomyślałem. To znaczy, że te "szybkiego montażu" mogą nie dać rady? Na pierwszy rzut oka nie widzę różnicy... Da się to jakoś sprawdzić, czy muszą być jakieś certyfikaty? :-)

Adso

10-03-2011, 16:54

softy tez nazywaja się Fomex i pewnie materiał użyty jest odporny na temperature...na zdjęciach pewnie tego nie widać.... rzecz jednak ma miejsce kiedy chcemy stosować światło ciągłe czyli te 1000W...jesli zmiejszymy moc modelującej i będziemy błyskać to pewnie i zwykłe wystarczą.

Opieram sie na informacjach przeczytanych w sieci i uzyskanych od sprzedawcy, nie mam, osobiscie nie sprawdzałem... ale lampy fajne, tylko troche drogie.

aligator16

14-11-2011, 14:51

Trochę odświeżę wątek, zmieniał ktoś lampy serii r+ na fomex? Bo coraz częściej myślę o takiej zmianie, najbardziej mnie interesuje czy jest zauważalny wzrost jakości błyskania (powtarzalność, temperatura).