Zobacz pełną wersję : [Michal-Czuba] Moje zdjęcia
Michal-Czuba
27-11-2005, 23:40
Od niedawna mam Trabanta z kitem, wcześniej Panasonic FZ2. jestem na początku drogi zwanej fotografią.
Linki do fotek, z których jestem najbardziej zadowolony:
01. Żółwik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galerie/krople/woda/01.jpg)
(z Panasonica, reszta z Canona)
02. Odrobina Industrialu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img318.imageshack.us/img318/9486/industrial0126ee.jpg)
03. Koń nr 1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galerie/natura/konie/01.jpg)
04. Koń nr 2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galerie/natura/konie/02.jpg)
05. Jesień
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galerie/natura/jesien/01.jpg)
06. Motocross
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galerie/tajemniczy/motocykle/03.jpg)
Z tych jestem chyba najbardziej zadowolony. Jeśli kogoś interesują pozostałe np. z serii kropli, koni, jesieni czy motocrossu - zapraszam na moją stronę.
Wiem, że to nic wybitnego, ale poddaję się krytyce ;)
Michal-Czuba
04-12-2005, 02:11
Huh? ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img234.imageshack.us/img234/5448/self7001yk.jpg)
Tomasz Golinski
04-12-2005, 02:22
Konie trochę nieszczególne... Jesień ma pomalowane niebo? Trochę niezbyt.
Motocross nieżle wyszedł. Ładnie kolorki (desaturowałeś tło?) Nawet ratowanie ostrości nie przeszkadza.
Obejrzałem sobie dział "Krajowice" (mimo że się rozjeżdża). Drzewa we mgle wyglądają bardzo ładnie - tylko ten brak ostrości. Czemu próbowałeś taki czas/przesłonę?
Cmentarz do mnie nie przemawia, a kamienie znowu ciekawe, ale efekt bajkowości też nie do końca mi pasuje.
Michal-Czuba
04-12-2005, 02:27
Co do motocrossu - nie, tła nie ruszałem :)
Co do drzew we mgle - wydawało mi się (czyżby błędnie?), że tak przymknięty KIT powinien być dość ostry? I szczerze mówiąc nie wiem co robić by wydusić z niego max ostrości :)
Tomasz Golinski
04-12-2005, 02:30
Kit jest ostry, ale czas miałeś 1/13 więc nawet na 18mm (odpowiednik ca. 29mm) ciężko zrobić zdjęcie nieporuszone. Chyba, że miałeś statyw, wtedy raczej podejrzewałbym, że był on kiepskiej jakości.
Michal-Czuba
04-12-2005, 02:36
Oj niestety - trafiłeś w samo sedno. Pomimo, że aparat stał na statywie i strzelał wyzwalany samowyzwalaczem, to statyw to jakiś chiński badziew za 60 zł (został mi jeszcze od kompaktów) ;) i podejrzewam, że to on był tu słabym ogniwem.
Tomasz Golinski
04-12-2005, 02:40
Ja mam badziew za 100zł i sprawuje się o niebo lepiej.
Wiatru raczej dużego w lesie nie było przecież i kit niezbyt ciężki jest.
Michal-Czuba
04-12-2005, 02:47
Zrzucam winę na statyw, bo nie widzę innej możliwości. Mój egzemplarz kita nie jest chyba jakiś tragiczny, bo na niektóre zdjęcia naprawdę nie mogę narzekać, więc to raczej nie on. Powstaje tylko pytanie - co? I szczerze nie umiem na nie odpowiedzieć.
Tomasz Golinski
04-12-2005, 02:54
Próbowałeś mirror lockup?
Michal-Czuba
04-12-2005, 10:57
Wtedy jeszcze nie miałem Wasi - teraz mam, więc przy najbliższej okazji wypróbuję.
Michal-Czuba
04-12-2005, 14:45
Od znajomych usłyszałem, że autoportret mnie postarza, więc sobie dołożyłem ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/7176/mikolaj1eh.jpg)
Heh, święta... ;)
Próbowałeś mirror lockup?
Przy 18mm?
Trzepniecie lustrem jest widoczne raczej przy nieco wezszych katach widzenia.
Podejrzewam ze to las sie ruszyl... nie widziales gdzies tam Entow? ;)
A serio to tez stawiam na statyw. W kategorii chinskich badziewi juz 10zl potrafi zrobic roznice w jakosci wykonania i ciezarze.
Motocross mi się podoba, a co do tej jesieni to chyba kita przymknąłeś na maksa do f/32 i dyfrakcja popsuła ostrość.
Odpuść sobie takie przysłony i stosuj najwyżej f/8-f/11.
słuchaj p13ka, kit i przesłona f11-13, więcej nie ma sensu a wręcz nie powinno*się;-) druga sprawa ze statywem - wężyk lub odpalaj z samowyzwalacza. jak masz chybotliwy statyw to pstryk z palca Ci do rozchybotuje. no i wasia, mirror lockup. z konikiem kolory przyjemne, tyle że horyzont w połowie mnie razi. albo więcej trawy i konia albo więcej lasu. up2u
Michal-Czuba
18-12-2005, 14:10
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/7/3pxzo44q66al49i4.jpg)
Gdzieś pod ziemią
Wczoraj zaciągnęło mnie do takiej jednej ruiny... ;)
Tomasz Golinski
18-12-2005, 16:14
O co chodzi z tym dymem?
Michal-Czuba
18-12-2005, 16:26
Czy ja wiem, czy chodzi o cokolwiek ;) Tak mi się po prostu podobało ;)
Witaj,
"Motocross" zdecydowanie najfajniejszy - nieźle uchwycona dynamika
"Koń nr 1" fajne kolorki ale co do kadru to Bebop ma rację
pzdr
Bartek
Michal-Czuba
18-12-2005, 21:05
Drugie z podziemnej serii:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/7/0rpihj1lexaz2rwk.jpg)
Michal-Czuba
19-12-2005, 00:57
Jeszcze jedno, tym razem cięte do kwadratu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/7/oo4aq9vgv3y4r7nr.jpg)
To było robione w zupełnej ciemności, nie wiedziałem czy ścianę mam 1 czy 10 metrów przed sobą, muszę zacząć nosić ze sobą przynajmniej jakąś latarkę ;) Jakim cudem trafiłem ostrością - nie wiem ;)
A w ogóle gdy pomyślę o tej ruinie po hotelu, przeciekającym suficie (zawalonym śniegiem) i mnie zupełnie solo ... ojj, zaczynam się zastanawiać gdzie miałem rozum zapuszczając się tam. Nie chodzi mi nawet o zawalenie się budynku, bo stoi tak od lat i to tylko piwnica, ale np. o jakichś dresiarzy. A w ogóle od środka taka ruina wygląda na dużo większą i straszniejszą, w pewnej chwili bałem się tak, że przejście kilku metrów było jak eskapada. Nigdy więcej samemu* ;)
* - taa, pewnie jak zawsze, do następnego razu ;)
Maciek_DDA
21-12-2005, 22:17
po obejrzeniu tej foty pomyslalem sobie: TO NIEMOZLIWE! To zdjecie, jesli wziac pod uwage zupelna ciemnosc jest...doskonale:)
(przypomina mi sie tu stara anegdota, kiedy to pewna pani z tzw. prowincji, przy pierwszej wizycie w zoo, zobaczyla zyrafe i wykrzyknela: TO NIEMOZLIWE! Takie zwierzeta nie istnieja!:shock:
Michal-Czuba
22-12-2005, 23:04
Dzięki :) Chociaż nie kryję, że bez RAWa było by ciężko ;)
Il fuoco
23-12-2005, 00:30
zrób te wnętrza w b&w bez dymu. będzie super jak dla mnie.
Il fuoco
23-12-2005, 00:33
jak to jak trafiłeś ostrością? lampa zrobiła przedbłysk, złapała af i już...
Michal-Czuba
23-12-2005, 22:22
Lampa to starusieńka manualna lampa, która błyska tylko raz, przy wyzwoleniu migawki :) poza tym starałem się wyostrzyć ręcznie, to akurat pamiętam ;)
Michal-Czuba
25-12-2005, 22:37
Stopniowo obrabiam sobie RAWy z hotelu ;) Chyba już ostatnie z tej hotelowej serii (chyba, że coś jeszcze (IMO) fajnego wygrzebię):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.michal-czuba.foxnet.pl/mczuba/pekniecia_720.jpg)
Tomasz Golinski
26-12-2005, 00:57
Chyba to ostatnie najbardziej mi się podoba z całej serii, ciut tylko za ciemne i zbyt ciasno u góry, ale to szczegóły.
Michal-Czuba
26-12-2005, 02:53
To jeszcze ostatnie (już z innej serii) i ide spać, bo już prawie rano ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.michal-czuba.foxnet.pl/mczuba/ostatnia_walka_720.jpg)
Ostatnia Walka
Tomasz Golinski
26-12-2005, 02:54
Oj chyba przesadzone to wszystko...
Edit: pozwolę sobie dorzucić link to swojej foty w podobnym klimacie ;) http://zfmat.uwb.edu.pl/tomaszg/foto/05wasilkow/noc/crw_8771.jpg.html
Michal-Czuba
26-12-2005, 10:23
Hmm, możliwe, że przesadziłem ;) Nawet zastanawiałem się, czy jak włączę komputer rano to się nie przerażę ;)
A Twoja fotka fajna :) Nawet przepalenia nie przeszkadzają, robią na zdjęciu świetny kontrast pomiędzy światłem i cieniem :)
To jeszcze ostatnie (już z innej serii) i ide spać, bo już prawie rano ;)
nie no, tutaj to pojechałeś ostro - chyba się za bardzo rozpędziłeś ;)
Po pierwsze, kolory sztuczne. Po drugie jaki zamysł kompozycyjny mioało pozostawienie połowy kadru pustej i czarnej? No i tematyka do mnie jakoś nie trafia, zbyt popularna IMHO.
fotograf62
26-12-2005, 12:13
Witaj, żółwik do mnie nie przemawia, może dlatego ze ma usta zaklejone? Na żółwia mi to nie wyglada, chyba że próbuje się wydostać z kisielu, no takie mam wrażenia. Co to jest nie wiem, ale fajnie wyglada.
Michal-Czuba
05-02-2006, 11:09
Na mojej stronie zebrałem w jedną galerię zdjęcia z opuszczonych miejsc, z mglistej Dębicy [tu mieszkam]... zresztą ciężko to opisać, zobaczcie sami, zapraszam na http://mCzuba.com/galeria.html - na samym dole znajdziecie opisywaną galerie.
Czekam na krytykę i słowa uznania :lol: ;)
pozdrawiam
Michal-Czuba
12-04-2006, 22:54
Kilka ostatnich zdjęć :
1. (zastana sytuacja, nie ruszałem tam nic :) )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img133.imageshack.us/img133/4028/crw7002copy3me.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/8213/crw6905small1ap.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/2455/crw6942small0kf.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/5711/crw6933small1mw.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img126.imageshack.us/img126/636/crw6965small8cz.jpg)
co można było zrobić lepiej? :)
co można było zrobić lepiej? :)
Sprobowac bez okularow.
Przy czym nie chodzi mi o to ze okulary brzydko wygladaja, a ze jest to element odciagajacy uwage, rozpraszajacy, przeszkadzajacy nieco w zdjeciu, szczegolnie portretowym. Dlatego czesto portrety robi sie bez bizuterii i okularow, by te ozdobniki nie rozpraszaly. Rowniez w portretach wazne sa oczy... a za okularami oczy sa nieco "zasloniete" i moga nie wywrzec odpowiedniego wrazenia.
Sprobuj i tak i tak... moze okazac sie lepiej bez okularow, a moze tez sie okazac ze tak sie twarz osoby fotografowanej "przyzwyczaila" do okularow ze ich brak zaszkodzi urodzie.
FOTOGRAF
13-04-2006, 09:05
mi sie podoba 3 i 5, fajne zdjecia, no i pani tez ladna :-)
Sprobowac bez okularow.
:shock:
Przy czym nie chodzi mi o to ze okulary brzydko wygladaja, a ze jest to element odciagajacy uwage, rozpraszajacy, przeszkadzajacy nieco w zdjeciu, szczegolnie portretowym. Dlatego czesto portrety robi sie bez bizuterii i okularow, by te ozdobniki nie rozpraszaly. Rowniez w portretach wazne sa oczy... a za okularami oczy sa nieco "zasloniete" i moga nie wywrzec odpowiedniego wrazenia.
:mrgreen: :mrgreen:
e tam jesli ktos nosi okulary to portrez bez nich jest zupelnie nie jego wizerunkiem, 4 i 5 powyciagal bym troche te cienie i dal jasniej choc na 4 duzo sie nie uratuje chyba ale ogolnie bardzo sympatycznie ;-)
e tam jesli ktos nosi okulary to portrez bez nich jest zupelnie nie jego wizerunkiem
A jesli ktos czasem nosi a czasem nie nosi? Ja tam dopuszczam wszelkie mozliwosci a przy tej pani wydaje mi sie ze mozna spokojnie sprobowac bez okularow.
Michal-Czuba
13-04-2006, 11:15
Dzięki za rady, jak tylko zrobi się pogoda i ładne światło (bo ostatnio ciągle chmury i deszcz :/ ) wyciągnę ją na następną 'sesję' :)
Robson01
13-04-2006, 19:44
Fajne zdjęcia, okulary też mi się podobają :-)
Michal-Czuba
13-04-2006, 19:47
Fajne zdjęcia, okulary też mi się podobają :-)
Dzięki :)
Mam jeszcze do Was takie pytanie - usłyszałem kiedyś opinię, że pierścionek na nr 2 rozprasza i odwraca uwagę ... zgadzacie się? Bo mi wydaje się, że nie, ale mogę się mylić, nie patrzę obiektywnie :)
Michal-Czuba
16-04-2006, 00:44
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/888506.jpg)
Ale są świeże, huh? czyli kuszenia wiewiórek początek ;)
Te potworki są strasznie sprytne ;) Położyliśmy tam z kumplem orzechy, ułożyliśmy się "wygodnie" w krzaczorach, obiektywy na pniak i ... czekamy ... czekamy ... ;) i nic. Poczekaliśmy 5 min., 10 min. a one chodziły sobie na około ... i nic ;) stwierdzilismy "ileż można", wstajemy, patrzymy na nie z wyrzutem ... a te chyc, po orzecha i sayonaaaara ;)
mattnick
16-04-2006, 01:47
co to ?? orzeszki z pavulonem ??
sprytne bestie...
bardzo fajne zdjecie!!! "Orzeszki, świeżusie? chyba pierwsze w tym sezonie.." ;)
Michal-Czuba
03-05-2006, 21:27
Wiosna przyszła
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img471.imageshack.us/img471/8057/crw73904rk.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/3632/crw73982bb.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img427.imageshack.us/img427/5069/crw73936es.jpg)
i 4. lekko ;) zePSute, tak dla relaksu :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/262/turystka9lf.jpg)
Robson01
03-05-2006, 21:32
IMHO najlepsza dwójka. W ostatnim z tą walizką to trochę przesadziłeś - zbyt nienaturalnie wkomponowana.
Michal-Czuba
27-05-2006, 19:42
Złośnica ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/918715.jpg)
Michal-Czuba
13-06-2006, 16:47
Zapraszam do galerii na stronę, zdjęcia z niedzielnych wyścigów ulicznych w Dębicy (kliknięcie obrazka spowoduje uruchomienie galerii) :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mczuba.com/thumbnails.php?album=22)
FOTOGRAF
13-06-2006, 16:56
chyba najlepsze z calej seri http://www.mczuba.com/displayimage.php?album=22&pos=33
Michal-Czuba
31-07-2006, 10:21
Modelka, którą już widzieliście w tym wątku po raz kolejny :) :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galeria/ludzie/marry/10.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galeria/ludzie/marry/08.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galeria/ludzie/marry/12.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mczuba.com/galeria/ludzie/marry/06.jpg)
Jeśli kogoś interesuje więcej - zapraszam :)
http://mczuba.com/galeria_marry.html
djtermoz
31-07-2006, 13:56
Mam mieszane uczucia. Trzecie jest dobre. Ale szczerze mowiac poprzednia seria byla chyba lepsza (wszystkie 3 bardzo fajne).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.