Czy ostrzenie manualne rozwiązuje problem błędów AF ?

[seb2k6]

Witam :)

Czy ręczne ostrzenie, aż do momentu kiedy aparat potwierdzi
w wizjerze ostrość, gwarantuje 100% poprawne ustawienie ostrości ?
Czy takie potwierdzenie przez aparat może zawierać błędy np BF albo FF ?

Przykładowo mam obiektyw, który nie zawsze ostrzy tam gdzie chcę ale mam do zrobienia statyczną scenę i dużo czasu na ustawienia. Czy ostrząc ręcznie i sugerując się potwierdzeniem ostrości w aparacie uzyskam zawsze ostre zdjęcie ?

Dzięki za info.

[gavin]

weź aparat i sprawdź

[seb2k6]

A myślisz, że co robię w tej chwili :)

Tylko, że jest wieczór i na dworzu ciemno. Popstrykałem trochę w domu na manualu i wszystko ostre tam gdzie trzeba, ale na małych odległościach to i AF sobie nieźle radzi. Poza tym nie wszystkie zdjęcia na AF mam nieostre, żeby tak od razu móc wyciągnąć wniosek. No nic muszę jeszcze potestować za dnia.

[GhostRider]

Jezeli myli sie AF to manual tez :)

[rog]

Potwierdzenie dostajesz od modułu AF, więc nie - nie gwarantuje 100% ostrości. :P

[MoonWind]

Dużo lepsze efekty w manualnym ostrzeniu otrzymasz gdy zamiast opierać się o potwierdzenie AF wspomożesz się trybem Live View + zoom w trybie Live View. Przy czym dla dużych otworów typu 1.4 gdzie głębia jest mała radzę robić to ze statywu a nie w rekach żeby niechcący sobie nie zmienić kompozycji kadru lub nie zgubić punktu ostrości.

[seb2k6]

Jeszcze trzeba mieć taką funkcję w aparacie :)

[andrewjohn]

Jeszcze trzeba mieć taką funkcję w aparacie :)

No tak, ale przynajmniej w 5D masz duży wizjer, więc łatwiej ostrzyc na oko, a nie polegać na potwierdzeniu AF.

[bzita]

Andrewjohn wie co mówi. Jako posiadacz 450d, zapewne nieraz już męczył się z małą i ciemną matówką tego aparatu. ostrzenie manualne na 5d chyba nie powinno być problemem, zawsze istnieje też możliwość dokupienia matówki precyzyjnej.

[seb2k6]

Owszem, ostrzenie "na oko" na 5D jest o wiele łatwiejsze niż przy cropie, muszę nabrać trochę wprawy i ewentualnie zainteresować się inną matówką.

Dzięki za odpowiedzi, wątek można chyba już zamknąć :)

[andrewjohn]

Andrewjohn wie co mówi. Jako posiadacz 450d, zapewne nieraz już męczył się z małą i ciemną matówką tego aparatu.

Fakt, że się męczyłem, ale właśnie w takich sytuacjach przydaje sie LV.

[ghosthunter]

Załóż matówkę do manualnego ostrzenia, bardzo pomaga. Poza tym, domyślam się że problem dotyczy 50 1.8. Ja też mam duże problemy przy ostrzeniu AF na większe odległości. Tak do 5-10m jest ok, dalej już lepiej ręcznie na matówce.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście z canonem 50 1.8.

[artor]

też uważam że LV jest fajnym pomysłem na manualne ostrzenie ,ale pod warunkiem że ma się statyw i dużo czasu na wykonanie zdjęcia

[mateusz_s_p]

Temat przerabiałem. Ręczne ostrzenie do momentu uzyskania potwierdzenia wcale nie daje pewności, że zdjecie będzie ostre. Jeśli obiektyw ma FF/BF to tak jak z Auto Focusem i na manualnym ostrzeniu będziesz mieć błąd, a puszka potwierdzi że niby jest ostro.

[gavin]

nie ma czegoś takiego jak ff/bf manualnego obiektywu

[MariuszJ]

nie ma czegoś takiego jak ff/bf manualnego obiektywu
To prawda, chociaż problem ff/bf puszki, spowodowany np. źle ustawionym lustrem głównym jest jak najbardziej. Np. w wizjerze masz ostro, na zdjęciu - nie. Tory optyczne do matrycy, do wizjera i do sensora AF są w tradycyjnych lustrzankach różne, ich precyzyjna korelacja trudna.

[mateusz_s_p]

nie ma czegoś takiego jak ff/bf manualnego obiektywu

Nie o to chodziło że manual ma FF/BF, a o to, że ostrząc w trybie manualnym, obiektywem który wykazuje tą wadę, potwierdzanie ostrości przez body nic nie daje, bo na zdjęciu będzie i tak nieostro.

[chasm]

Ręcznie ostrząc i oczekując potwierdzenia od AF to to samo, co full AF.
Może naucz się jak dużą wadę FF/BF masz, jaka powinna być korekcja/kąt obrotu pierścienia ostrzenia i po ustawieniu ostrości przez AF obróć pierścieniem AF o ten kąt?
Mało precyzyjne, ale pewnie lepsze niż nie zrobienie niczego.
Nie wiem natomiast jak odporny jest układ ostrości na manualne nim manipulowanie bez przestawienie obiektywu w MF?

[gavin]

a może jednak wysłać body na regulacje do serwisu

[mateusz_s_p]

a może jednak wysłać body na regulacje do serwisu

Body, czy obiektyw z body?

Ja się nie znam, ale kalibrując body (o ile to możliwe) pod konkretny obiektyw może spowodować problemy z innymi obiektywami?

Lepiej chyba wysłać body z obiektywem i niech szkło pod puszkę skalibrują.