Zobacz pełną wersję : Quantuum R+300 czy PT-300?
Patryk_mirek
16-10-2010, 13:49
Witajcie!
Przymierzam się do budowania studia i zakupu lamp. Jako że na lampach Quantuum już kiedyś pracowałem i słyszałem o nich dużo dobrego zdecydowałem się na właśnie tą markę lamp ale że się na lampach nie znam (miałem styczność tylko z bowensami, elfo, i quantuum'ami w studiu - działały to nie wnikałem co i jak)
W moim skromnym dosć budżecie 500-600zł za szt (1200, maks 1300 na lampy mam) mieszczą się modele R300 oraz PT300 I tutaj jest moje pytanie: czym się różnią te lampy i które bardziej opłaca się/warto brać?
smigaczka
28-10-2010, 17:49
Quantuum R+300 jest przede wszystkim wygodniejsza w obłudze. W wersji tej postarano się o to, żeby łatwiej mocowało się lampę do statywu, do parasolek.
Zmieniono palnik który można samodzielnie wymieniać.
Moc podobna, ale R+300 jest zdecydowanie bardziej user friendly.
Jeśli zależy ci na tym, to zamawiaj. Myslę, że to dobry wybór ;)
link tutaj http://quantuum.pl/detal.php?id=947&lang=pl&curr=PLN
Patryk_mirek
29-10-2010, 12:07
Już za późno. Zamówiłem R+300
Rozważałem jeszcze R+300 digital, ale 200zł dopłacać do jakichś dziwnych przycisków... sterowanie mocą błysku przy pomocy gałki jest dla mnie bardziej user friendly i jestem do niego już przyzwyczajony.
A co do samodzielnej wymiany palnika to w każdej lampie bym samodzielnie wymienił (o ile bym dostał taki palnik) albo naprawił w przypadku detonacji kondensatora
filipson
29-10-2010, 12:18
z zakupu będziesz na pewno zadowolony :) czekam na pierwsze fotografie w takim razie ;) pozdrawiam
smigaczka
18-12-2010, 20:41
No i nie ma zdjeć z quantuuma R+ 300.
A dopłacanie 200zł do przycisków to faktycznie zbędne działanie. Jeśli nie było ci to do nieczego potrzebne to faktycznie, lepiej że zostałeś przy swoim wyborze ;)
Pewnie lampka sprawdza się dobrze ;)
W PT-300 palnik wymienia się samemu w 3sek.
Wiem bo mam.
Mam R+300, bawiłem się trochę wersją digital i nie zamieniłbym się na nią w życiu ze względu na ultra wygodny potencjometr.
Ja majac do wyboru PT i R, wybralem R.. Przypadkowo, tj. importer nie mial na stanie PT a ja nie mialem czasu na czekanie, ale nie zaluje..bawilem sie PT i te guziki sa naprawde denerwujace..plus obudowa mysle jakosciowo lepsza.
Potwierdzam nie ma jak to potencjometr
R+ 300 DIGITAL... tez niczego sobie.
akurat ja kupywalem w okresie gdzie w ogole nie bylo 300 setek ... wiec jak sie pojawily to juz bralem co bylo i jestem zadowolony
A ja mam pytanie o pilot w obu lampach (PT-300 - 50W, R+300 - 150W) - czy ten w PT daje radę z większymi softboxami czy lepiej dopłacić 100zł dla większej mocy żarówki pilota + potencjometru do zmiany siły błysku - bo w zasadzie to są główne różnice między tymi lampami prawda?
Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedzi
Wentylator w środku i lepsza obudowa:)
Już zakupiłem R+300 i jestem zdania, że żarówka 150W jest w sam raz - przynajmniej dla mnie, a 50W byłoby pewnie za mało.
Rozumiem też teraz, po pierwszych testach co znaczy ultrawygodny potencjometr :] Szczególnie z lampą na większej wysokości zmiana siły błysku w serii PT doprowadziłaby mnie do szewskiej pasji.
Zawiodłem się jednak trochę na estetyce - malowanie. Sam ze sparyem w ręku pomalowałbym obudowę lepiej niż jest to fabrycznie robione. Ale to tylko szczegół.
Pozytywnie zaskoczyła mnie moc tej lampy - momentami na 1/32 muszę przymknąć przyszłonę lub założyć filtr ND - oczywiście zależy do czego ( i z czym) akurat lampę wykorzystuję.
I teraz pytanie do użytkowników R+300 - też macie lekki luz na mocowaniu bowensowskim np z oryginalną czaszą?
Dodam, że już planuję zakup kolejnych lamp z tej serii.
Pozdrawiam
Patryk_mirek
17-01-2011, 22:18
Oryginalną czaszą tzn? Tym garnkiem co dorzucili w gratisie i nie da się do niego nawet parasolki zainstalować? Taki tyci tyci luz to w sumie by był.
Ja zadam natomiast pytanie: czy też macie tak, że "dziura" w standardowym bolcu na końcu kilku różnych statywów kończy się wyżej, niż zaczyna się śruba którą się przykręca lampę po nałożeniu na statyw tak, by się nie obracała/spadła?
A jakie efekty robienia na R+300? Zdjęcia studyjne (http://ciechanowski.org/studio) są imo ********e. Brakuje mi tylko jakiegoś piorunometra. Quantuum r+300 x 2 szt. Canon 580EX na tło x1 szt.
Tak, ten garnek :) I odziwo nie widze zadnego problemu z mocowaniem parasolki.
A luz to u mnie nie jest tyci tyci tylko całkiem spory - troche to denerwujące. Dojedzie do mnie okta to zobacze jak się to będzie trzymać.
A co do mocowania lampy na statywie - u mnie jest to samo i jeśli zakładam lampę na boom, nie chcąc żeby spadła robie to w ten sposób ze lampa opiera się tylko na śrubie - wyzej w tym zwężeniu.
Pozdrawiam
Patryk_mirek
17-01-2011, 23:06
Nie widzisz problemu? to rzuć zdjęcie, jak mocujesz te parasolki bo u mnie się NIE DA. :/
Z softboksami (90x90) nie ma problemu - trzymają się należycie więc się nie bój. To nie to tworzywo z którego wykonano "garnki".
Proszę bardzo:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/2144/r300a.jpg)
Mam pytanko do posiadaczy Quantuum R+300 Digital, czy na wyświetlaczu wyświetla się poziom ustawienia mocy lampy, czy tylko służy do wyświetlania alarmów ?
Drugie pytanie, czy lampa modelująca 250W z wersji Digital zadziała w wersji Q R+300 i jej nie uszkodzi.
Trzecie, czy ktoś w necie widział zdjęcie tylnej ścianki , tej najnowszej wersji Digital tj po lutym 2010 z dodatkowym gniazdem do pilota, bo na tych z rożnych ofert tego gniazda jakoś nie napotykam.
aligator16
19-01-2011, 23:37
Mam pytanko do posiadaczy Quantuum R+300 Digital, czy na wyświetlaczu wyświetla się poziom ustawienia mocy lampy, czy tylko służy do wyświetlania alarmów ?
Drugie pytanie, czy lampa modelująca 250W z wersji Digital zadziała w wersji Q R+300 i jej nie uszkodzi.
Trzecie, czy ktoś w necie widział zdjęcie tylnej ścianki , tej najnowszej wersji Digital tj po lutym 2010 z dodatkowym gniazdem do pilota, bo na tych z rożnych ofert tego gniazda jakoś nie napotykam.
Wyświetla się poziom mocy lampy w skali 10-60
Lampa 250W może coś uszkodzić, bodajże przewidziana jest tylko max 150W (250W jest dla mocy 1000Ws)
Jeżeli już to gniazdo to jest od spodu lampy, chyba ;]
..., bodajże przewidziana jest tylko max 150W (250W jest dla mocy 1000Ws)
Jeżeli już to gniazdo to jest od spodu lampy, chyba ;]
Według rozpiski to w Q R+300 Digital lampa modelująca jest 250 W
Od spodu lampy jest gniazdo do battery packa. Co niby ta żarówka miałaby uszkodzić? Modyfikatory przecież są takie same bez względu na moc. Obudowy wszystkie te R+'y chyba mają takie same (wielkie:/) więc większa żarówka nie powinna narobić problemu, pytanie tylko po co te 100W więcej?
aligator16
20-01-2011, 00:23
Od spodu lampy jest gniazdo do battery packa. Co niby ta żarówka miałaby uszkodzić? Modyfikatory przecież są takie same bez względu na moc. Obudowy wszystkie te R+'y chyba mają takie same (wielkie:/) więc większa żarówka nie powinna narobić problemu, pytanie tylko po co te 100W więcej?
Tak od spodu lampy są też gniazda do battery packa, ale na pewno nie w modelu r+ digital ;]
A jak wsadzisz żarówkę 250 do instalacji która może pociągnąć tylko 150W to nic przegrzać się w przewodach nie może?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hyzop dobrze, każdy pilot w r+ digital ma 250w, inaczej jest w zwykłych r+
A jak wsadzisz żarówkę 250 do instalacji która może pociągnąć tylko 150W to nic przegrzać się w przewodach nie może?
Rozważę to jak będę miał taki zamiar:P
chciałem właśnie dokupić 2x R+300, ale nigdzie nie ma na stanie :/ czy już tych lamp nie produkują ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co w takim przypadku polecicie na doświetlenie tła ? czy te pt-300 zdadzą egzamin ??
Ze strony Quantuum, odpisali mi że dostawa R+300 i pewnie innego brakującego im sprzętu będzie w drugiej połowie lutego.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.