Zobacz pełną wersję : 5D - moja pierwsza galeria
snowboarder
27-11-2005, 07:27
Pokazuje zestaw pierwszych zdjec, typowe, kilka landscape'ow,
jakis wschod slonca, pare czapli i pelikanow.
http://www.wildlifeland.com/5D_test/
Wszystko obrobione C1 PRO, ktory od teraz jest oficjalnie moim
wyborem jesli chodzi o obrobke RAW. Absolutnie powalajace kolory.
Aparat jest nie z tej ziemi. Nie tylko daje wieksza rozdzielczosc
(niz 20D), wieksza dynamiczna glebie, ale przede wszystkim ma
trudna do okreslenia plastyke zdjec jakie produkuje.
Cos w rodzaju trojwymiarowej glebi, co w polaczeniu z zabojczymi
wrecz kolorami wychodzacymi z C1 daje wielka frajde z obcowania
z tym aparatem.
:-)
http://www.wildlifeland.com/5D_test/pictures/5d_0250.html << ładne i ciekawe ;). Jakim szkiełkiem robione?
Cos w rodzaju trojwymiarowej glebi
Zdjecia piekne, swietne ujecia, ale jakiejs TYLKO dla 5D specyficznej, trojwymiarowej glebi nie zauwazylem.
Zdjecia piekne, swietne ujecia, ale jakiejs TYLKO dla 5D specyficznej, trojwymiarowej glebi nie zauwazylem.
bo stwietlistosc i dusza to tylko w nikonie
snowboarder,
zdjęcia faktycznie poprawne, ale..
nie obraź się, mam jednak wrażenie, że trochę ci zabrakło pomysłu na tę galerie:roll:
Aby nie być tak zupełnie krytycznym ;) to dodam, że mnie się podoba to zdjęcie z gałęzią na tle nieba (choć podejrzewam tutaj użycie PS do podciągnięcia owej gałęzi)
Zdjecia piekne, swietne ujecia, ale jakiejs TYLKO dla 5D specyficznej, trojwymiarowej glebi nie zauwazylem.
No i ta paskudna, wszedobylska mora... :roll:
Pokazuje zestaw pierwszych zdjec, typowe, kilka landscape'ow,
jakis wschod slonca, pare czapli i pelikanow.
http://www.wildlifeland.com/5D_test/
Wszystko obrobione C1 PRO, ktory od teraz jest oficjalnie moim
wyborem jesli chodzi o obrobke RAW. Absolutnie powalajace kolory.
Aparat jest nie z tej ziemi. Nie tylko daje wieksza rozdzielczosc
(niz 20D), wieksza dynamiczna glebie, ale przede wszystkim ma
trudna do okreslenia plastyke zdjec jakie produkuje.
Cos w rodzaju trojwymiarowej glebi, co w polaczeniu z zabojczymi
wrecz kolorami wychodzacymi z C1 daje wielka frajde z obcowania
z tym aparatem.
:-)
Jakim obiektywem zdjęcia robione ? ew obiektywami ? I jeszcze jedno - jest gdzieś w sieci darmowa wersja c1 pro ? Może byc jakaś 30 dniówka nawet, chciałbym sie przekonać co on potrafi :-D
ja zamiast zdjec z 5d zajrzalem do reszty i musze powiedziec, ze masz cierpliwosc do ptactwa :D winszuje :)
a ja tu nic nie widze oprócz szumów :shock:
I jeszcze jedno - jest gdzieś w sieci darmowa wersja c1 pro ? Może byc jakaś 30 dniówka nawet, chciałbym sie przekonać co on potrafi :-D
:shock: darmowa to ona może oficjalnie nie jest, ale zajrzyj na www.phaseone.com to pewnie jest gdzieś jakiś TRIAL...:roll:
:shock: darmowa to ona może oficjalnie nie jest, ale zajrzyj na www.phaseone.com to pewnie jest gdzieś jakiś TRIAL...:roll:
No chodziło mi o jakiś właśnie trial, sorki za złe słownictwo :oops:
Aby nie być tak zupełnie krytycznym ;) to dodam, że mnie się podoba to zdjęcie z gałęzią na tle nieba (choć podejrzewam tutaj użycie PS do podciągnięcia owej gałęzi)
zgadzam się, b. fajne zdjęcie ;-)
Widać klasę sprzętu, fotki naprawdę niezłe. Przyłączam się do pytania, jakimi obiektywami robiłeś te zdjęcia ?
Widać klasę sprzętu, fotki naprawdę niezłe.
Ja tam nie wiem, foty snowboarder'a podobaly mi sie od zawsze, nawet jak byly robione 20D. Zreszta zaloze sie ze jakby wrzucil do tej galerii kilka starych zdjec to byscie nawet nie poznali ze to nie 5D. :roll:
Zobaczcie na to: http://www.wildlifeland.com/5D_test/pictures/5d_0140.html
Czemu na tym liściu z prawej jest jakiś taki dziwny "drgający" bokeh? Czy ten liść jest po prostu poruszony? No i co to za lens?
PS. Ładną masz pogodę :)
snowboarder
27-11-2005, 22:49
Po pierwsze to galeria TESTOWA, wiec jaki pomysl powinienem na nia miec?
Po prostu zakres/przeglad zdjec, jakie bede robil tym aparatem.
Po drugie trudno jest pokazac na malych zdjeciach online jak wspaniale
one sa w oryginale. Z ponad 12MP zmniejszone do 900px (i tak robie
wieksze niz zwykle), wygladaja jak 20D. Uwierzcie mi, sa duzo lepsze.
Calkowita obrobka koloru w C1, 30-dniowa wersja na ich stronie do wziecia,
czyta pliki z 5D.
Wszystko robione 24-70 f2.8L, 200 f2.8L i 300 f4L IS + 1.4x
Wiekszosc wide open.
Aparat jest szokujacy jak dla mnie, wydruki do wgladu w So Cal.
Mala galeria ptakow z dzisiaj: http://www.wildlifeland.com/5D_test2/
Gratuluje. Znakomite foty :)
Mi tez sie podobaja.
Milo by bylo jakbys dysponowal 20D, zrobic kilka fotek i tym i tym (dla porownania)
bo stwietlistosc i dusza to tylko w nikonie
Kolego Czacha, chodzi mi o to, i powinno byc to latwe do zrozumienia, ze nie zauwazylem jakiejs innej, trojwymiarowej glebi, niz wystepujaca na fotkach z np. 20D, 350D, XXXD itp. itd.
To nie bylo nic deprecjonujacego 5D, fotki sa super, FF jakosciowo niesamowity, prosze nie dorabiaj nieistniejacych tresci do moich wypowiedzi.
No i ta paskudna, wszedobylska mora... :roll:
Gdzie?!?
Mi tez sie podobaja.
Milo by bylo jakbys dysponowal 20D, zrobic kilka fotek i tym i tym (dla porownania)
A po co takie porownanie? Nie wystarczy, ze jakosc z FF 5D jest swietna?
Te Twoje czaple mi spać nie dają :D
perqsista
28-11-2005, 12:38
Cichy, mam nadzeje, że tego 20d to nie od parady sprzedajesz i zaraz kupisz 5d. No i jakiś plenerek forumowy zapodasz co by Poznań i okolice pomógl go Tobie zamacać :mrgreen:
A po co takie porownanie? Nie wystarczy, ze jakosc z FF 5D jest swietna?
Kolego, sam sobie przeczysz :evil:
Najpierw piszesz:
"Kolego Czacha, chodzi mi o to, i powinno byc to latwe do zrozumienia, ze nie zauwazylem jakiejs innej, trojwymiarowej glebi, niz wystepujaca na fotkach z np. 20D, 350D, XXXD itp. itd."
a jak chcialbym porownac, to Ci tez przeszkadza.
Odpowiem po co: po to, aby WLASNIE porownac ta "fantastyczna jakosc" 5D. Mi tez sie wydaje, ze 20D wcale by tak nie odbiegaly od 5D - stad pomysl porownania.
Fotki są w porządku. Trzeba przyznać, że miałeś dogodne warunki pogodowe do fotografowania.
Odpowiem po co: po to, aby WLASNIE porownac ta "fantastyczna jakosc" 5D. Mi tez sie wydaje, ze 20D wcale by tak nie odbiegaly od 5D - stad pomysl porownania.
no to sobie zobacz TO (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page26.asp)
no to sobie zobacz TO (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page26.asp)
No to sobie patrze :mrgreen: i wiesz co widze??? Aparat, za ktory nie warto dawac 3 razy wiecej niz za 20D. FF to kwestia sporna. Jednym przyda sie crop przy ogniskowej 200mm :cool:
No to sobie patrze :mrgreen: i wiesz co widze??? Aparat, za ktory nie warto dawac 3 razy wiecej niz za 20D. FF to kwestia sporna. Jednym przyda sie crop przy ogniskowej 200mm :cool:
Wydaje mi sie, ze 5D jest tylko dwa razy drozszy niz 20D. Przynajmniej w Niemczech.
A czy warto? Mysle, ze dla niektorych zastosowan warto. Co nie zmienia faktu, ze oba aparaty moglyby byc troche tansze ;-)
Dodam od siebie, że z wielkim zadowoleniem powitałbym obniżenie cen obiektywów ;)
Dodam od siebie, że z wielkim zadowoleniem powitałbym obniżenie cen obiektywów ;)
Ja tez :mrgreen:
Jurek Plieth
28-11-2005, 15:21
No to sobie patrze :mrgreen: i wiesz co widze??? Aparat, za ktory nie warto dawac 3 razy wiecej niz za 20D. FF to kwestia sporna. Jednym przyda sie crop przy ogniskowej 200mm :cool:
Wszystko jest względne, bo dla większości z nas nie warto i wydawać $1,300 na 20D :mrgreen:
Ale poważniej ;) to ja się tak samo pocieszam jak i Ty, bo mnie również na razie nie stać na 5-kę :(
Cichy, mam nadzeje, że tego 20d to nie od parady sprzedajesz i zaraz kupisz 5d. No i jakiś plenerek forumowy zapodasz co by Poznań i okolice pomógl go Tobie zamacać :mrgreen:
W grudniu lece do USA, wiec mam nadzieje, ze kupie coś w przyzwoitej cenie :D
No to sobie patrze :mrgreen: i wiesz co widze??? Aparat, za ktory nie warto dawac 3 razy wiecej niz za 20D. FF to kwestia sporna. Jednym przyda sie crop przy ogniskowej 200mm :cool:
dla jednych nie warto dla innych warto jeden samochod ma 5,5s do setki a inny ma 4,9 sek, roznica w czasie niewielka ale warta kupe szmalu i tu masz podobnie... a nawet wiecej bo FF to nietylko crop to rowniez wiecej detali, mniejsze szumy, itp... jesli wszystko bylo by w jednej cenie to co byc kupil ? 350d 20d czy 5d?...
jesli wszystko bylo by w jednej cenie to co byc kupil ? 350d 20d czy 5d?...
Gdzie sens w tym pytaniu ?
Gdzie sens w tym pytaniu ?
Ja tez nie rozumiem :confused:
Przeciez wlasnie pisalem, ze za drogi jak na tak mala roznice, a Ty Jac chcesz je za darmo rozdawac :cool:
snowboarder
28-11-2005, 18:58
No to sobie patrze :mrgreen: i wiesz co widze??? Aparat, za ktory nie warto dawac 3 razy wiecej niz za 20D. FF to kwestia sporna. Jednym przyda sie crop przy ogniskowej 200mm :cool:
Nie chce sie powtarzac, ale spojrz na to:
http://www.wildlifeland.com/5D_test2/pictures/5d_8687.html
taki dowcip fotograficzny ;-) Zeby osiagnac podobna plastyke tego
zdjecia z 20D, musialbym kupic 300 f2.8L - koszty by przerosly 5D.
Czy wart jest 3x wiecej? - nie wiem. Poki co wiem, ze innego takiego
nie ma na rynku. I predzej jest to 2x ($2999).
Crop przy dlugich tele jest super, ale ja podchodze moj temat blisko
i 5D pasuje mi swietnie. Dostrzegam w nowych zdjeciach cos, czego
wczesniej nie mialem. Cala moja strona to zdjecia z 20D.
Mozesz porownac podobne kadry.
Miniaturka z website'u nie oddaje jednak calej prawdy :-)
sens jest wlasnie w tym ze roznica w funkcjonalnosci jest niepoliczalna cenowo... dla jednych jest za drogo dla innch jest w sam raz jeszcze dla innych jest tanio... jesli ktos potrzebuje FF to jest to dla niego tanio bo porowuje do innych FF... sami odpowiadacie (nie wprost) ze kupili byscie 5D gdyby byl tanszy dlatego ze jest lepszy ale dla wiekszosci za granica on wcale nie jest drogi... inny swiat... chodzi mi o to ze argument ceny jest nieistotny... bo jak wszyscy wiedza:
Jeśli się coś lubi, to należy mieć to 'coś' w najlepszym gatunku. /Zygmunt Kałużyński 1918-2004
Nie chce sie powtarzac, ale spojrz na to:
Nie powtarzasz sie i nie mam zadnych zarzutow co do tych zdjec. Sa bardzo ladne, ostre i mi sie podobaja. Zastanawia mnie tylko jakby to bylo z 20D. Ot taka ciekawosc. :rolleyes:
Roznica cenowa pomiedzy: 350D a 20D - 2 razy
Roznica cenowa pomiedzy: 20D a 5D - ok. 2 razy
Roznica cenowa pomiedzy: 5D a 1D Mk II N - 2 tys. PLN :shock:
Tu mi cos nie pasuje, rozumiesz? Jesli sprzet ustawiony przez Canona (5D) jako sprzet polprofesjonaly jest tanszy od profesjalnego o grosze, to zastanawia mnie to dlaczego? Czy 1D jest taki kiepski czy 5D taki wspanialy :confused:
snowboarder
28-11-2005, 23:42
Roznica cenowa pomiedzy: 5D a 1D Mk II N - 2 tys. PLN :shock:
Tu mi cos nie pasuje, rozumiesz? Jesli sprzet ustawiony przez Canona (5D) jako sprzet polprofesjonaly jest tanszy od profesjalnego o grosze, to zastanawia mnie to dlaczego? Czy 1D jest taki kiepski czy 5D taki wspanialy :confused:
To sa TOTALNIE inne aparaty. 5D powinienes porownac do 1Ds MkII
i tu roznica jest ponad 2x.
To sa TOTALNIE inne aparaty. 5D powinienes porownac do 1Ds MkII
i tu roznica jest ponad 2x.
Dobra, aby nie zasmiecac watku EOT.
Pozdrawiam serdecznie
pikczer
ps
wszystkiego dobrego z nowym 5D na pokladzie :p
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.