problem z przejściami tonalnymi w ps

[rooooobi]

Hej
Mam problem z przejściami tonalnymi, kolorystycznymi w ps ... typu gradient lub miękki pędzel
Najbardziej widoczne jest to w zdjęciach które później konwertuję na czarnobiel
Najpierw myślałem o tym że to tyko mój monitor jest do bani, ale sprawdziłem na CRT i to samo. Widać to też na odbitkach
Kiedyś problemu nie było, teraz jest :(

Dwa przykłady, aby lepiej było jasne to bardziej je wyostrzyłem i kontrastem potraktowałem

pędzel (http://rooooobi.altb.pl/prz/56.jpg)
gradient (http://rooooobi.altb.pl/prz/55.jpg)

[Mikol]

a nie obrabiasz przypadkiem pliku w trybie kolorów skala szarości?

[rooooobi]

Nie
I w dodatku dziś zainstalowałem gimpa aby sprawdzić jak tam wychodzi gradient ... i to samo się dzieje
Czyli problem będzie gdzieś indziej niż sam ps, tylko nie mam pojęcia gdzie

[Max_im]

opisz jak powstaje fotka od momentu przenoszenia na komputer i kiedy zaczynają być widoczne przejścia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakie ustawienia w aparacie?
Raw?

[rooooobi]

Tu nie chodzi o ustawiania aparatu, ponieważ otwierając nowy plik w ps białą kartę i nałożenie czarnego gradientu lub pędzla objawia sie tym samym. Robię tylko raw. W CR jeśli używam funkcji pędzel lub stopniowy filtr do korygowania ekspozycji to później to znowu wychodzi

[dinderi]

Bez absolutnie dokładnej, krok po kroku, metody otwierania pliku i ustawień w PS, bedzie trudno zdiagnozowac.

[rooooobi]

Otwieram fote w CR np takie: przykład (http://img715.imageshack.us/img715/5750/39589881.jpg)
tutaj akurat nic nie koryguję, otwieram dalej w ps. powielam warstwę którą przyciemniam lub rozjaśniam, tworzę maskę i miękkim pędzlem odkrywam orgyinał
czasem gradient.
Już coś zaczynam widzieć niepokojącego. Następnie konwertuję do BW na przykład zmniejszając nasycenie lub otwieram jeszcze raz w CR. Mieszaniem kanałów też próbowałem zawsze prawie to samo
1 (http://img98.imageshack.us/img98/8875/mg6558.jpg)
2 (http://img839.imageshack.us/img839/8418/mg65582.jpg)

[Erg]

Już na tej miniaturce kolorowej, przed konwersją widać posteryzację, jak się przyjrzeć, czyli takie schodkowe przejścia między kolorami. Zwróć uwagę na histogram, cały obrazek mieści się w paru procentach rozpiętości tonalnej histogramu - to znaczy że nie wykorzystujesz ponad 90% tonów, i wszystkie piksele obrazka cisną się w tych paru wykorzystanych procentach. Stąd gwałtowniejsze przejścia, które podczas obróbki jeszcze wyraźniej się ujawniają. Musisz wyciągając rawa maksymalnie rozciągnąć histogram, i problem powinien zniknąć. Pokażesz raw?
Pozdrawiam

[luc_october]

w PS obrabiasz w 16, czy 8 bitach?

[Max_im]

sprawdź ustawienia opcji obiegu pracy camera raw
i w PS - edycja/ustawienia koloru

[quail]

Sorawdź w jakiej głębi kolorów pracuje system operacyjny.

[amroz]

rooooobi: Mam mniej więcej podobny problem. Opisywałem to kiedyś w tym miejscu:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=60643&highlight=amroz
Wychodzą mi podobne przejścia często w krajobrazach gdzie jest bezchmurne niebo. I ani to nie wina filtra polaryzacyjnego ani obiektywu(wcześniej na 17-40 a teraz na 16-35). Wszelkie ustawienia próbowałem w body i to samo. Widac to juz na ekranie aparatu. Ńie sądzę też żeby to była wina ustawień cs4. Ale choć mnie to bardzo ciekawi to nauczyłem sie z tym żyć:) Kiedyś kolega mi powiedział że mam za dobry aparat żeby robic krajobrazy z takim beznadziejnym bezchmurnym niebem:)

[Sielan]

Następnym razem spróbuj(cie) skorygować ekpozycję na plus, żeby dociągnąć histogram do prawej, a potem w wywoływarce zjechać w dół. A co do malowania winiety, problem polega na kiepskim ditheringu w
Shopie. Dlatego, jeśli masz co najmniej CS3, utwórz nowy obrazek o rozmiarach takich jak zdjęcie, któremu tą winietę chcesz dodać, ale w 32 bitach. teraz utwórz winietę i zmniejsz ilość bitów do 8/16. Ewentualny powstały delikatny banding zniweluj dodając szum (od 0,3 do 1 piksela). Możesz go dodać na dodatkowej warstwie (np. R127, G127, B127, overlay) i pobawić się opacity. Taką winietę kopiujesz do fotki. Może to pomoże.

[czornyj]

Popraw "Spacing" w paletece "Brush"

[Komm]

Przecież te fotki nie mają wcale histogramu więc nic nie jesteś w stanie z tym nic zrobić!!! Winą moim zdaniem jest obcięcie gdzieś po drodze tego histogramu do tak "biednego" wykresu.

[arra]

80/100 przypadków powodem problemu z przejściami koloru niebieskiego jest soft do konwersji RAW i jego ustawienia (WB, kontrast, itp.). Generalnie z 17-40 i polarem nigdy nie maiłem problemu w DPP, małe problemy w LR, spore problemy w C1 i duże problemy w Bibble.

Tu jest efekt polara na szerokim, konwertowane w DPP:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/562740.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1286828558&Signature=iXbs2kIsy0zaF58pJKOBHyCC8c0%3d)

Pozdrawiam

[rooooobi]

Koledzy mi nie chodzi o to konkretne foto, czy dodawanie winiety. Chce dojść do tego dlaczego sie tak dzieje, na a tym zdjęciu mi to było najłatwiej pokazać...
-system mam na 32 głębi
Jest to głównie widoczny problem na odcieniach szarości, teraz sprawdzałem dodawanie szumu i to pomaga.
Ale to mi nie zmienia faktu że gradient i miękki pędzel powinny płynnie działać??

[Max_im]

jak piszą ludzie to upierasz się że to nie to - więc skoro wiesz co jest to po co pytasz i gdzie ten problem?

Masz wszędzie przestrzeń Adobe - przejdź na sRGB tylko wszędzie i w ps ustaw powiadomienia niezgodności.

Masz rawa więc spróbuj tak


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/8521/12386367.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/6002/12274238.jpg)

W exif dane aparatu \ przestrzeń kolorów exif \ masz - nieskalibrowany to chyba tyczy się jpga ale ja mam sRGB

[rooooobi]

Max_im nic te ustawienia nie zmieniają
i przy okazji zapytam czy to jest normalne biały dokument z czarnymi dodatkami
pędzel (http://img684.imageshack.us/img684/4565/70298871.jpg)
gradient (http://img692.imageshack.us/img692/764/27624279.jpg)

[Sielan]

Koledzy mi nie chodzi o to konkretne foto, czy dodawanie winiety. Chce dojść do tego dlaczego sie tak dzieje, na a tym zdjęciu mi to było najłatwiej pokazać...
-system mam na 32 głębi
Jest to głównie widoczny problem na odcieniach szarości, teraz sprawdzałem dodawanie szumu i to pomaga.
Ale to mi nie zmienia faktu że gradient i miękki pędzel powinny płynnie działać??
Nie pisałem o ustawieniach systemowych, tylko o głębi bitowej pliku (W PSie Image->Mode->32Bits/Channel


Max_im nic te ustawienia nie zmieniają
i przy okazji zapytam czy to jest normalne biały dokument z czarnymi dodatkami
pędzel (http://img684.imageshack.us/img684/4565/70298871.jpg)
gradient (http://img692.imageshack.us/img692/764/27624279.jpg)
Tak, to normalne. W każdym Szopie pod Win, ajk i na Macu. Jednym ze sposobów na uporanie się z tym jest sposób opisany przeze mnie w poprzednim poście.