PDA

Zobacz pełną wersję : Mora w 5D



pn_
24-11-2005, 14:15
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15997623

DoMiNiQuE
24-11-2005, 14:27
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15997623
ta moira to wynik zlej obrobki na kompie. zdjecie jest zle zeskalowane i prawdopodobnie mialo podbite nasycnie. biorac pod uwage obiekt moira jest nieunikoniona. koles probuje wywolac flejma i moim zdaniem nie ma sie tu czym podniecac.

DoMiNiQuE
24-11-2005, 14:37
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/5DMOIRE.jpg

:lol: pn_, widzisz tu gdzies moire?

Kubaman
24-11-2005, 14:37
zresztą dostał takie właśnie komentarze

Kubaman
24-11-2005, 14:40
']
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/5DMOIRE.jpg

:lol: pn_, widzisz tu gdzies moire?


:lol:
nota bene, tak jak koleś puszcza flame'y na dpreview.com, tak nasz kolega nie zawiódł i od razu puścił tego flame'a u nas. Cóż za troska o wysoki poziom merytoryczny naszych dyskusji :rolleyes:

DoMiNiQuE
24-11-2005, 14:46
:lol:
nota bene, tak jak koleś puszcza flame'y na dpreview.com, tak nasz kolega nie zawiódł i od razu puścił tego flame'a u nas. Cóż za troska o wysoki poziom merytoryczny naszych dyskusji :rolleyes:
i za to go kochamy :)

ciekawe czy na forum Nikona juz psiacza na moire w 5D ;)

pn_
24-11-2005, 14:49
']
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/5DMOIRE.jpg

:lol: pn_, widzisz tu gdzies moire?


Dominiku, ale co chcesz przez to powiedziec? Przeciez ja mowie o zdjeciu z watku na dpreview.

pn_
24-11-2005, 14:50
:lol:
nota bene, tak jak koleś puszcza flame'y na dpreview.com, tak nasz kolega nie zawiódł i od razu puścił tego flame'a u nas. Cóż za troska o wysoki poziom merytoryczny naszych dyskusji :rolleyes:

1. Skad wynika, ze to flame?
2. Znaczy ta mora z nieba spadla?

DoMiNiQuE
24-11-2005, 14:52
Dominiku, ale co chcesz przez to powiedziec? Przeciez ja mowie o zdjeciu z watku na dpreview.

Chce powiedzeiectylko tyle, ze ta moire mozna tak samo latwo usunac jak ja stworzyc. Tej moiry nie wygenerowal aparat tylko soft.

pn_
24-11-2005, 14:59
']Chce powiedzeiectylko tyle, ze ta moire mozna tak samo latwo usunac jak ja stworzyc.

Nikt nie mowi, ze nie. Rownie latwo usuwam more z D70. Ale co to ma wspolnego z jej wystepowaniem w 5D? I z Twoim lakonicznym postem, po ktorym rzekomo wszystko powinno byc dla mnie jasne?


']Tej moiry nie wygenerowal aparat tylko soft.

Skad to wiadomo?

DoMiNiQuE
24-11-2005, 15:05
pn_, ten topic zalozyl jakis niepowazny koles. zamiescil zdjecie, ktore nie jest w zaden sposob wiarygodne. jest zeskalowane. zapewne bylo wyostrzane i nie wiedomo co jeszcze ;) skad pewnosc, ze to zdjecie bylo zrobione 5D a nie np. D70? ;)

akustyk
24-11-2005, 15:12
straszne. ide sie utopic! tak chcialem miec 5D a tu sie okazuje, ze mozna obrabiajac zdjecia z niego przy pewnym samozaparciu uzyskac more...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.aitinstitute.org/Index%20Page%20art/crying%20boy.jpg)

pn_
24-11-2005, 15:19
']pn_, ten topic zalozyl jakis niepowazny koles. zamiescil zdjecie, ktore nie jest w zaden sposob wiarygodne. jest zeskalowane. zapewne bylo wyostrzane i nie wiedomo co jeszcze ;) skad pewnosc, ze to zdjecie bylo zrobione 5D a nie np. D70? ;)

Spisek? :-P

DoMiNiQuE
24-11-2005, 15:20
Spisek? :-P

na to wyglada :mrgreen:

Pikczer
24-11-2005, 15:20
straszne. ide sie utopic!

Prosze, nie rob tego :shock:
Ale gdyby tak druknac to zdjecie a potem zeskanowac z niewlasciwym descreen'em, to moglaby sie zrobic taaaaaaaka mora :eek:
Az strach pomyslec :mrgreen:

akustyk
24-11-2005, 15:28
Prosze, nie rob tego :shock:
Ale gdyby tak druknac to zdjecie a potem zeskanowac z niewlasciwym descreen'em, to moglaby sie zrobic taaaaaaaka mora :eek:
Az strach pomyslec :mrgreen:
czarne chmury zasnuly niebo uzytkownikow Canona. ktos odkryl, ze nawet ze zdjec 5D mozna wygenerowac more! tragiczny dzien w dziejach firmy Canon. jej najnowszy produkt okazal sie totalna klapa.

malo, ze juz wiadomo, jakie to L-ki sa go...ne (choc na zdjeciach z zycia wzietych akurat tego nie widac), malo, ze sa miekkie w rogach (j.w.), malo ze korpus jest do d... i nie da sie uzywac, bo nie ma knefli (nie to co... - wstawic nazwe apartu jedynej slusznej firmy), czego nie ratuje nawet posiadanie spota. o zgrozo! teraz ma jeszcze do tego more! coz za badziew...

ewakuacja! Canon tonie! ginie pod natlokiem konkurencji, od ktorej odstepuje na mile w kazdej dziedzinie! sp...lamy Panowie, poki mozna. idziemy nabyc najnowszy aparat jedynej slusznej firmy. polki sklepowe juz uginaja sie od egzemplarzy tego modelu, ktory tylko czeka na zbawionych od potepienia Canoniarzy...!

dostatecznie idiotyczne bylo?

p13ka
24-11-2005, 15:35
Człowiek na dpreview konwertował RAWa z 5D ACR-em 3.3 beta.Tak więc ta mora może również wynikać z niedopracowanej, testowej wersji ACR-a.

Pikczer
24-11-2005, 15:37
Jezu... sprzedaj mi ta trawke :) Akustyk - ale odlot :) :) :)

pn_
24-11-2005, 15:39
dostatecznie idiotyczne bylo?

Zamien 5D na X, Canon na Y i bedzie dobry szablon na kazde forum i dla kazdego aparatu.

kocis
24-11-2005, 15:54
W temacie. (odnośnie postu nr 1)
Są ludzie, którzy potrafią wszystko zepsuć. Weźmie taki do łap aparat (nawet najlepszy) i proszę, prosty temat fotograficzny, i jak zwalony. To są dowody na nieudolność ludzi a nie wady sprzętu.

akustyk
24-11-2005, 15:55
Zamien 5D na X, Canon na Y i bedzie dobry szablon na kazde forum i dla kazdego aparatu.
dokladnie! dlatego nie nalezy z tym przesadzac

a ze my sobie tutaj "na haju" podowcipkujemy z nadmuchanych mankamentow 17-40L w pelnej klatce... :-)

Kubaman
24-11-2005, 19:11
najlepszym i szybkim sposobem na sprawdzenie, czy to wina aparatu czy softu na PC jest skalowanie oryginalnego zdjęcia w sofcie. Jeśli mora pojawia się przy zmniejszaniu, ale przy mocnym powiększeniu znika, to jest to problem z interpretacją danych przez soft na kompie, a nie faktyczna usterka w aparacie. Jeśli moire widać w dużym powiększeniu (znane przykłady z D70) to interferencja wystąpiła już na filtrze i tak została zapisana. Jeśli gostek pokaże RAWa lub oryginał, będzie można w ogóle zacząć rozmawiać merytorycznie.

sebcio80
27-11-2005, 03:01
mora jest czy jej nie ma, to dosc ciekawym jest fakt ze posiadacze aparatow innych marek zamiast szukac zalet swojego sprzetu szukaja wad (ktory ich sprzet ma) w aparatac Canona

dla mnie to dosc zabawne ;-)

pn_
27-11-2005, 09:27
mora jest czy jej nie ma, to dosc ciekawym jest fakt ze posiadacze aparatow innych marek zamiast szukac zalet swojego sprzetu szukaja wad (ktory ich sprzet ma) w aparatac Canona

dla mnie to dosc zabawne ;-)

Hihihi, ale to dziala w obie strony jakbys nie zauwazyl :-) Odwiedz chociazby zaprzyjaznione forum...

Kubaman
27-11-2005, 09:42
doskonale wiesz, że byłeś jedną z tych osób, które sprowokowały naszych kolegów do zapisania się na forum Nikona i podrzucania gorącego ziemniaka. To nie działa w dwie strony tak samo - jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz (no offense)

pn_
27-11-2005, 10:02
doskonale wiesz, że byłeś jedną z tych osób, które sprowokowały naszych kolegów do zapisania się na forum Nikona i podrzucania gorącego ziemniaka. To nie działa w dwie strony tak samo - jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz (no offense)

Poczytaj Kolege Akustyka chociazby, i zobacz od kiedy sa jego posty...

Kolego bez zrodel :-P

Kubaman
27-11-2005, 10:15
jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz


jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz


jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz

itd...

pn_
27-11-2005, 10:48
itd...

Klawiatura Ci sie zablokowala?!?

oskarkowy
27-11-2005, 21:39
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15997623
no niestety.. tak to Ci tylko w nikonie dopasują.. :mrgreen: