Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : testy i porównanie obiektywów w zakresie 24...28-70...80



toni
22-11-2005, 23:59
szukam jakiegoś porównania obiektywów w zakresie 24..28-70...80 jesli ktoś ma byłbym wdzięczny za linki.....i opinie osów w temacie
myślę o Canon, Sigma, Tamron, Tokina.....zastosowanie do aparatów cyfrowych EOS...
moja próba zakupu Canon EF24-70/2,8 zakończyła się porażką
pozdrawiam
PS przeszukałem forum są porównania Sigmy i Tamrona....ale nic konkretnego

Błajo
23-11-2005, 01:27
http://www.pbase.com/fstopjojo/lenstests

gwozdzt
23-11-2005, 08:44
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

muflon
23-11-2005, 13:11
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=37
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=40
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=43

KuchateK
24-11-2005, 05:46
http://www.pbase.com/fstopjojo/lenstests
Ja to mysle ze jojo to jednak jest oplacony przez Sigme albo ma jakies inne niecne powiazania ;)

Mialem tego 24-70 2.8 Sigmy sztuk piec. Cztery gruntownie przetestowane (jeden byl troche za duzo macany i marnej jakosci, tak ze go nawet nie bralem ze sklepu).

Stwierdzam, ze nawet na najlepszym egzemplarzu dalej bylem daleko od tego co on tam pokazuje... Dodatkowo okazalo sie tylko jeszcze, ze ta sigma jest generalnie "strasznie biedna" poza centrum kadru (jak to do FF to ja nawet nie chce wiedziec jak to by wygladalo na 5D). Olalem ten model a jego testy traktuje obecnie jako duzo mniej wiarygodne. Ciekawe, ze patrzac na inne foty w necie wydaje sie wcale ten obiektyw nie jest taki rewelacyjny jak on to pokazuje.

Mysle ze warto testy potwierdzic w innych zrodlach i poczytac inne opinie.

Arkan
24-11-2005, 08:17
Ja to mysle ze jojo to jednak jest oplacony przez Sigme albo ma jakies inne niecne powiazania ;)...
Miałem dwie sigmy. Odesłałem obie bo miały FF i nie chciało mi się bawić w żadne kalibracje. W testach, które robiłem ustawiając ostrość ręcznie, rezultaty optyczne były bdobre. Gdyby nie było problemów z FF, to zpewnością byłby to mój podstawowy obiektyw (mówimy o wersji DG Macro).

KuchateK
25-11-2005, 08:46
Moja opinia o tym szkle jest taka ze ma podly bokeh, duza sklonnosc do aberacji i jesli juz jest dobry to tylko na srodku.

Z AF'em akurat zaden nie byl taki zly, ale jojo pisal ze jego szklo odsylal do serwisu i wrocilo z wymieniona elektronika. Z tego co od nich wydlubal i pisal Sigma zmienila po drodze bebechy w tym szkle odpowiedzialne za AF i seria 4xx ma juz poprawione problemy zwiazane z AF'em (wszystkie ktore mialem w domu to bylo 4xx).

toni
27-11-2005, 23:03
i jestem w kropce nie wiem co wybrać .....
pozdrawiam

Robson01
27-11-2005, 23:16
i jestem w kropce nie wiem co wybrać .....
pozdrawiam
Jeżeli Cię stać i masz trochę cierpliwości to zdecyduj się na szkło Canona - najlepiej z tegorocznej produkcji.