Panasonic Lumix DMC-LX5

[MariuszJ]

Wielu forumowiczów używa go tam, gdzie potrzeba trochę więcej dyskrecji ;)
Jest już w Polsce, a na forach już dyskutuje się przyrost jakości względem LX3. Poniżej ładny set testowy z UK

http://lx3.smugmug.com/Other*

[waldekgdynia]

Ten aparat jest naprawdę ładny tylko ...trochę za mały.
Trudno go trzymać 2 rękoma i przyciski są też delikatne.
Nie mnij oglądam go już kolejny raz i zastanawiam się czy go kupić.

[MariuszJ]

Jakby był większy, to bym go nie kupił.

I tak jest trochę duży jak na aparat najlepszy bo mam go zawsze przy sobie, przegrywa tu z S95.

Jakość uchwytu bardzo poprawia skórka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/i/lx3case07.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Oryginalna kosztuje oczy z głowy, ale można sprowadzić podróbkę z Chin, przez eBaya za stówkę. Najlepiej od razu z "exploding cap" a'la Ricoh.

[Bułk-son]

Wygląda zacnie


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photographyblog.com/images/sized/images/uploads/panasonic_lumix_lx5-529x400.jpg)

Ale czemu tak zachwalacie ?

[allxages]

Ten aparat jest za duży. Używałem parę miesięcy LX-3, miałem w ręce LX-5 i w drugiej ricoha GR III. Ricoh jednak lepszy bez dwóch zdań.

[koniecpolska]

Ten aparat jest za duży. Używałem parę miesięcy LX-3, miałem w ręce LX-5 i w drugiej ricoha GR III. Ricoh jednak lepszy bez dwóch zdań.Jakby LX5 miał stałoogniskowy obiektyw (jak GRIII) to też mógł by być mniejszy.

[allxages]

Ale nie jest. Więc to chyba wada, nie?